Следует отметить, что начиная с описания первого путешествия в Персию и далее рукопись изобилует поденными, точнее, почасовыми записями со скрупулезной фиксацией температуры воздуха, состояния дорог, количества домов в населенных пунктах, сведений о мобилизационных возможностях населения той или иной местности, анализом боевых качеств войск сопредельных государств и состояния фортификационных сооружений – всем, что относится к области военной географии и военной статистике. Очевидно, что эти разведывательные данные, весьма важные в свое время, утратили всякую ценность для сегодняшнего дня, поэтому страницы рукописи в монографии приводятся со значительными купюрами. К тому же, вся фактологическая специальная часть исследований Л.К. Артамонова была издана им в трудах «Маршруты по Малой Азии в Эрзе-румском вилайете в 1888 году. Часть I и II» (1888); «Северный Азербайджан, военно-географический очерк» (1890); «Поездка в Персию. Астрабад-Шахрудский район и Северный Хоросан» (1894), к которым мы и отсылаем заинтересованного читателя.
В этой книге мы постарались сохранить связность текста и увлекательность сюжета, где это было возможно, отдавая предпочтение изображению характеров персонажей, с которыми волею судьбы сталкивался Л.К. Артамонов, уклада их жизни и характера деятельности – всего, что представляет интерес в плане исторической психологии. Мы также постарались сохранить аутентичность текста, даже в плане авторского оформления его, исправляя только явные грамматические ошибки, и заменили вышедшие из употребления слова более привычными современному читателю.
Леонид Константинович Артамонов работал над своей автобиографией с 16 декабря 1928 г. в течение более двух лет, с небольшими перерывами ввиду болезни, о чем он специально упоминает. Последняя, девятая тетрадь осталась незаконченной; начата она была 29 октября 1930 года. К сожалению, весь огромный и наверняка интересный опыт участия Л.К. Артамонова в подавлении ихэтуаньского восстания, в Русско-японской и Первой мировой войне, процесс возрастания его в генеральских чинах, обстоятельства личной семейной жизни остались за кадром его повествования.
Автор выражает глубокую благодарность заведующей научным архивом Русского географического общества, почетному архивисту Марии Федоровне Матвеевой, ведущему специалисту научного архива РГО Ивану Васильевичу Тарасову за внимание и любезное содействие в работе, без чьей помощи не могла бы состояться эта книга.
Приношу также благодарность моим дорогим студентам Института философии человека Российского государственного педагогического университета им. А.И. Герцена, оказывавшим бескорыстную помощь в оцифровке текста рукописи: Диане Паатовне Барамия, Игорю Петровичу Карбовскому, Дарье Федоровне Кузнецовой, Александре Антоновне Логовник, Полине Константиновне Сорокиной, моему давнему другу Елене Юрьевне Голубевой, старшему научному сотруднику Михайловской военной артиллерийской академии (МВАА), кандидату военных наук Андрею Валентиновичу Репину, Владимиру Сергеевичу Бондаренко и Кириллу Алексеевичу Москалеву.
Глава I
Офицеры Генерального штаба на восточном фланге «Большой игры» второй половины XIX в.
Продвижение России на Восток на протяжении всего времени царствования императора Александра II приблизило ее границы вплотную к зонам интересов Англии, озабоченной, как бы растущее влияние Российской империи в Средней Азии и Афганистане не создало угрозу ее владычеству в Индии. Исторически так сложилось, что все крупные и разрушительные вторжения на территорию Индии происходили через Центральноазиатский регион. К тому же, надо понимать, что толком несостоявшийся, к счастью, поход казаков для завоевания Индии при императоре Павле I в 1801 г. мог всерьез насторожить британское правительство, создав прецедент самой возможности повторения такого похода. Усиление позиций России на Среднем Востоке после двух Русско-персидских: 1804–1813 гг., 1826–1828 гг. и трех Русско-турецких: 1806–1812 гг., 1828–1829 гг. и 1877–1878 гг. войн, покорение в 1860-1880-х гг. среднеазиатских Бухарского, Хивинского и Кокандского ханств, Ахал-текинского оазиса не могло не вызвать реакции англичан, что повлекло с их стороны ряд шагов дипломатического и военного характера.