Нельзя обойти молчанием и проблему коматозников — когда люди, находящиеся на пороге смерти, вдруг взлетают над своим телом, и видят как бы со стороны и происходящее, и частично — будущее, и прошлое, и то, что происходит где-то достаточно далеко от места, где осталось их бренное тело. Или получающие дар предвидения уже после преодоления болезни.
Мог получать данные для своих работ и Никола Тесла, настолько опередивший своё время в постижении тайн природы и науки, что мы и сейчас не понимаем, как он сделал то или это.
Ни для кого не секрет, что очень многие люди видят «вещие» сны — и некоторые из увиденных ими события и правда — сбываются. Но куда чаще такие сны имеют более «общее» толкование не столько конкретное, сколько опосредованное: «молодая незнакомка», «покойник», «дохлая рыба», «сырое мясо», и т. д., что находит объяснение уже в сонниках. Конечно, нельзя в этих случаях сказать, что такие предсказания сбываются вот прямо со стопроцентной гарантией, но это можно списать на теорию вероятности, или на то, что подобран «неправильный» сонник. Который, в-принципе, каждый человек как раз и может подобрать себе сам: просто проверяя совпадение увиденных и свершившихся событий.
Так же ни у кого нет сомнений в том, что Дмитрий Менделеев увидал впервые свою знаменитую таблицу в виде готовой таблицы — во сне. А знаменитый археолог Шлиман впервые увидел расположение древней Трои тоже во сне. И таких примеров, как сбывается или показывается то, над чем человек долго думал — достаточно много, и они исторически подтверждены.
Эти факты заставляют подозревать, что в скрытом виде способности подключаться к этому Информационному Полю и видеть будущее или прошлое, есть в той или иной степени у всех людей. Только нужно «растормозить» эти способности. Проблема лишь в выборе «способа» — то ли ударом тока, то ли применением психотропных препаратов, то ли от сильного «удара в ухо», то ли от наркотического «транса».
Для человеческого здоровья опасно и то и то и то. Да и вряд ли это
Приведу пример теперь уже из художественной литературы. Где тоже всё далеко не ясно — в частности, откуда черпают вдохновение, и те или иные «революционные» сюжеты, писатели. Многие подозревают, что они, как и художники, или композиторы, тоже подключаются каким-то образом к тому самому единому Информационному Полю. Пусть и не «погружаясь» глубоко, но достаточно для того, чтоб выловить оттуда какие-то свежие мелодии, идеи и сюжеты.
Собственно, данная статья не о способах сделать людей Пророками или поэтами. Как и добиться той или иной степени «проникновения» в Поле отдельных индивидуумов.
Она о том, возможно ли в принципе
Начать хотелось бы с той же литературы. В одном из романов Френсиса Карсака есть такой момент: на некоей планете имеется оставленный некоей «высшей» расой артефакт — Машина, предсказывающая судьбу каждого индивида, достигшего совершеннолетия. В результате получения такого предсказания аборигены или продолжали жить «долго и счастливо», либо забирались на ближайшую скалу, и бросались с неё, избавляя Мир от своего существования. Ну, в конце, разумеется, сильный герой получает предсказание от «одряхлевшей» и «обессилевшей» Машины, но находит в себе силы и волю разнести древний агрегат в мелкие дребезги — чтоб предотвратить вымирание расы, населяющей планету. Но нам интересно не это.
Главное в данном сюжете то, что агрегат иногда выдавал и пророчества, касающиеся не только конкретного индивидуума и его личной судьбы, но и судеб всей цивилизации в целом. И начинались такие пророчества со слов: «Если не помешаете…» И далее следовало предсказание беды, проблемы, или катаклизма.
То есть — писатель
Теперь попробуем ответить на вопрос: возможно ли было, например, предотвратить катастрофу с «Курском», соотнеси высшее руководство флота название «Курск» с предсказанием Ванги о его судьбе?
Верна ли теория о том, что будущее — это постоянно «разветвляющееся» древо возможностей, ту или иную ветвь которого в рост запускают те или иные действия тех или иных людей?
Предопределена ли Судьба каждого конкретного человека? Причём так, что никакие его личные усилия не смогли бы её изменить?