2
4 Впервые это сделано в работе:2
5 Античный космос и современная наука. С. 424.2
62
72
8 Сáмое самó. С. 433 – 441.2
9 Античный космос и современная наука. С. 175.3
0 Там же. С. 177.3
13
23
3 Античный космос и современная наука. С. 152.3
4 Там же. С. 155.3
5 Там же. С. 156.3
6 Там же.3
7 Опубликованы в книгах:3
83
9 См. также: Античный космос и современная наука. С. 424. В 20-е годы автором была написана работа «Диалектика интеллигенции», которую приходится считать утраченной.4
0 История эстетических учений. Введение. С. 343.4
14
2 Музыка как предмет логики. С. 565.4
3 Там же. С. 544 – 545.4
4 Античный космос и современная наука. С. 233 – 243.4
5 Диалектические основы математики. С. 217 – 234.46
1
2
Там же. С. 183 (примечание). Схема Флоренского родственна известной в истории логики круговой фигуре из трактата «Великое искусство» Р. Луллия (XIV в.), с помощью которой чисто комбинаторным путем можно наглядно демонстрировать различные утверждения силлогистического типа.3
Там же. С. 182.4
5
6
Как на союзника в борьбе за признание актуальной бесконечности ссылается на Гутберлета автор теории множеств; см.: К учению о трансфинитном //7
Переписка Кантора с Дедекиндом //8
Здесь числовые классы понимаются в духе Кантора как иерархия трансфинитов.9
1
0 В этом случае между1
1 Слово «достаточно» применено из осторожности и может оказаться… недостаточным: в последние годы канторовская теория трансфинитов подвергается серьезным сомнениям, в том числе в узловом пункте доказательства существования несчетных множеств (см.:1
21
3 Нелишне будет напомнить, что представление всего существующего (и в малом и в большом) как «неделимой единичности» того или иного типа актуально бесконечного составляет одну из главных черт античного неоплатонизма; учили неоплатоники и о «материи» как о первоедином, которое воплощено «нулевым образом» – подробнее см.:1
41
См.:2
3
4