Читаем Реактивные системы залпового огня стран НАТО полностью

Число прямых сопловых отверстий 1.

Диаметр критического сечения наклонных сопел, мм 9.

Диаметр критического сечения прямого сопла, мм 9.

Диаметр выходного сечения наклонных сопел, мм 21.

Диаметр выходного сечения прямого сопла, мм 23.

Диаметр входного сечения наклонных сопел, мм 11.

Диаметр входного сечения прямого сопла 10 мм.

Угол наклона сопловых отверстий 15°30′.

Число шашек ракетного заряда 7.

Длина шашки, мм 550.

Наружный диаметр шашки, мм 62,5.

Диаметр канала/внутренний диаметр шашки, мм 7,7.

Толщина горящего свода /2е/, мм 27,4.

Пороховое зерно постоянной формы горения

Первоначальная поверхность горения, м2 0,89152.

Внутренний диаметр камеры, мм 190,03.

Способ соединения соплового дна с ракетной каморой резьбой 4М190,15.

Испытания и эксплуатация:

С 1 сентября по 28 ноября 1945 г. трофейный миномет Nb.W.42 испытывался на ГАКПе ГАУ Красной Армии. Испытания проводились на основании распоряжения зам. начальника ГАКПа генерал-майора инженерно-артиллерийской службы Серебрякова по программе полигона — задание ГАКПа № 4410.

В отчёте за № 0116 от 19.1.46 г. было дано описание устройства и действия мины Wgr.42, взрывателя L.J.gr.Z23nA и самого миномёта. Приведены данные стрельб на кучность и дальность, а также теоретические расчеты по внутренней и внешней баллистике. Кроме того, в отчёте были помещены результаты анализов материалов корпуса и снаряжения. Руководителем испытаний был инженер-капитан Лернер.

Целями испытаний являлось определение:

Основных характеристик миномёта и мины Wgr.42 /описание устройства, действие и назначение/.

Внутри баллистических характеристик Wgr.42 /давление пороховых газов и время горения заряда/.

Аэродинамических характеристик Wgr.42 (продувка в аэродинамической трубе).

Дульной и максимальной скорости мины и характера нарастания её на активном участке.

Максимальной дальности при углах возвышения 10°, 20°, 30° и 45°.

Фугасное и осколочное действие мины у цели.

Прочности, устойчивости и скорострельности системы.

При обмере пяти мин по центрирующим пояскам калибр снарядов составлял 214 мм, поэтому в отчёте было предложено "считать калибр не 210 мм, как принято, а 214 мм".

Выводы по отчету № 0116 были следующими:

210 мм ракетный снаряд Wgr.42 по сранению со снарядом М-13УК характеризовался простотой, дешевизной и доступностью материалов, шедших на его изготовление. Было отмечено, что немцы считали возможным допустить для ракетных камор деформации при максимальном давлении, выходящие за пределы упругих, т. е. камора рассчитывалась не на предел упругости, а на временное сопротивление разрыву с запасом прочности порядка n=1,5.

Изготовление динитрогликолевых порохов для ракетных зарядов имело преимущество по сравнению с изготовлением нитроглицериновых порохов. Так как гликоль основывался на дешевой сырьевой базе (растительные масла), а глицерин в основном изготовлялся из животных жиров.

В ходе изучения мины была выполнена её разборка на конструктивные элементы.

С 8-го по 13-е августа 1945 г. на ГАКПе проводились стрельбы по определению опытных данных для составления таблиц стрельбы. Стрельбы проводились при углах возвышения миномета 10°, 20°, 30° и 45° (максимально-возможный угол возвышения).

Миномёт заряжался одновременно 5-тью снарядами. Стрельба производилась одиночными выстрелами. Наводка исправлялась после каждого выстрела, причем сбиваемость оказалась незначительной. Из-за отсутствия немецкого прицела к миномету, боковая наводка производилась по прицелу МП-41.

В результате испытаний было получено:

Кучность и дальность 210 мм реактивной мины Wgr.42 не отличалась от характеристик отечественного снаряда М-13УК. При уменьшении угла? (угол возвышения) кучность резко падает в особенности по дальности: gри?=10° была получена дальность 2650 м и кучность Вд/Х = 1/17; Вб/Х = 1/58, при?=45° — дальность 8000 м и кучность Вд/х = 1/88; Вб/Х = 1/76.

Действие мины Wgr.42 у цели было несомненно более мощным, чем у М-13УК, т. к. 210мм снаряд нёс 9,27 кг взрывчатого вещества, а М-13УК — 4,55 кг. Однако, коэффициент наполнения /отношение веса ВВ к пассивному весу снаряда/ у Wgr.42 меньше, чем у снаряда М-13УК. Коэффициент наполнения у М-13УК был равен 13 %, у Wgr.42–10 %.

Конструкция мины Wgr.42 характеризовалась простотой, дешевизной и доступностью материалов, идущих на его изготовление.

Расчёт внутренней баллистики показал следующие результаты: при температуре заряда — 40 °C давление в каморе получилось равным 106 кг/см2, при температуре заряда +40 °C давление получилось равным 325 кг/см2. Это дало основание предположить, что ракетный заряд будет работать при низких температурах и не даст разрыва каморы при высоких.

Химический состав и физические характеристики порохового ракетного заряда не отличались от гликолевых порохов, которые были приняты в германской артиллерии. Сила пороха и калорийность такого же порядка как у ракетных зарядов М-13УК, но применение гликоли несомненно расширяло сырьевую базу порохового производства.

Перейти на страницу:

Похожие книги

История ракетно-ядерной гонки США и СССР
История ракетно-ядерной гонки США и СССР

Документально-историческая книга рассказывает об истории и особенностях создания и развития ядерного и термоядерного оружия (ЯО) и средств его доставки. О возникновении планов ядерной войны (ЯВ) в условиях ядерной монополии США, на основе идеи «превентивной ядерной войны», а затем «концепции первого, обезоруживающего ядерного удара» по СССР. О героической борьбе СССР «за выживание» против страшной опасности ЯВ сразу после окончания II мировой войны.Анализируются исторические цели и направления политики США, как страны-колонизатора, ставшей империей, стремящейся к мировому господству. Рассказано о том, как цель мирового господства вызвала к жизни колоссальные затраты и объёмы накопления смертоносного ядерного потенциала США и, – в противовес ему, – ракетно-ядерного потенциала СССР, в течение десятков лет продолжающейся и ныне «холодной войны». Рассказано, как борьба за обретение колоний странами-колонизаторами привела мир к опасности полного уничтожения человечества в огне термоядерной войны.Книга охватывает широкий комплекс вопросов, связанных с техническими особенностями ЯО, испытаний, систем доставки ЯО, разведки, систем ПВО и ПРО, предупреждения о ракетном нападении, информационного обеспечения и других систем в ходе ракетно-ядерной гонки США и СССР (России).

Евгений Вадимович Буянов

Военное дело, военная техника и вооружение
Минное оружие: вопросы минирования и разминирования
Минное оружие: вопросы минирования и разминирования

Минное оружие — сегодня основа действий всех партизанских движений в мире. Книга посвящена обзору вопросов конструкции и применения современных заграничных и отечественных инженерных боеприпасов. Автор также немалое место уделяет тактике «минной войны», ведшейся в ходе войн XX столетия, и ее роли в современных условиях. Насколько современные армии разных стран мира готовы к «минной войне»? Какова ее роль в будущих возможных военных конфликтах?В книге затрагиваются и вопросы так называемого «гуманитарного» разминирования, программы которого запущены и в России.Книга может быть использована в качестве учебного пособия при подготовке специалистов для разминирования участков местности в группах спецназначения различных силовых ведомств России.

Олег Витальевич Валецкий

Военное дело, военная техника и вооружение