Читаем Реальная цель и смысл СВО полностью

Когда я был студентом, нам рассказывали о деятельностном подходе к анализу событий, в соответствии с которым в структуре человеческой деятельности выделяются три основных компонента: цель, средство, результат. Результат является системообразующим, именно он определяет сущность любой деятельности. К примеру, я заявляю, что моя цель на завтра - слетать на Луну. А сам в этот день копаю в огороде картошку. Результатом будет определённое количество выкопанной картошки. Соответственно с результатом моя деятельность будет определена как "копание картошки", но совсем не как "полёт на Луну". То есть, результат не соответствует заявленной цели. Хотя он мог бы соответствовать, если бы я сказал , что моя цель - копание картошки. Либо частично соответствовать, если бы я заявил что моя цель накопать 10 мешков, а на самом деле накопал 5. Возникает впрос, а с чего ради я заявил о цели, заранее зная, что результат будет совсем другой? Есть несколько объяснений. Наиболее вероятно, что я это сделал, чтобы получить какие-то бонусы: деньги, средства, поднять свой рейтинг. В этом случае мы имеем дело с манипуляцией. Или это было сделано, чтобы просто поиздеваться. Есть люди - паталогические лжецы, которые в принципе считают, что нельзя раскрывать свои истинные цели. Такие личности заявляют ложные цели просто из принципа. Им нравиться обманывать, он получают от этого удовлетворение. Это основные варианты; психологи могут найти еще несколько.

Наконец, цели могут вообще не объявляться, никак не формулироваться. Тогда мы имеем дело с латентными целями, и задача состоит в том, чтобы раскрыть их

Рассмотрим с точки зрения деятельностного подхода проводиму специальную военную операцию на территории Новроссии.


Заявленная цель: демлитаризация.

Что именно подразумевалось под демлитаризацией никто не объяснял. Но, в соответствии со здравым смыслом, можно предположить, что она включает уничтожение военной инфраструктуры, разоружение и расформирование вооруженных сил бандеровцев.


Полученный результат: полная и абсолютная милитаризация. Ни в одном влажном сне ни одному бандеровцу до начала сво не могло и присниться, что их армия достигнет численности миллион человек в результате нескольких волн мобилизации. Сейчас они заявляют, что могут довести численность и до двух миллионов. Не могли они и подумать, что им поставят самые современные ракетно-артиллерийские системы, вооружения в огромных количествах, так что хаймарсами стали бить уже по отдельным бронетранспортерам. Еще в начале сво наглы-саксы в лице британского руководства пообещали поставки технологий производства ядерного оружия. Сейчас всерьёз обсуждается возможность передачи уже самого ядерного оружия вместе со средствами доставки.


Заявленная цель: денацификация.

Опять-таки никто из руководства не потрудился объяснить, что имеется ввиду. Обращаясь к опыту денацификации Германии, можно предположить, что она предусматривает суд над военными преступниками, запрет на деятельность нацистских организаций и привлечение к суду их лидеров, разоблачение и осуждение нацистской идеологии в средствах массовой информации.


Полученный результат: полная нацификация. В бандеровских сми прославляются герои и командиры, отбросившие "рашистов" от Киева, Чернигова; разгромившие их в под Балаклеей и Изюмом; уничтожившие крейсер Москва. Огромное воодушевление вызвал обмен, в результате которого из плена было освобождено более 200 карателей нацистского батальона Азов, в том числе пять его командиров. Находясь в Турции, они сейчас дают многочисленные интервью, в которых клянутся продолжать борьбу против "рашки" и "рашистов". И это все при том, что после взятия в плен многочисленные официальные лица из руководства РФ, включая депутатов, картонных лидеров освобждаемых территорий и дурилку пресс-секретаря заверяли, что они не подлежат обмену, так как явяются военными преступниками. И обманули, наврали. А з-фюрер, сразу после сдачи азовцев в плен заявил, что из всех освободят. И слово сдержал. Его позиции сейчас непоколебимы, хотя перед началом сво этот деятель имел призрачные шансы на переизбрание.

Какая же это денацификация, если откровенные нацисты и преступники передаются врагу, не будучи привлечены ни к какой ответственности? На этот и множество других вопросов можно ответить, если вскрыть главную, никем не оглашавшуюся латентную цель.


Латентная цель: децимация русских.


Результат: тысячи убитых мирных жителей и русских военных, сравненные с землёй города Новороссии.


Перейти на страницу:

Похожие книги

Основание Рима
Основание Рима

Настоящая книга является существенной переработкой первого издания. Она продолжает книгу авторов «Царь Славян», в которой была вычислена датировка Рождества Христова 1152 годом н. э. и реконструированы события XII века. В данной книге реконструируются последующие события конца XII–XIII века. Книга очень важна для понимания истории в целом. Обнаруженная ранее авторами тесная связь между историей христианства и историей Руси еще более углубляется. Оказывается, русская история тесно переплеталась с историей Крестовых Походов и «античной» Троянской войны. Становятся понятными утверждения русских историков XVII века (например, князя М.М. Щербатова), что русские участвовали в «античных» событиях эпохи Троянской войны.Рассказывается, в частности, о знаменитых героях древней истории, живших, как оказывается, в XII–XIII веках н. э. Великий князь Святослав. Великая княгиня Ольга. «Античный» Ахиллес — герой Троянской войны. Апостол Павел, имеющий, как оказалось, прямое отношение к Крестовым Походам XII–XIII веков. Герои германо-скандинавского эпоса — Зигфрид и валькирия Брюнхильда. Бог Один, Нибелунги. «Античный» Эней, основывающий Римское царство, и его потомки — Ромул и Рем. Варяг Рюрик, он же Эней, призванный княжить на Русь, и основавший Российское царство. Авторы объясняют знаменитую легенду о призвании Варягов.Книга рассчитана на широкие круги читателей, интересующихся новой хронологией и восстановлением правильной истории.

Анатолий Тимофеевич Фоменко , Глеб Владимирович Носовский

Публицистика / Альтернативные науки и научные теории / История / Образование и наука / Документальное
Кафедра и трон. Переписка императора Александра I и профессора Г. Ф. Паррота
Кафедра и трон. Переписка императора Александра I и профессора Г. Ф. Паррота

Профессор физики Дерптского университета Георг Фридрих Паррот (1767–1852) вошел в историю не только как ученый, но и как собеседник и друг императора Александра I. Их переписка – редкий пример доверительной дружбы между самодержавным правителем и его подданным, искренне заинтересованным в прогрессивных изменениях в стране. Александр I в ответ на безграничную преданность доверял Парроту важные государственные тайны – например, делился своим намерением даровать России конституцию или обсуждал участь обвиненного в измене Сперанского. Книга историка А. Андреева впервые вводит в научный оборот сохранившиеся тексты свыше 200 писем, переведенных на русский язык, с подробными комментариями и аннотированными указателями. Публикация писем предваряется большим историческим исследованием, посвященным отношениям Александра I и Паррота, а также полной загадок судьбе их переписки, которая позволяет по-новому взглянуть на историю России начала XIX века. Андрей Андреев – доктор исторических наук, профессор кафедры истории России XIX века – начала XX века исторического факультета МГУ имени М. В. Ломоносова.

Андрей Юрьевич Андреев

Публицистика / Зарубежная образовательная литература / Образование и наука
Опровержение
Опровержение

Почему сочинения Владимира Мединского издаются огромными тиражами и рекламируются с невиданным размахом? За что его прозвали «соловьем путинского агитпропа», «кремлевским Геббельсом» и «Виктором Суворовым наоборот»? Объясняется ли успех его трилогии «Мифы о России» и бестселлера «Война. Мифы СССР» талантом автора — или административным ресурсом «партии власти»?Справедливы ли обвинения в незнании истории и передергивании фактов, беззастенчивых манипуляциях, «шулерстве» и «промывании мозгов»? Оспаривая методы Мединского, эта книга не просто ловит автора на многочисленных ошибках и подтасовках, но на примере его сочинений показывает, во что вырождаются благие намерения, как история подменяется пропагандой, а патриотизм — «расшибанием лба» из общеизвестной пословицы.

Андрей Михайлович Буровский , Андрей Раев , Вадим Викторович Долгов , Коллектив авторов , Сергей Кремлёв , Юрий Аркадьевич Нерсесов , Юрий Нерсесов

Публицистика / Документальное