Читаем Речи бунтовщика полностью

Онъ долженъ будетъ установлять налоги на собакъ и утверждать реформы по высшему образованію, когда ноги его не было въ университет, и онъ никогда не видлъ деревенскихъ собакъ. Онъ долженъ будетъ защищать преимущества одной системы ружей передъ другими, выбирать мсто для помщенія управленія государственнаго коннозаводства, высказывать свое мнніе относительно филоксеры, гуано, табаку, начальнаго обученія и оздоровленія городовъ, говорить о Кохинхин и Гвіан, о парижской обсерваторіи и устройств каминовъ. Не имя понятія о военномъ искусств, онъ будетъ размщать военные корпуса; не зная жизни арабовъ, онъ долженъ будетъ преобразовывать мусульманскій земельный кодексъ въ Алжир. Онъ будетъ подавать голосъ за киверъ или кепи, сообразуясь съ вкусами своей супруги. Онъ будетъ покровительствовать сахарному производству, въ ущербъ воздлыванію пшеницы, убивать винодліе, стремясь способствовать его развитію, подавать голосъ за лсоводство, и въ то же время покровительствомъ полеводству убивать лсное дло. Онъ выскажется противъ прорытія даннаго канала, за проведеніе такой-то желзной дороги, не зная даже, въ какой части Франціи они проэктируются. Онъ введетъ новыя статьи въ уложеніе о наказаніяхъ, не заглянувъ даже въ него. Всевдующій и всемогущій, сегодня военный, завтра скотоводъ, потомъ банкиръ, академикъ, докторъ, астрономъ, аптекарь, фабрикантъ, купецъ, въ зависимости отъ порядка дня въ палат, онъ никогда ни въ чемъ не будетъ сомнваться. Привыкшій, какъ адвокатъ, журналистъ и ораторъ публичныхъ собраній, говорить о томъ, чего онъ не знаетъ, онъ будетъ смло ршать вс дла, съ той только разницей, что своей газетой онъ забавлялъ праздную публику, на суд пробуждалъ рчами дремлющихъ судей и присяжныхъ засдателей, а въ палат его мнніе будетъ закономъ для тридцати, сорока милліоновъ жителей.

Но такъ какъ немыслимо понимать и имть опредленное мнніе относительно всхъ вопросовъ, предложенныхъ палат на ршеніе, онъ будетъ проводить время за выпивкой, сплетничать съ сосдями и писать письма, чтобъ разжечь энтузіазмъ своихъ „дорогихъ избирателей”, въ то время, какъ министръ будетъ читать начиненный цифрами докладъ, написанный къ этому дню его секретаремъ. Въ моментъ же голосованія, вашъ представитель выскажется за или противъ доклада, въ зависимости отъ знака, поданнаго главаремъ его партіи.

Возникнетъ ли вопросъ о прокормленіи свиней или экипировки солдатъ — это послужитъ только поводомъ для парламентской стычки между партіями министерской и оппозиціонной. Вашимъ представителямъ совершенно безразлично нуждаются ли свиньи въ корм, не нагружены ли солдаты подобно вьючнымъ животнымъ; они интересуются только тмъ, чтобъ своимъ голосомъ обезпечить большій успхъ своей партіи. Одержитъ ли верхъ министерство или оппозиція, это парламентское сраженіе одинаково ляжетъ тяжелымъ бременемъ на солдата, земледльца и рабочаго.

Бдный Прудонъ, я себ представляю его разочарованіе: съ дтской наивностью изучалъ онъ вс вопросы, входящіе въ порядокъ дня, выступалъ передъ собраніемъ съ широкими планами, рядомъ точныхъ данныхъ и цифръ, съ смлыми и глубокими идеями, — а его даже не слушали. Вопросы окончательно ршаются до засданія, причемъ руководствуются слдующимъ простымъ соображеніемъ: выгодно ли это или нтъ для данной партіи? Опросъ голосовъ произведенъ заране; т, которые готовы подчиниться требованіямъ данной партіи, зарегистрированы; противящіеся же имъ тщательно опрошены и сосчитаны.

Рчи произносятся лишь для вида: ихъ слушаютъ только, если он художественны или могутъ вызвать скандалъ.

Вс думаютъ, что Руместанъ своимъ краснорчіемъ склонилъ палату къ данному ршенію, а Руместанъ посл засданія обсуждаетъ съ друзьями, какъ повыгодне раздлаться съ общаніями, которыя онъ щедро раздавалъ, чтобъ провести свое предложеніе. Его краснорчіе — это кантата, составленная для даннаго случая, сптая для завоеванія популярности, для забавы публики.


„Провести свое предложеніе!” Но кто будетъ его обсуждать и своимъ голосомъ колебать парламентскіе всы? Кто будетъ составлять и проваливать министерства, даровать стран политику реакціи или вншнихъ авантюръ, выбирать между министерствомъ и оппозиціей?

Т, которыхъ такъ мтко прозвали „болотными жабами”! Т, у которыхъ нтъ никакихъ убжденій, которые всегда садятся между двухъ стульевъ и виляютъ между двумя основными партіями палаты.

Именно эта группа людей, человкъ пятьдесятъ ничтожныхъ и безвольныхъ, лавирующихъ между либералами и консерваторами, подкупленныхъ общаніями, мстами, лестью и паникой, — и ршаетъ вс дла страны. Она издаетъ законы, составляетъ министерства и измняетъ направленіе политики. — Страна управляется группой въ пятьдесятъ человкъ, самыхъ ничтожныхъ и жалкихъ; — вотъ къ чему сводится парламентскій режимъ.

И это неизбжно, каковъ бы ни былъ составъ парламента. Сколько бы въ немъ ни было звздъ первой величины и честныхъ людей — послднее слово будетъ принадлежать „болотнымъ жабамъ”. Ничто не можетъ быть измнено, пока будетъ въ сил принципъ подчиненія меньшинства большинству.


Перейти на страницу:
Нет соединения с сервером, попробуйте зайти чуть позже