Читаем Реформа в Красной Армии Документы и материалы 1923-1928 гг. т 1 полностью

12. На ВВРС возложить обязательство изыскать все средства на издание уставов в количестве, вполне удовлетворяющем потребности Красной Армии.


Заместитель председателя Реввоенсовета Союза Фрунзе

Секретарь Глазман


РГВА. Ф. 4. Оп. 18. Д. 7. Л. 89-90. Подлинник.

№18 Докладная записка начальника Политического управления РККА А.С. Бубнова зам. председателя РВС СССР М.В. Фрунзе о реорганизации политаппарата РККА и РККФ

27 марта 1924 г.*

Сов. секретно


О реорганизации политического аппарата Красной Армии и Флота


В основу реорганизации военного политического аппарата, план которой принят комиссией пленума РВС СССР по реорганизации всего военного аппарата, положено упрощение системы политического обслуживания частей РККА и РККФ и достижение экономии в содержании верхушечного политического аппарата. Экономия выражается в сумме 10 955 руб. 40 коп. золотом в месяц. Сокращается 1 064 работника (в том числе большое количество технического персонала).


* Датируется по препроводительному письму (№ 1350/с), которое было послано 27 марта 1924 г. на имя М.В. Фрунзе: «При сем препровождается докладная записка начПУРа т. Бубнова о реорганизации политаппарата Красной Армии и проект постановления пленума ЦК по этому вопросу. Кроме этого, ПУРом составляются диаграммы, которые будут высланы дополнительно. Помначорготдела А. Геронимус». На препроводительной записке имеется помета М.В. Фрунзе о прочтении «С. К делу. М.Ф.» (Там же, Л. 143. Подлинник).


Основные положения реорганизации сводятся к следующему:

ПУР. ПУР должен являться военным отделом ЦК РКП(б) с подчинением ЦК по линии общего партийного руководства (РВС СССР ПУР подчиняется лишь в административном отношении). Вся политработа в армии сосредоточивается в ПУРе, в том числе политическая и партийная работа в военно-учебных заведениях. Штаты ПУРа сокращаются на 40%, структура упрощается за счет упразднения отделов несамостоятельного характера и передачи их функций в основные отделы. В результате в аппарате ПУРа остаются следующие отделы: орготдел, агитпроп, учмоботдел, инфстатотдел, моротдел и АХО. Вместо политотдела ГУВУЗа и посекра единой Военной академии создается на правах отдела ПУРа при УВУЗе единый посекр.

Пуокры. Структура пуокров видоизменяется упразднением самостоятельного учмоботдела с передачей его функций в орготдел и введением должности пом. нач. пуокра по спецчастям. Штаты сокращаются в общем на 40%, при этом они индивидуализируются по округам в зависимости от характера работы.

Политаппарат корпуса. При военкомах корпусов создаются политсекретариаты в составе трех работников. В случае предстоящей нарезки территориальных округов, посекры корпусов могут быть развернуты за счет дальнейшего сокращения политотделов дивизий, входящих в состав корпусов.

Подивы. Структура подивов остается без изменений, штаты сокращаются в общем на 50%. Подивы являются аппаратами военкомов дивизий, осуществляющих функции партруководства всей работой в дивизии.

Взаимоотношения с местными парторганизациями. Необходимо всемерное усиление связи между местными руководящими парторганизациями и политорганами армии и флота. При этом в отношении непосредственного общего руководства военные политорганы должны подчиняться исключительно ПУРу.

Взаимоотношения политорганов с органами военной прокуратуры, ОО ОГПУи военными трибуналами. Контактирование работы должно проходить на существующих политических совещаниях, институт которых себя оправдал целиком. Председателем политсовещания является: в дивизии – военкомдив, в округе – член РВС (в случае его отсутствия – начпуокр). В состав политсовещания вводятся с правом решающего голоса партийные командиры. Решения политсовещаний обязательны для всех в них участвующих. Учет и распределение партийных работников перечисленных органов должны проводиться через политорганы.

Система руководства работой. Между политорганами проводится четкое разграничение функций, согласно которому весь низовой политаппарат (пуокры, подивы и политаппараты частей) по отношению к ПУРу как к руководящему и директивному органу является аппаратом исполнительным. Во всей работе усиливается плановое начало и наряду с этим система живого руководства. Отчетность максимально сжимается, практический приступ к чему уже сделан. В частности, ОО ОГПУ, ВТ и Военной прокуратуре воспрещается требовать от политорганов и комиссаров систематическую периодическую отчетность. В органы ОГПУ должны даваться копии докладов, направляемых в высшие политорганы.

О военкомах. Для военкомов должен быть установлен определенный, достаточно высокий партстаж. Военком должен являться в полной мере партийным руководителем соответствующей части (войскового объединения).

Перейти на страницу:

Похожие книги

1937. Трагедия Красной Армии
1937. Трагедия Красной Армии

После «разоблачения культа личности» одной из главных причин катастрофы 1941 года принято считать массовые репрессии против командного состава РККА, «обескровившие Красную Армию накануне войны». Однако в последние годы этот тезис все чаще подвергается сомнению – по мнению историков-сталинистов, «очищение» от врагов народа и заговорщиков пошло стране только на пользу: без этой жестокой, но необходимой меры у Красной Армии якобы не было шансов одолеть прежде непобедимый Вермахт.Есть ли в этих суждениях хотя бы доля истины? Что именно произошло с РККА в 1937–1938 гг.? Что спровоцировало вакханалию арестов и расстрелов? Подтверждается ли гипотеза о «военном заговоре»? Каковы были подлинные масштабы репрессий? И главное – насколько велик ущерб, нанесенный ими боеспособности Красной Армии накануне войны?В данной книге есть ответы на все эти вопросы. Этот фундаментальный труд ввел в научный оборот огромный массив рассекреченных документов из военных и чекистских архивов и впервые дал всесторонний исчерпывающий анализ сталинской «чистки» РККА. Это – первая в мире энциклопедия, посвященная трагедии Красной Армии в 1937–1938 гг. Особой заслугой автора стала публикация «Мартиролога», содержащего сведения о более чем 2000 репрессированных командирах – от маршала до лейтенанта.

Олег Федотович Сувениров , Олег Ф. Сувениров

Документальная литература / Военная история / История / Прочая документальная литература / Образование и наука / Документальное
1812. Всё было не так!
1812. Всё было не так!

«Нигде так не врут, как на войне…» – история Наполеонова нашествия еще раз подтвердила эту старую истину: ни одна другая трагедия не была настолько мифологизирована, приукрашена, переписана набело, как Отечественная война 1812 года. Можно ли вообще величать ее Отечественной? Было ли нападение Бонапарта «вероломным», как пыталась доказать наша пропаганда? Собирался ли он «завоевать» и «поработить» Россию – и почему его столь часто встречали как освободителя? Есть ли основания считать Бородинское сражение не то что победой, но хотя бы «ничьей» и почему в обороне на укрепленных позициях мы потеряли гораздо больше людей, чем атакующие французы, хотя, по всем законам войны, должно быть наоборот? Кто на самом деле сжег Москву и стоит ли верить рассказам о французских «грабежах», «бесчинствах» и «зверствах»? Против кого была обращена «дубина народной войны» и кому принадлежат лавры лучших партизан Европы? Правда ли, что русская армия «сломала хребет» Наполеону, и по чьей вине он вырвался из смертельного капкана на Березине, затянув войну еще на полтора долгих и кровавых года? Отвечая на самые «неудобные», запретные и скандальные вопросы, эта сенсационная книга убедительно доказывает: ВСЁ БЫЛО НЕ ТАК!

Георгий Суданов

Военное дело / История / Политика / Образование и наука