Последний же гвоздь в крышку гроба вбивает факт того, что сокращение для одного заклинания может подходить одному человеку и может не подходить другому.
Если привести пример и взять самое базовое заклинание, например — «Магическое зрение», то в несокращённом варианте оно выглядит вот так:
— Отринь вуаль, скрывающую подлинную суть, и позволь глазам увидеть потаённое — Магическое Зрение.
А я же, путём огромного количества проб, ошибок и убитой половины ночи, кое-как умудрился сократить его до:
— Отринь вуаль, позволь глазам увидеть суть, — Магическое Зрение.
С виду кажется, что практически ничего не изменилось, а на деле же… так и есть.
Некоторые слова я убрал, а некоторые заменил — и всё, на этом сокращение заклинания завершено, а его результат успешно сохранён в изначальном виде.
Так в чём, собственно, тогда проблема?
В том, что я перед тем, как прийти к этому варианту, перебрал более сотни подобных аналогичных вариантов и абсолютно все они, без какого-либо исключения, не работали. То есть до этого варианта я пробовал варианты, которые отличались от этого всего лишь-то одним-двумя словами, однако они всё равно не работали. И я мог бы так же перебрать ещё столько же, или даже более, вариантов и всё равно не прийти к удачному сокращению.
В этом и есть главная проблема сокращений — правильных вариантов сокращения заклинания может быть как несколько, так и оно может быть в единичным варианте, чтобы дойти до которого могут понадобиться целые года, которые уже не все готовы тратить на столь сомнительную пользу.
Если же обобщить главные проблемные моменты, то получиться следующее: во-первых, отсутствует паттерн, отталкиваясь от которого можно было бы с лёгкостью приходить к нужному результату; во-вторых, чем длиннее изначальное заклинание, тем тяжелее его сократить, потому что появляется просто огромное количество вариантов, чтобы перебрать которые, уйдёт целые годы; в-третьих, то, что является сокращение заклинания для одного, для другого таковым совсем не факт, что будет, из-за чего нельзя узнать у другого правильный вариант.
Почему же всё так устроено?
Это уже, увы, мне неизвестно, потому что в книге никаких объяснений не было. И мне кажется, что их не было там, потому что и сам автор не знал, как это всё работает. И вероятно, это не знал не только он. Но это я уже, уверен, узнаю чуть позже.
В общем, всё, что мне пока что оставалось, это просто смериться с тем, что так уж работают сокращения заклинаний, и либо пользоваться этим методом, либо нет.
И я выбрал… пользоваться.
Однако, как окажется позже, пользоваться им я не буду.
А дело всё в том, что после того, как я сократил это заклинание, я решил попробовать и что-то другое — ну а что, раз это вышло, то может и что-то другое выйдет? В любом случае, попытка — не пытка.
Решив так, я принялся за кое-что иное.
За то, что уже являлось полноценным, другим способом активации магии.
А если быть точным, то я решил испробовать себя в Жестах.
Выбрал же я именно жесты, потому что из оставшихся вариантов я мог выбрать только их, символы и безмолвные чары. И как известно, что жесты, что безмолвные чары доступны лишь если у пользователя есть к ним врождённый талант. А есть он у меня или нет — я на тот момент времени ещё не знал, так что наилучшим вариантом изучения было бы выбрать символы.
Тем не менее, я так не поступил. Почему же?
А потому что… мне не хотелось.
Серьёзно, всё дело в том, что мне банально не хотелось и до сих пор не хочется изучать этот способ активации магии.
Ещё когда я только читал о всех способах активации магии, то уже для себя понял, что конкретно этот способ во мне не имеет отклика совершенно. На мой взгляд, это невероятно уныло всю жизнь зубрить символы и их правильную расстановку, а потом даже не иметь толком нормально момента для их реализации, ведь практически во всех случаях такой маг будет использоваться либо при неожиданной атаке и практически беззащитен после неё, если нет команды, либо вся команда будет вынуждена оборонять его, пока он будет рисовать символы.
Да, разумеется, такие маги чаще всего имеют в своём арсенале куда более убойные заклинания, но меня это мало привлекало — как по мне, лучше иметь менее убойные заклинания, но хорошую мобильность, чем не иметь мобильность вовсе, зато иметь шанс нанести огромный урон по площади.
В общем, этот вариант активации магии мне попросту не по душе — и на это всё.
Вот при примерно таких рассуждениях я и пришёл к тому, что хочу изучить новый способ активации магии, но при этом это должны быть не символы и не, разумеется, магические артефакты, которых у меня попросту не было.
А при выборе между жестами и безмолвной магией мой выбор пал на первое, потому что мне просто показалось, что вторым я уж точно вряд ли смогу овладеть. Хотя, признаюсь, надежда глубоко в душе теплилась, так что я в любом случае после жестов, вне зависимости от успеха их изучения, взялся бы за изучение безмолвной магии.
В целом, как-то так.
Изучать же жесты я стал с помощью того же самого заклинания базового вида — Магическое зрение.