Релятивистская механика: новый взгляд по-старому

Не забывать ещё, что когда мимо тебя пролетает ускоряющееся тело, то и твоё время быстрей идёт, не только его. Наверно, не настолько быстрей, как у него, а всё-таки. Но это краткосрочно − не будешь же ты за ним бежать, чтоб и дальше так! Нет, оставаясь неподвижным, быстренько выходишь из его времятрансформирующей тени, пропуская её вперёд, и до свидания. А вот в случае растворяющегося сахара − бежать необходимости нет. Эфиротурбуляция вокруг тебя сохраняется, потому что не имеет природу надставляющейся в пространстве линии. Не в пример эфиротурбулентности в лице ускоряющегося мат. тела, которая как раз такова.

Ускорившесть мат. тела − то перейдённость его, в себе как эфировихре, на новое перманентно-сменное количество эфира. И новое − в смысле большее. Установившись в новой − более быстрой − поступательной своей инерционке, тело за единицу времени будет пропускать через себя (в себя включая и затем отдавая) некое большее количество эфира, сравнительно со старой своей инерционкой. Ведь новой соответствует бóльшая угловая скорость вихря того тела, что воплощает потенциально бóльшую его пропускную способность: быстрее вращается, так за единицу времени больше и материала через себя пропустит, было бы только куда отдавать (а при появлении у него поступательного движения − такую возможность вихрь как раз и получает: оставляет своё наполнение в том месте, которое покидает, и чем быстрее покидает, тем быстрее оставляет).

Когда тело инерционно движется − контакт его с эфиром (в лице вакуум-пространства) постоянен. Больше скорость инерции − больше контакт, меньше скорость − и контакт меньше, но уж какой есть, такой и продолжит быть. А вот ускоряемость тела − то расширяемость им такого своего контакта!

Что ещё из той же оперы? А вот: поступательная перемещаемость мат. тела − как скользящая ревозмущательность эфира. Так вроде?

Или вот: нормальное ускорение − холостое ускорение. Ускоряемость с перманентной изменяемостью своего направления, а потому непрерывно как бы зачёркивающая себя. Так сказать годится? Речь о зачёркивании себя ускоряемостью в своей сущностной роли − увеличении скорости "взятого в обработку" тела по некому направлению. Ну, то есть, что касается любого направления от тела на центр окружности, по которой оно движется, то начинаемость телом изменять по нему свою скорость заодно выступает и заканчиваемостью её изменять, если можно так выразиться! Потому-то никакое из означенных направлений и не приносит телу дополнительную по нему скорость. Что и даёт основание маркировать ускоряемость тела холостою. Когда она как происходящесть (имя которой − скоростеувеличиваемость) есть, но в результатах по сути её происходящего − отсутствует.

Что ж, хорошо, но тогда уж − и далее о подобном. Об ускоренческой нетривиальности, о которой, как ясно, завели наконец речь, в своё время обещанную. Продолжим её заявкой: ускорение свободного падения − это "вихрь частицы раскручивается пространством", а обычное (за счёт ракеты) − сам раскручивается "в опоре" на пространство.

Что за опора? Ну, то неизменное статус-кво, что по линии четвёртого перпендикуляра, восставленного из центра вихря, последний распространён вплоть до кромки пространства: исчерпывает, то есть, его всё − в этом нестандартном направлении. Тем самым получая возможность касаться своим краем кромки полностью невозмущённого эфира. Отсюда и своеобразная опора − предоставление вихрю возможности как бы катиться по кромке.