Кризис религии в Англии проявляется не только в отходе верующих от церкви, но и в тех коренных сдвигах, которые происходят в общественном сознании верующих. Революционные изменения социально-политической действительности неизбежно влекут за собой изменения в сознании верующих. Ныне в мировоззрении верующих доминируют светские представления, их общественно-политическая ориентация все в меньшей мере определяется церковной доктриной. Один из ведущих английских социологов-религиоведов Брайн Уилсон заметил, что доктрина потеряла свое значение и большое количество верующих имеет более чем смутное представление о таких положениях, как троица, душа и посмертная жизнь»[69]
.Особенно новым веяниям подвержена молодежь. Несмотря на то что английская система народного образования в общем и привилегированные учебные заведения и гимназии в частности уделяют большое внимание религиозному воспитанию учащихся, социологические исследования религиозности учеников этих школ фиксируют распространение секулярных идей даже среди этой части молодежи. Так, например, журнал Британской ассоциации гуманистов «Хьюменист» знакомил читателей с результатами обширного социологического опроса учащихся 66 гимназий в 1971 г. Были опрошены больше чем 1500 учеников. Им задавались вопросы о сущности бога, Христа, посмертной жизни и др. Исследователи отметили тенденцию к снижению религиозности и ослаблению религиозной деятельности.
На основе подобных данных буржуазные социологи; вынуждены сделать вполне справедливый вывод, что церковь в Англии ныне переживает серьезный кризис, что религия оказывает все меньшее влияние на английский народ. Социолог Э. Джонс, например, исследовавший социальную структуру современной Англии, пришел к выводу, что «любой ответ на вопрос о том, какое место религия сегодня занимает в жизни людей, должен говорить об уменьшении (во многих случаях) и без того незначительного влияния религии»[70]
.В середине 60-х годов по поручению Церкви Англии был подготовлен основательный социологический анализ современного состояния англиканства. Этот документ, носящий название «Доклад Поля» (по имени руководителя этого анализа Лезли Поля), — самый полный и авторитетный о положении дел в церкви и сегодня. Доклад подытоживает результаты исследования следующим образом:
«По всей стране, в разных местах, в разной степени наблюдается понижение численности членов Церкви Англии и уменьшение ее силы и влияния. Это не новый и не неожиданный поворот, случившийся как бы за одну ночь, это результат постоянного накопления давлений и процессов за весь настоящий век. В некоторых случаях причины этого явления могут быть прослежены до промышленной революции, в других — они относятся к 80-м годам, когда качался спад религиозности. Вне всякого сомнения, они носят отпечаток двух мировых войн и множества социальных перемен. Было бы правильнее говорить, что Церковь Англии приближается к критической точке, нежели прибегать к слишком часто употребляемому слову «кризис», ибо это медленный процесс»[71]
.Кризисное положение религии в современной Англии признается открыто или замаскированно всеми исследователями религиозной ситуации в стране. Они не могут не считаться со статистическими данными, свидетельствующими как об уменьшении числа верующих, так и об ослаблении церковной деятельности. Однако в зависимости от идеологической ориентации буржуазных религиоведов, от того, чью точку зрения они выражают — церковных ли кругов, буржуазных либералов, свободомыслящих и т. д., они предлагают различные интерпретации статистического материала, по-разному толкуют показания о структуре религиозного сознания верующих. Это происходит потому, что, во-первых, методологической базой всех буржуазных социологов-религиоведов служат разные школы идеалистической философии и, во-вторых, потому, что цель их исследований — сохранить влияние религиозной идеологии на умы людей, помочь церковным организациям видоизменить, обновить свое лицо.
Несмотря на внешне объективную и порой даже резкую критику по адресу церкви и религии, усилия буржуазных ученых, журналистов и общественных деятелей направлены на то, чтобы сохранить буржуазный строй и функцию религии в качестве рычага «социального контроля».