Читаем Реликвии Донского побоища. Находки на Куликовом поле полностью

Реликвии Донского побоища. Находки на Куликовом поле

Андрей Николаевич Наумов , Вадим Леонидович Егоров , Олег Викторович Двуреченский

Не стоит сбрасывать со счетов тщательность сбора вещей на протяжении XIX в. При тягловой распашке земли крестьянами изымались все выпахиваемые предметы, которые затем попадали в частные коллекции. Этим объясняется тот факт, что основными находками ВДАЭ являются либо мелкие и малозаметные, либо не очевидные с точки зрения крестьянина и очевидные с точки зрения современного исследователя предметы, датировка которых и сам факт находки в чистом поле вдали от синхронных этим вещам памятников археологии дали основания отнести их, с определенной степенью сомнения, к реликвиям Донского побоища. В корпус находок не вошли десятки мелких и плохо сохранившихся фрагментов: пластин, колец, которые могли являться остатками распространенных в тот период пластинчатых и кольчужных доспехов; режущих частей топоров; заостренных наконечников, которые могли быть сломанными кончиками копий или мечей, выпавших в поле при сшибках и таранном ударе в конном бою (Карты 1–3).

Первый вариант каталога впервые был опубликован в 625-летнюю годовщину Донского побоища для узкого круга участников конференции. Перед вами второе, дополненное и переработанное издание. В него включены находки, полученные в процессе поисковых работ 2005–2006 гг.

^{Карта 1. Расположение поисковых участков на Куликовом поле.}^{Условные обозначения:}^{1. Зона распространения находок XIV века на Куликовом поле по М. В. Фехнер.}^{2. Реконструированные лесные массивы на территории Куликова поля.}^{3. Поисковые участки Верхне-Донской археологической экспедиции.}^{4. Поисковый участок военно-исторического отряда ВДАЭ.}

^{Карта 2. Схема расположения поискового участка № 22. Условные обозначения:}^{Поисковые планшеты 6 и 7. Зона работ 2005 г.}^{Поисковые планшеты 1–5. Зона работ 2002–2004 гг.}

^{Карта 3. Расположение находок вооружения на Куликовом поле. Условные обозначения:}^{1. Зона распространения находок XIV в. на Куликовом поле по М. В. Фехнер.}^{2. Зона находок предметов вооружения ХІІІ–ХІV вв. По данным археологии.}^{3. Реконструированные лесные массивы на территории Куликова Поля. По данным М. П. Гласко.}^{4. Зона работ по реконструкции ландшафта.}^{5. Месторасположение находок. Номера соответствуют перечню в таблице 1.}

^{Выступление русских войск против ордынцев. «Начата преже съезжатися сторожевыя полки рускиа с татарскими. Сам же князь великий напередь в сторожевыхъ полцех ездяше…» Миниатюра Лицевого летописного свода XVI в. Остермановский II том, БАН, Л. 82 об.}

Описание находок

№ 1. Наконечник копья.

Найден в 1956 г. у д. Хворостянки. Наконечник представляет собой широко распространенный в XII — 1-й пол. XV в. тип копий удлиненно-треугольной формы с характерными скошенными плечиками пера (тип ІІІ-а по А. Н. Кирпичникову). Длина наконечника 324 мм, диаметр втулки 28 мм, ширина пера 42 мм. Втулка восьмигранная, имеет скважины для крепления к древку. Сечение пера ромбическое. Характерной особенностью являются довольно мощные по размеру и пропорциям втулка и перо. Появление таких наконечников копий в конце XI в. связывается с распространением традиции конного копейного боя против защищенного кольчатой или пластинчатой броней противника. Для более позднего времени данный тип окончательно сменяется шиловидными пиками, приспособленными преимущественно для борьбы с противником, защищенным кольчатой броней[5].

Данный тип копий очень ярко характеризует важнейший элемент комплекса вооружения профессионального воина XIII–XIV вв. и вряд ли может быть связан с промысловым снаряжением, которое могло принадлежать местному населению, проживавшему на территории Куликова поля в начале XIII — 70-х г. XIV в. Таким образом, перед нами одна из ярчайших находок предмета вооружения с территории Куликова поля, которая могла быть связана с Донским сражением.