Реорганизованная преступность. Мафия и антимафия в постсоветской Грузии

Заключительная часть

Д. Гамбетта, исследователь сицилийской мафии, пишет, что

…Те, кто верит в мафию как в сплоченную корпорацию, иногда пленяются мифом о преступнике, способном на самые невероятные махинации. И наоборот, те, кто верит в обратное, похоже, отрицают элементарный факт, что мафиози могут думать, планировать и организовывать так же хорошо (или так же плохо), как и другие люди, и они не более и не менее некомпетентны, чем производители автомобилей, масоны или священники [Gambetta 1993: 102].

В данной главе говорилось о том, насколько хорошо или плохо ворам в законе удалось организовать свою деятельность в Грузии. В этой главе был поставлен вопрос о том, действительно ли то, что мы наблюдаем сегодня, является «криминальной системой», которая пронизывает Россию, Грузию и другие бывшие советские республики. Воры в законе связаны проблемами управления, координации и регулирования и должны бороться с этими проблемами, если хотят сохранить широкий, всепроникающий преступный мир, который, как некоторые утверждают, они создали. Организационно воры в законе в Грузии в какой-то момент – возможно, еще до распада Советского Союза – стали делиться на фракции. Осуществление этого организационного изменения, скорее всего, было ускорено конкуренцией и угрозами со стороны других представителей насилия, часто более локализованных и иерархически упорядоченных, чем сами воры в законе.

До 2004 года и особенно за пределами Грузии тбилисская, кутаисская и сухумская группировки получили определенную степень автономии друг от друга. Эта автономия была основана в значительной степени на локализованном характере криминальной карьеры, а также близости и совместном опыте криминальных субъектов из городов Тбилиси, Кутаиси и Сухуми и их окрестностей. Среди воров в законе и их сообщников внутри этих группировок возникла иерархия, начали наделяться полномочиями явные руководители. Обладатели самых больших авторитетов предпочли оставить наполненную до краев насилием Грузию 1990-х годов и перебраться в другое место. Среди воров в законе, оставшихся в Грузии, иерархия и централизация оказались выражены не столь ярко. Кроме того, переезд из Грузии некоторых наиболее авторитетных членов группировок увеличил посреднические расходы на мониторинг практики рекрутирования новых членов и регулирования размера сети. Механизмы надзора и властные регуляторы не работали. Это означает, что определенный Гуровым [Гуров 1995: 110–111] фактор, упомянутый в начале этой главы как решающий для сплочения группы – жесткая организация для контроля информационных потоков и использование санкций, – не был успешно адаптирован к реальности. Поэтому организационные изменения оказались далеки от оптимальных. Экзогенные и эндогенные факторы вызывали адаптацию, но она не всегда была эффективной и сталкивалась с проблемами посреднических и непредвиденных расходов, инерции и не принесших пользы инвестиций в сохранение статус-кво. Как уже говорилось в этой главе, ключевой областью, где это оказалось очевидным, стал рекрутинг. В условиях секретности и риска эта область контроля [Erickson 1981; Tilly 2005; Gambetta 2009а, 20096] жизненно необходима для существования любой преступной сети. В следующей главе вопрос рекрутинга будет подробно рассмотрен.

6. Подгонка под существующие рамки: тюрьма и рекрутинг

Д. И. Хизанишвили был инициирован – «крещен» – как вор в законе 23 сентября 2012 года по приказу Л. П. Шушанашвили (Лаша Руставский), криминального авторитета, с которым мы познакомились в главе 1, позже арестованного в Греции. Учитывая весьма сложную ситуацию в Грузии, «крещение» проводилось из-за границы по скайпу, через бесплатный интернет-чат и службу видеозвонков. Это было первое за семь лет крещение вора в законе на грузинской территории [Полит. ру 2012]. Такое дистанционное мероприятие создавало проблему: как можно было узнать истинные криминальные заслуги Хизанишвили? У воров в законе не было подобных проблем в те времена, когда Лаша сам стал вором в законе. Он был «крещен» в 1979 году в Тбилиси во время шестимесячного заключения в необычно юном возрасте восемнадцати лет. В том случае вера в молодого Лашу как человека, который будет вести воровскую жизнь, иногда называемую «жизнью в [воровских] рамках», была вполне обоснованной. Лаша этим рамкам соответствовал. Его криминальная карьера насчитывает более тридцати лет. Он получил еще три судимости и провел за решеткой еще одиннадцать лет, прежде чем обрел международную известность [AOCU 2004; Прайм Крайм 20086].