Читаем Решающие победы Красной Армии над объединенными силами Антанты и внутренней контрреволюции полностью

Среднее крестьянство России пережило довольно длительный период колебаний между пролетариатом и буржуазией. Причина этих колебаний середняка заключалась в двойственности его природы: отчасти он труженик, отчасти собственник. Трудящегося крестьянина веками угнетали эксплуататоры: помещики, капиталисты, кулаки. Это вызывало в нем вражду ко всем эксплуататорам и заставляло искать союза с рабочим классом против общих врагов. Именно это стало основой военно-политического союза рабочего класса с трудящимся крестьянством. Но середняк в то же время — мелкий собственник, что тянет его к буржуазии, делает его неустойчивым. Эту другую, мелкособственническую, сторону интересов среднего крестьянства пытались использовать враги Советской власти. Не случайно организаторы антисоветской интервенции гак рьяно поддерживали партию эсеров, выдававшую себя за партию крестьянства, — с ее помощью они думали обмануть среднего крестьянина и повести его за собой.

Летом 1918 года силам контрреволюции удалось свергнуть Советскую власть в Поволжье, на Урале и в Сибири именно потому, что они сумели использовать колебания среднего крестьянства и привлечь значительные его слои на свою сторону. Но уже вскоре крестьяне увидели, что победа белых означает для них потерю земли, возврат помещика, грабежи и истязания.

За год существования Советской власти крестьянин-середняк увидел, что рабочий класс, руководимый Коммунистической партией, прочно держит власть в своих руках, умело налаживает революционный порядок в стране, хорошо защищает ее независимость. Среднее крестьянство начинало убеждаться, что без Советской власти ему не удержать земли в своих руках, не спастись от возврата помещичьего и кулацкого произвола. Большую роль в перемене настроений крестьянства сыграли комбеды, разгромившие кулачество политически.

Не было и быть не могло никакой другой власти, кроме диктатуры пролетариата, которая давала бы трудовому крестьянству землю и напеки избавляла бы его от эксплуатации, от темноты и забитости. Крестьянину как мелкому собственнику трудно было примириться с такими мерами Советской власти, как запрещение частной торговли хлебом, введение продразверстки, которое по сути дела означало безвозмездное изъятие излишков хлеба, мяса, зернофуража. Но приобретенный крестьянином в ходе гражданской войны политический опыт в конце концов убедил его, что Советская власть вынуждена это делать, так как иначе нельзя победить армии российских и иностранных помещиков и капиталистов. Поэтому основная масса среднего крестьянства стала ближе к Советской власти, стала активнее поддерживать ее.

Конечно, поворот середняка в сторону Советской власти начался не одновременно по всей стране. Рост политического сознания основной массы крестьянства во многом зависел от местных исторических и экономических условий, от конкретных особенностей хода классовой борьбы в том или ином районе. Но на протяжении 1919 года процесс перелома в сознании средних крестьян, начавшийся в центральных губерниях Советской республики, с неизбежностью приобретал общероссийские масштабы.

Особенно ярко в начале 1919 года видна была перемена в настроении крестьян-середняков в местах, освобожденных Красной Армией от белогвардейцев. Здесь множество середняков вступало добровольцами в ряды советских войск, участвовало в восстановлении органов Советской власти, охотно сдавало государству хлеб. Например, в уездах Воронежской губернии, освобожденных от красновских банд, заготовки хлеба проходили исключительно успешно. Так же было и во многих других мостах.

Поворот середняка явился важнейшим моментом упрочения внутриполитического положения Советской России. Он облегчал создание прочного, нерушимого союза рабочего класса и среднего крестьянства — самой многочисленной части класса крестьян в Советской России. Проведение в жизнь декрета о земле, материальная помощь, оказанная бедноте государством, деятельность комбедов — все это привело к массовому подъему деревенской бедноты до уровня середняцкого хозяйства. Середняк стал центральной фигурой в земледелии; он составлял уже в начале 1919 года более 60 процентов сельского населения. От поведения среднего крестьянства во многом зависели исход гражданской войны и упрочение Советской власти.

В начале 1919 года были достигнуты известные успехи и в государственном строительстве. В результате проведения в жизнь первой Советской Конституции улучшалась работа как центральных, так и местных органов власти, установился определенный порядок соподчинения низших органов власти высшим на основе демократического централизма. Выборы волостных и сельских Советов в конце 1918 — начале 1919 года привели к созданию единой системы советских органов как в городе, так и в деревне и к полному соответствию этой системы требованиям Конституции.

Перейти на страницу:

Все книги серии История гражданской войны в СССР

Похожие книги

Сталин против Великой Депрессии. Антикризисная политика СССР
Сталин против Великой Депрессии. Антикризисная политика СССР

Начало 1930-х годов считается одной из самых мрачных, трагических и темных эпох и в американской, и в европейской истории – Великая Депрессия, финансовый крах, разруха, безработица, всеобщее отчаяние, массовые самоубийства, сломанные судьбы…В отличие от Запада, оправившегося от кризиса лишь к началу Второй мировой войны, для СССР 30-е годы минувшего века стали временем грандиозного взлета, настоящей индустриальной революции, созидания основ новой цивилизации, рождения великой Державы Сталина. И хотя советскому народу пришлось заплатить за прорыв в будущее высокую цену, жертвы оказались не напрасны – именно благодаря сталинской Индустриализации наша страна победила в Великой Отечественной войне и превратилась в мирового лидера, именно в 30-е был заложен фундамент могучей советской промышленности, благодаря которой мы существуем до сих пор.Эта книга – подлинная история героической эпохи, глубокий анализ гениальной сталинской политики, позволившей обратить западный кризис на пользу СССР, использовав Великую Депрессию в интересах нашей страны. Этот сталинский опыт сегодня актуален как никогда!

Дмитрий Николаевич Верхотуров

Публицистика / История / Политика / Образование и наука / Документальное
Кризис и Власть. Том I. Лестница в небо
Кризис и Власть. Том I. Лестница в небо

В новом дополненном издании «Лестницы в небо» Михаил Хазин и Сергей Щеглов излагают общую теорию Власти и подробно рассказывают обо всех стадиях властной карьеры — от рядового сотрудника корпорации до высокопоставленного представителя мировой элиты.Какое правило Власти нарушил Стив Джобе, в 1984 году уволенный со всех постов в собственной компании Apple? Какой враг довел до расстрела «гения Карпат», всесильного диктатора Румынии Николае Чаушеску? Почему военный переворот 1958 года во Франции начали генералы, а власть в результате досталась давно вышедшему в отставку Де Голлю? Сколько лет потребовалось настоящему человеку Власти, чтобы пройти путь от нищего на паперти до императора Византии, и как ему это удалось? Почему политическая неопределенность — лучшее время для начинающего карьериста?Об этом и многом другом — в книге «Кризис и Власть. Том I. Лестница в небо».

Михаил Леонидович Хазин , Сергей Игоревич Щеглов

Публицистика / Политика / Корпоративная культура / Образование и наука / Финансы и бизнес