Читаем Решающие победы Красной Армии над объединенными силами Антанты и внутренней контрреволюции полностью

Началась национально-освободительная борьба турецкого народа против главных империалистических держав, которые пытались разделить Турцию и лишить ее самостоятельности. Центром национально-освободительного движения стала провинция Анатолия. Опираясь на крестьянские массы, прогрессивные слои турецкой буржуазии создали в сентябре 1919 года в Сивасе Представительный комитет, возглавляемый М. Немалом (Ататюрк). Кемалисты потребовали вывода всех оккупационных войск с турецкой территории и отмены всяких ограничений, нарушающих суверенитет Турции. Движение, начатое кемалистами в Анатолии, распространилось и на другие районы страны. По своему характеру кемалистское движение было антиимпериалистическим, направленным прежде всего против Антанты и продавшегося ей султана, стремившихся превратить Турцию в колонию западных держав.

Разгоралось национально-освободительное движение в Иране. Трудящиеся Ирана выступали против империалистической Англии и своего англофильского правительства. Навязанное Англией в августе 1919 года кабальное соглашение не было ратифицировано. В Иране назревала революция.

Подъем национально-освободительного движения на Востоке подрывал устои мировой колониальной системы и ослаблял силы империализма.

Победы Красной Армии и революционно-освободительная борьба в капиталистических странах, движение в защиту Советской России, а также отказ соседних с ней малых стран воевать против страны Советов, стремление найти выход из экономического кризиса — все эхо заставило Антанту в конце 1919 — начале 1920 года изменить свою политику по отношению к Советской республике.

В январе 1920 года правительства Англии, Франции и Италии опубликовали совместное заявление о прекращении блокады Советской России. Снятие блокады явилось серьезной победой прогрессивных сил всего мира.

В международном заговоре империалистических держав против Советской страны экономическая и политическая блокада была необходимым дополнением к политике вооруженной интервенции и материальной поддержки белогвардейских армий. Империалисты под предлогом борьбы с германо-австрийской коалицией прибегли к блокаде Советской России сразу же после победы Октябрьской революции. Уже к концу 1918 года Советская страна была почти полностью изолирована от внешнего мира и политически и экономически.

После поражения Германии стало невозможно продолжать блокаду Советской России под видом блокады Германии. Тогда 10 октября 1919 года Верховный совет Антанты принял решение об официальном объявлении блокады Советской республики. В нем предусматривалось запрещение всяких торговых, финансовых, пассажирских, почтовых и радиотелеграфных сношений с Советской страной. Нейтральным государствам и Германии Антанта направила ноту с предложением немедленно присоединиться к блокаде. В ноте подчеркивалось, что британские и французские военные корабли будут «изменять курс тех судов, бумаги которых выписаны на порты большевистской России» [491].

Это решение Антанты, принятое в самый разгар наступления Деникина и Юденича, явилось кульминационным пунктом в политике экономической изоляции Советской страны.

США формально не участвовали в блокаде, но на деле они поддерживали ее не в меньшей степени, чем другие империалистические страны. Американское правительство еще 25 ноября 1917 года наложило запрет на торговлю с Россией, особо подчеркнув, что «если большевики останутся у власти и будут продолжать проводить свою политику заключения мира с Германией, эмбарго на экспорт в Россию останется в силе» [492].

В августе 1919 года Вильсон вновь заявил, что США «полностью понимают и разделяют стремление союзников методами блокады воспрепятствовать ввозу в Советскую Россию» [493].

Не кто иной, как Вильсон, предложил, чтобы Антанта заставила нейтральные государства примкнуть к блокаде [494].

Первой трещиной в политике блокады Советского государства явился отказ Германии участвовать в ней. В ответ на ноту союзников от 10 октября германское правительство заявило, что оно все время и на словах и на деле доказывало свое понимание «опасности, которой грозит распространение большевизма», однако участвовать в блокаде оно не намерено. Тяжелое экономическое положение Германии не позволяло ей закрыть себе доступ на русский рынок, связи с которым издавна играли важную роль в германской экономике.

В конце 1919 — начале 1920 года империалисты Антанты поняли, насколько бессмысленно и опасно для них дальнейшее продолжение блокады. Она все более превращалась в своеобразную «палку о двух концах» — от блокады страдали и сами капиталистические страны, крайне заинтересованные в русском рынке. Среди торгово-промышленных кругов Антанты экономическая изоляция России становилась все менее популярной.

Перейти на страницу:

Все книги серии История гражданской войны в СССР

Похожие книги

Сталин против Великой Депрессии. Антикризисная политика СССР
Сталин против Великой Депрессии. Антикризисная политика СССР

Начало 1930-х годов считается одной из самых мрачных, трагических и темных эпох и в американской, и в европейской истории – Великая Депрессия, финансовый крах, разруха, безработица, всеобщее отчаяние, массовые самоубийства, сломанные судьбы…В отличие от Запада, оправившегося от кризиса лишь к началу Второй мировой войны, для СССР 30-е годы минувшего века стали временем грандиозного взлета, настоящей индустриальной революции, созидания основ новой цивилизации, рождения великой Державы Сталина. И хотя советскому народу пришлось заплатить за прорыв в будущее высокую цену, жертвы оказались не напрасны – именно благодаря сталинской Индустриализации наша страна победила в Великой Отечественной войне и превратилась в мирового лидера, именно в 30-е был заложен фундамент могучей советской промышленности, благодаря которой мы существуем до сих пор.Эта книга – подлинная история героической эпохи, глубокий анализ гениальной сталинской политики, позволившей обратить западный кризис на пользу СССР, использовав Великую Депрессию в интересах нашей страны. Этот сталинский опыт сегодня актуален как никогда!

Дмитрий Николаевич Верхотуров

Публицистика / История / Политика / Образование и наука / Документальное
Зачем нужен Сталин
Зачем нужен Сталин

Сергей Аксененко — известный историк и публицист, близкий по своим воззрениям к С.Г. Кара-Мурзе Недавно в соавторстве с последним вышла книга С Аксененко «Советский порядок», вызвавшая многочисленные читательские откликиВ своей новой книге Сергей Аксененко обратился к исследованию феномена И В Сталина Выбрав «болевые точки» сталинского правления — репрессии 1937-го, коллективизацию, подготовку к войне, действия Сталина в ходе нее и т. д, — автор подробно анализирует их и приходит к выводу, что сталинская политика имела глубокие корни в «матричном» устройстве РоссииПо мнению автора, И В Сталин потому и смог добиться огромного влияния и почитания в СССР, что глубинное, коренное мироустройство нашей страны нуждалось именно в таком человеке

Сергей Аксёненко , Сергей Иванович Аксёненко

История / Политика / Образование и наука