Читаем Республиканцы: от Никсона к Рейгану полностью

Еще один серьезный удар по репутации правящей партии нанесла паника на Уолл-стрите в октябре 1987 г., вызвавшая цепную реакцию падения курсов акций на фондовых биржах всего капиталистического-мира. По мнению многих американских экспертов, она стала сигналом возможного экономического спада.

По существу единственным событием, позволившим администрации Р. Рейгана поднять свой авторитет внутри страны, явилась советско-американская встреча на высшем уровне 7—10 декабря 1987 г. В ходе визита в Вашингтон Генерального секретаря ЦК КПСС М. С. Горбачева был подписан беспрецедентный в истории ядерного века Договор, в котором две крупнейшие в военно-стратегическом отношении державы взяли на себя обязательство уничтожить два класса ядерного оружия — ракеты средней и меньшей дальности. Тем самым было положено начало процессу ядерного разоружения. Переговоры М. С. Горбачева и Р. Рейгана обозначили известный прогресс в центральном вопросе этого процесса — в деле существенного сокращения стратегических наступательных вооружений.

Конечно, было бы неправильно полагать, как это делали многие ультра из республиканской партии, что, пойдя на подписание Договора по РСД — РМД, Рейган изменил своим антикоммунистическим принципам. Буквально за неделю до встречи в верхах он говорил о Советском Союзе как о "противнике" США и "всех" кто верит в человеческую свободу", о необходимости проводить политику с позиции силы. В то же время президент и его окружение не могли не отдавать себе отчета в том, что одна из немногих возможностей поправить престиж администрации в самих Соединенных Штатах и в мировом общественном мнении заключалась в осуществлении шагов в сторону оздоровления международного климата, нормализации советско-американских отношений.

Но все же главной причиной, которая позволила Вашингтонской встрече стать по-настоящему результативной, явилась позиция советского руководства, целеустремленно проводящего в жизнь принципы нового политического мышления. СССР согласился на вычленение вопроса о ракетах средней дальности из общего пакета Женевских переговоров, на уничтожение всех своих РСД и в азиатской части страны" на целый ряд других уступок, позволивших сблизить позиции сторон. "Мир устал от напряженности, — писал М. С. Горбачев. — Люди с нетерпением ждали, когда появится шанс для оздоровления обстановки, уменьшения военной угрозы… Советский Союз пошел на беспрецедентные уступки, с тем чтобы такой шанс появился"34.

Заключение Договора по РСД — РМД с большим воодушевлением было встречено трезвомыслящими людьми на всей планете. Однако в США, особенно в партии самого президента, оказалось немало политиков, которые желали бы уничтожить ростки доверия между народами наших стран. Группа республиканских сенаторов во главе с Дж. Хелмсом намеревается приложить все усилия для срыва ратификации Договора. Из шести основных кандидатов "великой старой партии" на пост президента в 1988 г. один лишь вице-президент Дж. Буш высказывался в пользу Договора. Силы реакции в американском обществе нельзя недооценивать. Но очевидная нереалистичность их позиции, приходящей во все большее противоречие с объективным развитием современного мира, делает бесперспективными их попытки повернуть стрелки часов истории вспять.

ПРИМЕЧАНИЯ

Введение

1 US News & World Report. 1985. 4 Febr. P. 65.

2 Ильинский И. П. и др. Политическая система современного" капитализма. М., 1983. С. 108.

3 Ленин В. И.//Полн. собр. соч. Т. 30. С. 176.

4 Ленин В. И.//Полн. собр. соч. Т. 22. С. 193.

5 Аrnold R. Overtilled and Undertilled Fields in American Poli-tics//Political Science Quarterly. 1982. Spring. P. 97.

6 Hofstadter R. Political Parties//The Comparative Approach to American History. N. Y.—L., 1968. P. 210.

7 Материалы XXVII съезда Коммунистической партии Советского-Союза. М., 1986. С. 130.

8 Никитин В. А. Правый экстремизм — угроза демократии. М., 1971. С. 170.

9 Сахаров Н. А. Бизнес и республиканская партия в 70-е годы// Проблемы американистики. 3. М., 1985. С. 95.

10 Б о г д а н о в Р. Г. Паритет или <устрашение"?//США: экономика, политика, идеология (далее — США: эпи). 1984. № 10. С. 7–8,

11 Печатнов В. О. Демократическая партия США: избиратели и политика. М., 1980. С. 99.

12 Яковлев А. Н. От Трумэна до Рейгана: Доктрины и реальности ядерного века. 2-е изд. М., 1985. С. 78.

1. Респектабельные консерваторы у власти

1 Grieves J. Oral History Interview. 1970. 13 May//California State University at Fullerton.

2 Smith P. Oral History Interview. 1977. 9 Febr.//Ibidem.

3 The Memoirs of Richard Nixon. N. Y., 1979. Vol. 1. P. 27–28.

4 Иванян Э. А. Белый дом: президенты и политика. 2-е изд. М… 1979. С. 282.

5 The Memoirs of Richard Nixon. Vol. 1. P. 63.

6 Ibid. P. 86.

7 Day R. Oral History Interview. 1975. 21 Febr.//University of California at Berkeley (далее — UCB).

8 Bush P. Oral History Interview, 1967. u/d.//Columbia University, Oral History Collection (далее — CU OHC).

9 С о s t ellо W. The Facts About Nixon. N. Y., 1960. P. 276.

Перейти на страницу:

Все книги серии Империализм: события, факты, документы

Похожие книги

Жертвы Ялты
Жертвы Ялты

Насильственная репатриация в СССР на протяжении 1943-47 годов — часть нашей истории, но не ее достояние. В Советском Союзе об этом не знают ничего, либо знают по слухам и урывками. Но эти урывки и слухи уже вошли в общественное сознание, и для того, чтобы их рассеять, чтобы хотя бы в первом приближении показать правду того, что произошло, необходима огромная работа, и работа действительно свободная. Свободная в архивных розысках, свободная в высказываниях мнений, а главное — духовно свободная от предрассудков…  Чем же ценен труд Н. Толстого, если и его еще недостаточно, чтобы заполнить этот пробел нашей истории? Прежде всего, полнотой описания, сведением воедино разрозненных фактов — где, когда, кого и как выдали. Примерно 34 используемых в книге документов публикуются впервые, и автор не ограничивается такими более или менее известными теперь событиями, как выдача казаков в Лиенце или армии Власова, хотя и здесь приводит много новых данных, но описывает операции по выдаче многих категорий перемещенных лиц хронологически и по странам. После такой книги невозможно больше отмахиваться от частных свидетельств, как «не имеющих объективного значения»Из этой книги, может быть, мы впервые по-настоящему узнали о масштабах народного сопротивления советскому режиму в годы Великой Отечественной войны, о причинах, заставивших более миллиона граждан СССР выбрать себе во временные союзники для свержения ненавистной коммунистической тирании гитлеровскую Германию. И только после появления в СССР первых копий книги на русском языке многие из потомков казаков впервые осознали, что не умерло казачество в 20–30-е годы, не все было истреблено или рассеяно по белу свету.

Николай Дмитриевич Толстой , Николай Дмитриевич Толстой-Милославский

Биографии и Мемуары / Документальная литература / Публицистика / История / Образование и наука / Документальное