Революция 1917 года глазами современников. Том 3 (Октябрь 1917 г. - январь 1918 г.)

Таково грустное впечатление от некоторых сообщений с фронта. Да. Много пришлось вынести за столько месяцев войны. Слишком много пришлось перестрадать. Нет поэтому места упрекам солдату. Со дня на день ухудшается положение дела снабжения. А тыл, тыл не так страдает, но так отзывчив, как следовало бы быть. Ну, а что же делать, спросит читатель?

Да, на этот вопрос нужен прямой и ясный ответ.

Каково наше положение сейчас на фронте? Очень скверное. Вчера немец ударил по Двине - Рига пала.

Сегодня на море - Эзель взят ⁹⁶. Значит, что вздумает Вильгельм, то и делается. Много тому причин. Сейчас о них не говорим. Может ли Германия в такую минуту отказать себе в удовольствии еще и еще захватить чужие земли? Нет, не может. Потому что при окончании войны Германия откроет торг захваченными территориями.

Вот вам Эстландия, а вы дайте нам Польшу или колонии какие. Ибо чем больше будет захватов в руках кайзера, тем более для себя выгодный мир он заключит.

Может ли Россия добровольно допустить это? Тоже нет. Потому что захват нашей земли вызовет негодование в народе. Этим воспользуются для подготовки новой войны, чтобы вернуть потерянное.

Такой мир только подготовка к новой войне.

Значит одно ясно. Мир должен быть таким, чтоб он не явился причиной новой войны. Но как добиться такого мира?

Затем мы подходим к самому тяжелому моменту нашей революции. Несмотря на все усилия, до сих пор народы мира остались глухи к мольбам революционной демократии России. А без помощи этих народов - нет такого мира.

А раз так, то мы должны поставить перед собой два вопроса.

1. Воюем ли мы?

2. Что будет, если мы перестанем воевать?

На первый вопрос ответ может быть только один.

Да, мы воюем. Потому что не можем не воевать. Потому что защищаем революционную родину и республику от иноземного нашествия.

А что было бы с нами, если бы мы положили оружие, не трудно догадаться. Все, что завоевано революцией, вконец погибло бы. Прекратив сами сепаратно войну, даже не заключив формально мира, этим самым мы ставим себя против всех - и врагов, и союзников. Одних мы обманем, других не удовлетворим.

Вот почему нужно напрячь все силы, нужно сделать все, что только можно,

дабы избегнуть этого бедствия.

Нужно все отдать фронту. Сделать его сильным, способным к обороне. Нужно снабжать его всем необходимым. Великое преступление всякое нерадение в этом вопросе.

Нужно стряхнуть с себя всякое чувство усталости. Нужно вдохнуть в себя бодрую веру в светлое будущее страны, ради чего можно многим пожертвовать.

И в то же время в тылу нужно прилагать все усилия к тому, чтоб упорной работой приблизить час мира. Для этого нужна прямая, решительная работа революционной власти. Для этого дело сношения с другими народами должно перейти в руки тех, кто бьется в рядах революционной демократии. Вот задачи дня. Суровая оборона страны от германцев и упорная в тылу работа на благо мира.

Голос Солдата. (Пг.). 3 октября 1917. № 130.

14. Редакционная статья «Задний ум» («Свободный Народ»)

3 октября 1917 г.

«Русский человек задним умом крепок». Если эта пословица характеризует русского человека в повседневной его жизни, то тем более она применима к русскому человеку, занимающемуся политикой. Не яркий ли пример «крепости заднего ума» проявили представители старого строя, который гнил у всех на глазах и который они тем не менее во что бы то ни стало поддерживали всеми правдами и неправдами. Теперь, лежа под развалинами самодержавия, они, конечно, горько раскаиваются в ошибках своей прежней политики, но старого не вернешь.

Не такую же ли крепость заднего ума проявили владельцы пылающих теперь усадьб, когда в 1906 году толкали правительство на борьбу с 1-й Государственной Думой, вступившей на путь земельного законодательства. Принудительное отчуждение по плану партии Народной Свободы, проводившееся в законодательстве 1-й Думы, должно им теперь представляться недосягаемым счастьем. А те из них, кто живет не одними шкурными интересами, а болеет душой за родину, не могут не понимать теперь, что революция не имела бы таких ужасных последствий для русского государства, если бы земельная реформы была осуществлена десять лет тому назад.