Читаем Режь, чтобы жить (СИ) полностью

Кроме того надо кое что проверить, еще во время схватки на стене я неожиданно наткнулся на потолок разрушительной способности своей силы. Когда я отбрасывал кинувшихся на меня монстров, то не перемолол их черепа в кашу как ожидал, а лишь отбросил, слегка помяв. Обычно использую дробящий удар, тычок тупым предметом в красную линию, я не не прикладываю физического усилия, от слова совсем, достаточно просто коснуться дубинкой линии и конечность нарика превращается в кожаный мешок, нафаршированный осколками кости. При разрушении завалов из мусора, я прикладывал некоторое усилие, но не слишком, а то обломки разлетались по всей улице. В случае же с собаками Адской гончей все было иначе, видя в непосредственной близости, оскаленные пасти этих бульдозеров, я малость пересрал и лупанул со всей доступной мне силы. Впервые из-за отсутствия опыта, я видел как взаимодействуют силы двух кейпов между собой и вложенной Гончей в её монстров силы оказалось гораздо больше, чем было вкачено в мои удары, в какой-то момент моя сила пошла другим путем и на новом пути, стала важна прочность, используемого оружия. Надо ли говорить, что шланг в пружинке с металлическим шариком малость послабже, чем здоровенная туша, с корову размером? Когда дубинки только начали вхождение в линии, они шли хорошо, но чем дальше тем хуже они продвигались, под конец я уже просто выдергивал дубинки из линий, оружие впоследствии пришлось выкинуть. Шланги потрескались, пружины растянулись, а на рукоятках остались отпечатки моих ладоней, не говоря уж про рассыпавшиеся в пыль подшипники и хотя дубинки были слабейшим моим оружием, ничего сравнимого по уровню урона, в мое арсенале просто нет. Теоретически я мог бы собак разрезать, для этого собственно и ношу кинжалы, но я то рассчитывал на наличие достаточной ударной мощи, придется подыскать дубинки попрочнее, думаю каленые валы от пары сломанных тяжелых ручных инструментов подойдут, они изначально рассчитаны на ударные нагрузки и должны выдержать.

Кроме того, удар лоб в лоб, при использовании кинжалов это самоубийство, туши то я допустим разрублю, а инерция из кусков мяса и костей куда денется? До времени встречи я как раз успею, обработать вчерне мои новые дубинки и дополнить ими свой арсенал, от старых отказываться пока думаю не стоит, фиг его знает как на простых людях отразится упрочнение моего оружия, вполне возможно, что конечности начнет вырывать с мясом, что не есть гуд. Так же предвидя похожие проблемы с длинными ножами, которые для простоты я решил называть кинжалами, что не совсем верно, так как кинжал должен быть обоюдоострым, что естественно не про мои тесаки, сделанные из старой рессоры и заточенные для простоты с одной стороны. Мои ножи даже не сколько заточены, сколько отфрезерованы из куска металла, так как рессора была очень старой и ржавой, я просто не стал заморачиваться с бритвенной остротой, полученной кромки хватило чтобы способность не воспринимала довольно тупые полосы металла как дубинки, на чем я и решил остановиться. Надо ли говорить, что не имея навыков обращения с холодным оружием я с равной кривизной орудовал как дубинками так и кинжалами, я вполне себе резонно боялся порезаться или зарезаться. Для изготовления прочного ножа я откопал, в горе сломанного предыдущими пользователями мастерской инструмента, обломок протяжки под шестигранник. Инструмент был изготовлен неизвестной фирмой и был очень странным, для всех кто в инструменте понимает, обычно протяжки не делают с переходом от трех миллиметров к двадцати, так как такая конструкция имеет очень низкую прочность. Возможно эта протяжка была изготовлена для работы с цветметом и впоследствии сломана на работе со сталью, но ставшегося почти полуметрового куска, мне на кинжал хватит. Кинжал который, скорее стилет чем нож, оказалось очень не просто переточить. При учете, что мне надо было обработать его лишь в двух местах, под рукоятку и под острие, я мудохался с ним очень долго, я даже начал опаздывать на встречу, в конечном итоге я на него плюнул и оставил в своем шкафчике, которым меня обязали пользоваться, чтобы не бросал свой кейп-костюм где попало.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Теория праздного класса
Теория праздного класса

Автор — крупный американский экономист и социолог является представителем критического, буржуазно-реформистского направления в американской политической экономии. Взгляды Веблена противоречивы и сочетают критику многих сторон капиталистического способа производства с мелкобуржуазным прожектерством и утопизмом. В рамках капитализма Веблен противопоставлял две группы: бизнесменов, занятых в основном спекулятивными операциями, и технических специалистов, без которых невозможно функционирование «индустриальной системы». Первую группу Веблен рассматривал как реакционную и вредную для общества и считал необходимым отстранить ее от материального производства. Веблен предлагал передать руководство хозяйством и всем обществом производственно-технической интеллигенции. Автор выступал с резкой критикой капитализма, финансовой олигархии, праздного класса. В русском переводе публикуется впервые.Рассчитана на научных работников, преподавателей общественных наук, специалистов в области буржуазных экономических теорий.

Торстейн Веблен

Экономика / История / Прочая старинная литература / Финансы и бизнес / Древние книги
Месть Ночи(СИ)
Месть Ночи(СИ)

Родовой замок семьи Валентайн с грустным названием Антигуан кому-то со стороны мог показаться хмурым и невзрачным. Он одинокой серой глыбой возвышался невдалеке от маленького крестьянского поселения, стихийно возникший множество лет назад примерно в одно время с самим замком и носившее с ним одно имя. Возможно, именно из-за своей древней истории Антигуан всегда являлся местом, где семья проводила свои самые значимые празднества, не смотря на свой совершенно не праздничный вид. С другой стороны, ни одно другое имение, каким бы красочным и приветливым оно не казалось, не было достаточно вместительным для проведения таких массовых событий. А этим вечером событие выдалось действительно массовым. Все даже самые дальние родственники решили показаться на торжестве. Действительно, что может ещё так послужить поводом для всеобщего сбора, как не совершеннолетие наследника рода?

Сергей Владимирович Залюбовский

Фэнтези / Прочие приключения / Прочая старинная литература / Древние книги
Слово о полку Игореве
Слово о полку Игореве

Исследование выдающегося историка Древней Руси А. А. Зимина содержит оригинальную, отличную от общепризнанной, концепцию происхождения и времени создания «Слова о полку Игореве». В книге содержится ценный материал о соотношении текста «Слова» с русскими летописями, историческими повестями XV–XVI вв., неординарные решения ряда проблем «слововедения», а также обстоятельный обзор оценок «Слова» в русской и зарубежной науке XIX–XX вв.Не ознакомившись в полной мере с аргументацией А. А. Зимина, несомненно самого основательного из числа «скептиков», мы не можем продолжать изучение «Слова», в частности проблем его атрибуции и времени создания.Книга рассчитана не только на специалистов по древнерусской литературе, но и на всех, интересующихся спорными проблемами возникновения «Слова».

Александр Александрович Зимин

Литературоведение / Научная литература / Древнерусская литература / Прочая старинная литература / Прочая научная литература / Древние книги