Читаем Режим М. Саакашвили: что это было полностью

Речь идет о 13 гектарах территории в поселке Ахалсопели муниципалитета Хелвачаури, где Беридзе вместе с грузинскими и турецкими партнерами построил животноводческую, птицеводческую и швейную фабрики. Бизнесмен взял данную территорию в 49-летнюю аренду. По уверению Беридзе, тогдашний представитель компании «Батойл» Лухум Капанадзе, который является родственником главы МВД (по другим сведениям — его одноклассником и другом), непосредственно потребовал от бизнесмена отказаться от имущества, в противном случае грозился физической расправой и уничтожением членов семьи. А спустя два месяца его арестовали.

По заявлению прокуратуры, бывший бизнесмен Серго Беридзе обвиняет Вано Мерабишвили, его маму Жанну Мерабишвили и его окружение в том, что они отняли его собственность, и требует компенсацию за 4,5-летнюю отсидку в тюрьме.

Как объяснил Серго Беридзе, его заставили передать им животноводческую ферму, швейную фабрику, автостоянку, столовую и гостиницу, общая стоимость которых составляла 2 млн лари.

«Друзья Мерабишвили позвонили мне и попросили приехать в Тбилиси. Я встретился с Лухумом Капанадзе, который сказал, что собирается начать большой бизнес, открыть оптовый рынок на моей территории, и это было распоряжение Мерабишвили. Он также пообещал выплатить мне деньги, которые я вложил в собственность, и назначить меня на должность директора рынка. Люди Мерабишвили угрожали расправой, если не отдам бизнес. Что я мог сделать, если Мерабишвили и его друзья были вовлечены в это дело?! Я согласился», — рассказал Серго Беридзе.

После того как было подписано соглашение, Серго Беридзе не смог получить обещанную сумму. Он утверждает, что вложил в бизнес 2 млн лари, но новые владельцы заплатили ему только 85 тыс. лари.

После того как он предложил им заплатить остальные деньги, 13 июля 2007 года он был арестован за вымогательство сотрудниками ДКБ (находившейся в подчинении Мерабишвили политической полицией).

Беридзе провел четыре с половиной года в заключении, из них один год — в батумской тюрьме, а потом отбывал срок в гегутской колонии. Нужно отметить, что в свое время он отказался от помилования. Теперь бывший осужденный требует повторного следствия по его делу, возмещения морального и материального ущерба и возвращения своей собственности»[22].

Именно Мерабишвили был ближайшим соратником Саакашвили. Неудивительно, что в 2012 году в ходе визита на Украину Михаил Саакашвили сказал о Вано Мерабишвили:

«Все знают, что он не украл ни одного доллара и никаких денег вообще, он не интересуется деньгами. Есть такая группа людей, которые являются идеалистами, которые не требуют собственной выгоды»[23].

Интересно отметить, что после известного выступления депутата парламента Джонди Багатурия Саакашвили сначала покинул зал, но затем вернулся и стал обсуждать плохое материальное положение своих соратников. В частности, он сказал: «…Вано Мерабишвили, каким был неимущим, когда я познакомился с ним, когда КАМАЗ, принадлежащий его отцу, был источником дохода всей семьи, я подозреваю, таким же неимущим и остался сегодня».

По мнению грузинских СМИ, заявление о «неимущем» окружении Саакашвили абсолютно не соответствует действительности. Как пишет портал «Грузия и мир», 2008 года в грузинских СМИ распространилась информация о том, что президент Михаил Саакашвили «подарил» Нине Ананиашвили и ее супругу — министру иностранных дел Грузии Григолу Вашадзе земельный участок в 8 тыс. кв. м. в престижном месте — между Цхнети и Багеби. По мнению портала, они выступают «прикрытием» для передачи собственности брату президента Грузии Давиду Саакашвили. В 2011 году «Грузия и мир» опубликовала статью «Давид Саакашвили и Григол Вашадзе «грузинскую мечту» претворили себе в Цхнети»:

«Весной 2008 года, за пару месяцев до августовской войны, в грузинских СМИ распространилась информация о том, что президент Михаил Саакашвили подарил Нино Ананиашвили и ее супругу Григолу Вашадзе земельный участок в 8 тыс. кв. м. в престижном месте — между Цхнети и Багеби. Ананиашвили частично отрицала эту информацию и заявляла, что земельный участок власти подарили ей гораздо раньше и он не настолько велик. Однако документацию, подтверждающую эти заявления, не представила.

Невольно возникает подозрение, что Ананиашвили кого-то прикрывала. Эту мысль подкрепляет и один любопытный факт: упомянутый земельный участок не фигурирует ни в последней — за 2010 год, ни в предыдущих декларациях Григола Вашадзе.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Кафедра и трон. Переписка императора Александра I и профессора Г. Ф. Паррота
Кафедра и трон. Переписка императора Александра I и профессора Г. Ф. Паррота

Профессор физики Дерптского университета Георг Фридрих Паррот (1767–1852) вошел в историю не только как ученый, но и как собеседник и друг императора Александра I. Их переписка – редкий пример доверительной дружбы между самодержавным правителем и его подданным, искренне заинтересованным в прогрессивных изменениях в стране. Александр I в ответ на безграничную преданность доверял Парроту важные государственные тайны – например, делился своим намерением даровать России конституцию или обсуждал участь обвиненного в измене Сперанского. Книга историка А. Андреева впервые вводит в научный оборот сохранившиеся тексты свыше 200 писем, переведенных на русский язык, с подробными комментариями и аннотированными указателями. Публикация писем предваряется большим историческим исследованием, посвященным отношениям Александра I и Паррота, а также полной загадок судьбе их переписки, которая позволяет по-новому взглянуть на историю России начала XIX века. Андрей Андреев – доктор исторических наук, профессор кафедры истории России XIX века – начала XX века исторического факультета МГУ имени М. В. Ломоносова.

Андрей Юрьевич Андреев

Публицистика / Зарубежная образовательная литература / Образование и наука
Революция 1917-го в России — как серия заговоров
Революция 1917-го в России — как серия заговоров

1917 год стал роковым для Российской империи. Левые радикалы (большевики) на практике реализовали идеи Маркса. «Белогвардейское подполье» попыталось отобрать власть у Временного правительства. Лондон, Париж и Нью-Йорк, используя различные средства из арсенала «тайной дипломатии», смогли принудить Петроград вести войну с Тройственным союзом на выгодных для них условиях. А ведь еще были мусульманский, польский, крестьянский и другие заговоры…Обо всем этом российские власти прекрасно знали, но почему-то бездействовали. А ведь это тоже могло быть заговором…Из-за того, что все заговоры наложились друг на друга, возник синергетический эффект, и Российская империя была обречена.Авторы книги распутали клубок заговоров и рассказали о том, чего не написано в учебниках истории.

Василий Жанович Цветков , Константин Анатольевич Черемных , Лаврентий Константинович Гурджиев , Сергей Геннадьевич Коростелев , Сергей Георгиевич Кара-Мурза

Публицистика / История / Образование и наука