Читаем Режим М. Саакашвили: что это было полностью

Среди грузинских политиков и экспертов существуют различные версии убийства Зураба Жвании. Например, некоторые считают, что за несколько дней до гибели Жвании члены правительства из команды Саакашвили потребовали у премьера определенную долю из средств, поступивших с аукционов Потийского порта и аэропорта. Кое-кто даже утверждает, что за этим последовала и определенная «разборка». По одной из версий, противоборствующие стороны собрались в пригородном местечке Шавнабада. И когда выяснилось, что Жвания не намерен идти на компромисс, напряженность достигла пика, и один из высоких правительственных чинов сначала выстрелил ему в спину, а затем сделал и контрольный выстрел[67]. Другие полагают, что встреча Жвании и команды Саакашвили происходила не в Шавнабада, а непосредственно в Госканцелярии. Затем, опять-таки согласно распространившимся версиям, тело Зураба Жвании перевезли на квартиру, где он якобы смертельно отравился удушливым газом. Лидер партии «Имеди» Ирина Саришвили-Чантурия заявила, что, по ее сведениям, бывший грузинский премьер-министр Зураб Жвания был задушен — либо в служебном лимузине Михаила Саакашвили, либо в одном из автомобилей президентского эскорта, сообщает Newsru.com. «Я и раньше говорила, что Жвания убили не там, где нашли его тело, — заявила Саришвили-Чантурия в интервью тбилисскому еженедельнику «Асавал-Дасавали». — Его вообще убили не в здании. Его задушили, но только не газом. Жвания умертвили в автомобиле. Если это был не автомобиль президента, то уж точно одна из машин его эскорта»[68]. В интервью газете «Асавал-Дасавали» бывший министр обороны Грузии Тенгиз Китовани сказал, что, по его данным, Зураб Жвания был убит в президентской резиденции «Шавнабада» электрошокером. По его словам, причиной убийства стали бизнес-сделки и сделки по приватизации[69]. «Зураб Жвания был как колючка в горле президента Михаила Саакашвили», — заявил он. Экс-министр также считает, что бывший премьер «не допустил бы войны с Россией, он был более либерален к России».

Несмотря на существование различных версий, все они сводятся к тому, что смерть Зураба Жвании наступила не в том месте, на которое указывает официальная версия. Брат премьера Георгий Жвания утверждает, что инсценировку несчастного случая устроили по заказу Саакашвили тогдашние глава МВД Вано Мерабишвили, госминистр по евроинтеграции Георгий Барамидзе и генпрокурор Зураб Адеишвили. «Я не утверждаю, что именно эти лица убили моего брата, но заявляю о том, что именно они обставляли в этой квартире обстоятельства смерти по неосторожности», — сказал брат бывшего премьера[70].

Интересно отметить, что фактически одним из родственников Зураба Жвании был и российский оппозиционный журналист Матвей Ганопольский. После смерти Зураба Жвании, к удивлению других родственников, он стал одним из наиболее высокооплачиваемых режимом Саакашвили журналистов на антироссийском канале «ПИК», его яростным защитником и активно участвовал в продвижении официальной версии смерти.

Впрочем, в Грузии были и журналисты, которые не боялись говорить правду. Однако их судьба складывалась по-другому. Например, из-за снятого о смерти Зураба Жвания фильма «Без пули» автору пришлось покинуть Грузию и просить политического убежища.

В фильме указывается на противоречивые показания охранников Зураба Жвания, подмену следствием ряда материалов, а также на несоответствия, содержащиеся в заключении экспертизы Федерального бюро расследований США относительно обстоятельств смерти Зураба Жвания и его соратника по партии Рауля Юсупова. При этом, по мнению независимого немецкого эксперта-токсиколога Фрэнка Баумана, проанализировавшего материалы экспертизы ФБР по просьбе автора фильма, заключение экспертизы Федерального бюро расследований США (US FBI) было составлено именно таким образом, возможно, не случайно — для того чтобы эти несоответствия «бросались в глаза»[71].

Вахтанг Комахидзе также обращает в своем фильме внимание еще на один нюанс — на месте происшествия Рауль Юсупов оказался без обуви, что очевидно из соответствующего протокола. Это подтверждает и разговор нескольких человек на месте происшествия, тайно записанный одним из высокопоставленных чиновников, прибывшим туда вскоре после инцидента, и предоставленный автору фильма. Согласно записи, одно из лиц спрашивает, была ли на Рауле Юсупове обувь, второе отвечает: «Да не обувь, а так называемые гамаши были», третий добавляет: «Обувь Рауля Юсупова не найдена».

Перейти на страницу:

Похожие книги

Кафедра и трон. Переписка императора Александра I и профессора Г. Ф. Паррота
Кафедра и трон. Переписка императора Александра I и профессора Г. Ф. Паррота

Профессор физики Дерптского университета Георг Фридрих Паррот (1767–1852) вошел в историю не только как ученый, но и как собеседник и друг императора Александра I. Их переписка – редкий пример доверительной дружбы между самодержавным правителем и его подданным, искренне заинтересованным в прогрессивных изменениях в стране. Александр I в ответ на безграничную преданность доверял Парроту важные государственные тайны – например, делился своим намерением даровать России конституцию или обсуждал участь обвиненного в измене Сперанского. Книга историка А. Андреева впервые вводит в научный оборот сохранившиеся тексты свыше 200 писем, переведенных на русский язык, с подробными комментариями и аннотированными указателями. Публикация писем предваряется большим историческим исследованием, посвященным отношениям Александра I и Паррота, а также полной загадок судьбе их переписки, которая позволяет по-новому взглянуть на историю России начала XIX века. Андрей Андреев – доктор исторических наук, профессор кафедры истории России XIX века – начала XX века исторического факультета МГУ имени М. В. Ломоносова.

Андрей Юрьевич Андреев

Публицистика / Зарубежная образовательная литература / Образование и наука
Революция 1917-го в России — как серия заговоров
Революция 1917-го в России — как серия заговоров

1917 год стал роковым для Российской империи. Левые радикалы (большевики) на практике реализовали идеи Маркса. «Белогвардейское подполье» попыталось отобрать власть у Временного правительства. Лондон, Париж и Нью-Йорк, используя различные средства из арсенала «тайной дипломатии», смогли принудить Петроград вести войну с Тройственным союзом на выгодных для них условиях. А ведь еще были мусульманский, польский, крестьянский и другие заговоры…Обо всем этом российские власти прекрасно знали, но почему-то бездействовали. А ведь это тоже могло быть заговором…Из-за того, что все заговоры наложились друг на друга, возник синергетический эффект, и Российская империя была обречена.Авторы книги распутали клубок заговоров и рассказали о том, чего не написано в учебниках истории.

Василий Жанович Цветков , Константин Анатольевич Черемных , Лаврентий Константинович Гурджиев , Сергей Геннадьевич Коростелев , Сергей Георгиевич Кара-Мурза

Публицистика / История / Образование и наука