Читаем Режим М. Саакашвили: что это было полностью

«То, что следственные органы не нашли в квартире обувь Рауля Юсупова, подкрепляет соображения о том, что дело премьер-министра и заместителя губернатора фальсифицировано», — считает автор фильма. Он отмечает также, что «в отношении членов охраны премьер-министра, несмотря на их непоследовательные и противоречивые показания, на то, что начальник охраны практически ограбил два сейфа премьер-министра, уголовного преследования осуществлено не было». «Наоборот, Кобу Харшиладзе «продвинули», и он был назначен заместителем гамгебели (главы управы) столичного района «Дзвели Убани» («Старый район»)», — говорит Вахтанг Комахидзе в своем фильме.

После поражения Михаила Саакашвили на парламентских выборах новая власть заявила о возобновлении расследования. Генеральный прокурор Грузии Арчил Кбилашвили обозначил официальную позицию:

«В обществе к следственным органам имеется множество вопросов по закрытым делам. К примеру, много вопросов по поводу причин смерти премьер-министра Зураба Жвании. Я знаком с позицией членов семьи Жвании, которые ставят под сомнение официальную версию смерти, то, что она якобы произошла от угарного газа. Они задают конкретные вопросы, на которые надо публично ответить»[72].

«Президент Грузии Михаил Саакашвили и ряд высокопоставленных чиновников будут допрошены Главной прокуратурой страны по делу о гибели в феврале 2005 года экс-премьера Зураба Жвании». Среди кандидатов на беседу со следователями — экс-министры МВД и юстиции Вано Мерабишвили и бежавший из страны после смены властей Зураб Адеишвили, вице-спикер парламента Георгий Барамидзе. Главный прокурор Арчил Кбилашвили заявил, что это дело первым передается на возобновление расследования в следственную часть. «Всех допросим, кто так или иначе связан с ним», — заявил он.

Аналогичное заявление сделала министр юстиции Грузии Тея Цулукиани: «Дело Жвании было, есть и будет одним из высших приоритетов для нас, так как наша страна должна знать, при каких обстоятельствах умер премьер, к памяти которого общество относится очень бережно. Поэтому мы используем все ресурсы для того, чтобы была установлена правда по делу о гибели Жвании»[73].

Смерть Бадри Патаркацишвили

Не меньше вопросов вызывает и смерть бывшего кандидата в президенты, когда-то сторонника, а затем главного противника Михаила Саакашвили Бадри Патаркацишвили.

По мнению грузинских экспертов, знаковым стало его интервью газете «Коммерсант» 17 апреля 2006 года, в котором он прямо сказал, что после смерти Зураба Жвании Грузия погрузилась в атмосферу страха.

«Многие его единомышленники во власти молчат, но в нужный момент могут выступить и против Саакашвили, если найдется сильный лидер вроде Жвании, которому они поверят», — говорил бизнесмен. Между строк при этом читалось, что таким политическим преемником Жвании может стать и сам Бадри Патаркацишвили. Более того, в своих

интервью он уже фактически выступал в роли будущего лидера страны, рассказывая, какую внешнюю политику, особенно в части взаимоотношений Грузии с Москвой и Вашингтоном, следовало бы вести.

Помимо этого Патаркацишвили говорил, что режим Саакашвили вымогает «пожертвования» у предпринимателей в специальный фонд при прокуратуре. Затем эти деньги «растворяются в воздухе», поскольку в бюджет страны не поступают. Дело поставлено «на поток» с размахом — бизнесменов арестовывают по всяким нелепым поводам и затем отпускают на свободу за денежные «пожертвования», либо доли акций своих предприятий, либо дорогие иномарки. Предпринимателей такая «продразверстка», понятно, не радовала — они жаловались парламентской оппозиции и Бадри Патаркацишвили как президенту Федерации бизнесменов. Оппозиция ничем помочь бизнесменам не могла хотя бы потому, что не первый месяц в знак протеста демонстративно игнорировала заседания парламента. Парламентское большинство жалобы бизнеса также оставляло без внимания, потому что поддерживало Саакашвили. Патаркацишвили, если верить взятым у него интервью, сначала пытался наладить диалог предпринимателей с центральной властью, чем в итоге вызвал гонения уже против своего бизнеса. Однако он решил не сдаваться, а уйти в политику — об этом ясно говорится в его программном интервью в газете «Коммерсант».

Перейти на страницу:

Похожие книги

Кафедра и трон. Переписка императора Александра I и профессора Г. Ф. Паррота
Кафедра и трон. Переписка императора Александра I и профессора Г. Ф. Паррота

Профессор физики Дерптского университета Георг Фридрих Паррот (1767–1852) вошел в историю не только как ученый, но и как собеседник и друг императора Александра I. Их переписка – редкий пример доверительной дружбы между самодержавным правителем и его подданным, искренне заинтересованным в прогрессивных изменениях в стране. Александр I в ответ на безграничную преданность доверял Парроту важные государственные тайны – например, делился своим намерением даровать России конституцию или обсуждал участь обвиненного в измене Сперанского. Книга историка А. Андреева впервые вводит в научный оборот сохранившиеся тексты свыше 200 писем, переведенных на русский язык, с подробными комментариями и аннотированными указателями. Публикация писем предваряется большим историческим исследованием, посвященным отношениям Александра I и Паррота, а также полной загадок судьбе их переписки, которая позволяет по-новому взглянуть на историю России начала XIX века. Андрей Андреев – доктор исторических наук, профессор кафедры истории России XIX века – начала XX века исторического факультета МГУ имени М. В. Ломоносова.

Андрей Юрьевич Андреев

Публицистика / Зарубежная образовательная литература / Образование и наука
Революция 1917-го в России — как серия заговоров
Революция 1917-го в России — как серия заговоров

1917 год стал роковым для Российской империи. Левые радикалы (большевики) на практике реализовали идеи Маркса. «Белогвардейское подполье» попыталось отобрать власть у Временного правительства. Лондон, Париж и Нью-Йорк, используя различные средства из арсенала «тайной дипломатии», смогли принудить Петроград вести войну с Тройственным союзом на выгодных для них условиях. А ведь еще были мусульманский, польский, крестьянский и другие заговоры…Обо всем этом российские власти прекрасно знали, но почему-то бездействовали. А ведь это тоже могло быть заговором…Из-за того, что все заговоры наложились друг на друга, возник синергетический эффект, и Российская империя была обречена.Авторы книги распутали клубок заговоров и рассказали о том, чего не написано в учебниках истории.

Василий Жанович Цветков , Константин Анатольевич Черемных , Лаврентий Константинович Гурджиев , Сергей Геннадьевич Коростелев , Сергей Георгиевич Кара-Мурза

Публицистика / История / Образование и наука