Читаем Режим М. Саакашвили: что это было полностью

«Таких зондербригад было достаточно много. В них входили в основном ребята крепкого телосложения, выбранные из необеспеченных семей или имевшие родственников в тюрьме, — таких людей легче всего запугать и заставить делать все что угодно. «Зондеры» особенно активизировались в предвыборный период, а также во время какого-либо политического кризиса. По моим сведениям, такие формирования использовались 26 мая 2011 года, когда около здания парламента на проспекте Руставели в Тбилиси был разогнан митинг сторонников Нино Бурджанадзе. Тогда погибло несколько человек, но точное число погибших и пострадавших скрывается до сих пор»[83].

«Сталинские процессы» режима Саакашвили

Политические процессы середины 30-х годов XX века в СССР стали для Саакашвили примером для подражания, и методы прошлых лет он активно использовал в целях устранения противников и создания атмосферы страха в обществе. Напомним, в 1936 году прошел процесс «Антисоветского объединенного троцкистско-зиновьевского центра». Основные обвиняемые — Григорий Зиновьев и Лев Каменев. В 1937 году прошли Второй и Третий московские процессы.

Еще до поражения Михаила Саакашвили на выборах, экс-премьер Грузии Зураб Ногаидели заявил: «Грузинская власть сегодня держится не на уважении, а на страхе… Люди боятся арестов, репрессий, боятся того, что их лишат бизнеса, и всего, чего люди обычно боятся. Это совершенно реальные вещи»[84].

Дело Ираклия Окруашвили

Ираклий Окруашвили был одним из самых давних и близких политических соратников Михаила Саакашвили. Он стал его заместителем еще в декабре 2000 года, когда будущий президент Грузии был министром юстиции. Затем он активно участвовал в «Революции роз». Впоследствии занимал целый ряд важнейших государственных постов в Грузии: генеральный прокурор, министр внутренних дел, министр обороны, министр экономического развития. По мнению грузинских экспертов, после разрыва Саакашвили относился к нему аналогично тому, как Иосиф Сталин относился ко Льву Троцкому, то есть видел в нем основного политического конкурента. Особенно опасным для Михаила Саакашвили было то, что Окруашвили прямо обвинял его в убийстве Зураба Жвании.

В 2007 году газета «Коммерсант» писала:

«Слухи о том, что экс-министр обороны Ираклий Окруашвили намерен триумфально вернуться в политику, появились еще в начале лета — тогда говорили, что опальный политик готовится к предвыборной кампании 2008 года. «В последнее время Окруашвили находился в Киеве, но ведущие грузинские газеты писали, что там он готовится к новому политическому сезону, — рассказывает грузинский военный эксперт Коба Ликликадзе. — В Грузии проводились социологические опросы, которые показывали, что популярность этого человека выросла после его увольнения — часть грузинского общества, которая ностальгирует по сильной власти, считает Окруашвили сильным политиком и уверена, что Саакашвили просто испугался роста популярности Окруашвили и не дал ему реализовать план по возвращению Южной Осетии»[85].

Не случайно в Тбилиси настойчиво говорили, что президент Саакашвили считает экс-министра обороны своим главным политическим конкурентом.

Тот факт, что грузинский президент рассматривал господина Окруашвили как серьезного противника, косвенно подтверждают и изменения, внесенные в конституцию Грузии под давлением Саакашвили. Эти поправки предусматривали проведение президентских выборов не в январе 2009-го, как полагалось по конституции, а одновременно с парламентскими — в марте 2008 года. Официально власти объяснили совмещение выборов желанием сэкономить госсредства, однако в кулуарах говорили о том, что выборы президента сдвинуты на несколько месяцев, только чтобы не допустить к ним Ираклия Окруашвили — ему исполнится 35 лет лишь к началу 2009 года, и только тогда по грузинской конституции он сможет баллотироваться в президенты.

Через месяц после внесения этих поправок в грузинскую конституцию господин Окруашвили лишился поста министра обороны. Тем не менее власти продолжали пристальное наблюдение за опальным политиком и за несколько недель до возвращения господина Окруашвили из Киева в Тбилиси провели аресты и увольнения ряда чиновников, считавшихся людьми Окруашвили. Так, в июле в отставку были отправлены два замминистра обороны — Александр Сухиташвили и Леван Николеишвили, причем последний написал рапорт после беседы с президентом Саакашвили в госканцелярии. Еще один соратник господина Окруашвили бывший мэр Поти Давид Кантария был арестован несколько дней спустя по обвинению в коррупции. Говорят, что в последнее время между господами Окруашвили и Кантария, которого называли одним из лидеров будущей оппозиционной партии Окруашвили, шел активный телефонный диалог. Заинтересовались правоохранительные органы и еще одним близким к экс-министру чиновником — авторитетным губернатором региона Шида-Картли Михаилом Карели.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Кафедра и трон. Переписка императора Александра I и профессора Г. Ф. Паррота
Кафедра и трон. Переписка императора Александра I и профессора Г. Ф. Паррота

Профессор физики Дерптского университета Георг Фридрих Паррот (1767–1852) вошел в историю не только как ученый, но и как собеседник и друг императора Александра I. Их переписка – редкий пример доверительной дружбы между самодержавным правителем и его подданным, искренне заинтересованным в прогрессивных изменениях в стране. Александр I в ответ на безграничную преданность доверял Парроту важные государственные тайны – например, делился своим намерением даровать России конституцию или обсуждал участь обвиненного в измене Сперанского. Книга историка А. Андреева впервые вводит в научный оборот сохранившиеся тексты свыше 200 писем, переведенных на русский язык, с подробными комментариями и аннотированными указателями. Публикация писем предваряется большим историческим исследованием, посвященным отношениям Александра I и Паррота, а также полной загадок судьбе их переписки, которая позволяет по-новому взглянуть на историю России начала XIX века. Андрей Андреев – доктор исторических наук, профессор кафедры истории России XIX века – начала XX века исторического факультета МГУ имени М. В. Ломоносова.

Андрей Юрьевич Андреев

Публицистика / Зарубежная образовательная литература / Образование и наука
Революция 1917-го в России — как серия заговоров
Революция 1917-го в России — как серия заговоров

1917 год стал роковым для Российской империи. Левые радикалы (большевики) на практике реализовали идеи Маркса. «Белогвардейское подполье» попыталось отобрать власть у Временного правительства. Лондон, Париж и Нью-Йорк, используя различные средства из арсенала «тайной дипломатии», смогли принудить Петроград вести войну с Тройственным союзом на выгодных для них условиях. А ведь еще были мусульманский, польский, крестьянский и другие заговоры…Обо всем этом российские власти прекрасно знали, но почему-то бездействовали. А ведь это тоже могло быть заговором…Из-за того, что все заговоры наложились друг на друга, возник синергетический эффект, и Российская империя была обречена.Авторы книги распутали клубок заговоров и рассказали о том, чего не написано в учебниках истории.

Василий Жанович Цветков , Константин Анатольевич Черемных , Лаврентий Константинович Гурджиев , Сергей Геннадьевич Коростелев , Сергей Георгиевич Кара-Мурза

Публицистика / История / Образование и наука