Читаем Режим М. Саакашвили: что это было полностью

«Мы не должны забывать Нору Квициани, то, что эта женщина абсолютно незаконно столько времени провела в тюрьме. Михаил Саакашвили держал в тюрьме, в невыносимых условиях, женщину, которая стояла на страже территориальной целостности Грузии. Что касается Эмзара Квициани, то прямо сейчас могу сказать одно: то, что «Единое национальное движение» совершило в Кодорском ущелье, является подрывом государственности Грузии, и Нора Квициани на себе испытала, что такое грузинский суд. Ее арест — это следствие тех ошибок, которые совершила не она, а ее брат. Виновный должен быть наказан — но не тот, кто кажется виновным»[105].

С Эмзаром Квициани также связано и дело Ираклия Батиашвили. Он был одним из первых, кто заявил о том, что Зураб Жвания был убит. Однако поводом для его осуждения стала его беседа с Эмзаром Квициани.

23 мая 2007 года суд признал Ираклия Батиашвили виновным в «интеллектуальной поддержке» действий Квициани и приговорил к семи годам тюремного заключения. Единственным доказательством его вины стала аудиозапись его телефонных разговоров. Сам Батиашвили свою вину не признал. Он обратился в Страсбургский Европейский суд по правам человека, заявив, что грузинские суды нарушили его право на свободу и неприкосновенность, предусмотренные Европейской конвенцией по правам человека. В иске, поданном в Страсбургский суд, истец заявляет, что был признан виновным за выражение личного мнения во время телевизионных выступлений и телефонных разговоров. А Тбилисский апелляционный и Верховный суд Грузии нарушили все принципы справедливого суда в процессе рассмотрения дела. Также истец говорит о превышении сроков предварительного заключения без соответствующего постановления суда.

К иску была добавлена также жалоба на нарушение принципа презумпции невиновности, в которой говорится, что вице-спикер парламента Грузии Михаил Мачавариани и председатель Комитета по обороне и безопасности Гиви Таргамадзе до вынесения приговора заявили, что Батиашвили является предателем Родины.

11 января 2008 года по просьбе Католикоса-Патриарха всея Грузии Илии II Батиашвили был помилован указом и.о. президента Грузии Нино Бурджанадзе.

«Я уверен, что уже для всех стало ясно, насколько абсурдно я был обвинен и осужден. Это было заказное дело, и заказчиками были власти. А известные во всем мире позорные суды в свою очередь стали исполнителями», — заявил Батиашвили.

Дело Омара Куцнашвили

Репрессии могли коснуться любого родственника политического оппонента. В случае Закарии Куцнашвили в тюрьму попал его отец. Мы приводим описание этого дела по материалам СМИ.

«По словам Закарии Куцнашвили, проблема нарушения прав человека коснулась и его семьи, когда в июле 2008 года был арестован известный предприниматель, директор компании «Джеоинженеринг», профессор Омар Куцнашвили — отец правозащитника.

«Я всегда старался не рассказывать эту историю, чтобы никто не подумал о том, что я критикую власть всего лишь из-за ареста моего отца. Я критикую власть с 2003 года, а отца арестовали перед войной — в 2008 году», — пояснил Закария Куцнашвили.

По имеющимся сведениям, Омар Куцнашвили 19 февраля 2009 года был приговорен Тбилисским горсудом к 4 годам лишения свободы за якобы нецелевые расходы компании «Джеоинженеринг», которая на деньги американской корпорации Millennium Challenge Corporation осуществляла реабилитацию газопровода на магистральном нефтепроводе Север — Юг (через него природный газ поступает из России в Грузию).

Как сообщают СМИ, после приговора суда Омар Куцнашвили требовал своевременного рассмотрения дела в Верховном суде и настаивал не только на своем освобождении, но и на освобождении других граждан, арестованных в Грузии по политическим мотивам. Омар Куцнашвили ходатайствовал о том, чтобы суд установил, имеется ли его подпись на кредитной документации и сметах компании «Джеоинженеринг», а также нанесен ли этим кому-либо материальный ущерб.

«Мой отец, представительный и уважаемый в обществе, является политическим заключенным. Его арестовали потому, что я не поддержал на президентских выборах «этого человека» [Михаила Саакашвили], критиковал его программу, призывал голосовать за оппозиционного кандидата, а мой отец отказался внести пожертвование в избирательный фонд государственной партии «Единое национальное движение», — сказал собеседник агентства, оставив остальные подробности дела без комментариев.

По некоторым данным, в 2007 году после парламентских выборов Давид Кезерашвили, занимая на тот момент пост министра обороны Грузии, стал оказывать давление на бизнесменов, которые отказались перечислять денежные средства на счета правящей партии, возглавляемой президентом Михаилом Саакашвили. Одним из таких бизнесменов был Омар Куцнашвили, который отказался от сотрудничества с «Националами» и, получив за достаточно короткий срок несколько угроз, был арестован властями»[106].

Перейти на страницу:

Похожие книги

Кафедра и трон. Переписка императора Александра I и профессора Г. Ф. Паррота
Кафедра и трон. Переписка императора Александра I и профессора Г. Ф. Паррота

Профессор физики Дерптского университета Георг Фридрих Паррот (1767–1852) вошел в историю не только как ученый, но и как собеседник и друг императора Александра I. Их переписка – редкий пример доверительной дружбы между самодержавным правителем и его подданным, искренне заинтересованным в прогрессивных изменениях в стране. Александр I в ответ на безграничную преданность доверял Парроту важные государственные тайны – например, делился своим намерением даровать России конституцию или обсуждал участь обвиненного в измене Сперанского. Книга историка А. Андреева впервые вводит в научный оборот сохранившиеся тексты свыше 200 писем, переведенных на русский язык, с подробными комментариями и аннотированными указателями. Публикация писем предваряется большим историческим исследованием, посвященным отношениям Александра I и Паррота, а также полной загадок судьбе их переписки, которая позволяет по-новому взглянуть на историю России начала XIX века. Андрей Андреев – доктор исторических наук, профессор кафедры истории России XIX века – начала XX века исторического факультета МГУ имени М. В. Ломоносова.

Андрей Юрьевич Андреев

Публицистика / Зарубежная образовательная литература / Образование и наука
Революция 1917-го в России — как серия заговоров
Революция 1917-го в России — как серия заговоров

1917 год стал роковым для Российской империи. Левые радикалы (большевики) на практике реализовали идеи Маркса. «Белогвардейское подполье» попыталось отобрать власть у Временного правительства. Лондон, Париж и Нью-Йорк, используя различные средства из арсенала «тайной дипломатии», смогли принудить Петроград вести войну с Тройственным союзом на выгодных для них условиях. А ведь еще были мусульманский, польский, крестьянский и другие заговоры…Обо всем этом российские власти прекрасно знали, но почему-то бездействовали. А ведь это тоже могло быть заговором…Из-за того, что все заговоры наложились друг на друга, возник синергетический эффект, и Российская империя была обречена.Авторы книги распутали клубок заговоров и рассказали о том, чего не написано в учебниках истории.

Василий Жанович Цветков , Константин Анатольевич Черемных , Лаврентий Константинович Гурджиев , Сергей Геннадьевич Коростелев , Сергей Георгиевич Кара-Мурза

Публицистика / История / Образование и наука