Режим М. Саакашвили: что это было

Организация считает, что первая обязанность любого журналиста — передать обществу объективную, всестороннюю информацию. Особенно осторожными должны быть телекомпании и отдельные журналисты, распространяющие информацию, которой можно нарушить права и свободу людей. В данный момент телекомпании должны были учесть тот факт, что сюжет может коснуться тех лиц, которые сегодня оправданы. Также комментарии журналистов заранее служили конкретной цели — убедить общество в том, что распространенные кадры полностью и подробно показывают происходящее. А также это попытка создать впечатление, что со стороны полицейских не было подтасовки фактов. Организация считает, что распространенные кадры не подробны и не соответствуют данному обстоятельству по следующим пунктам: во-первых, в репортаже в первую же секунду слышен выстрел и видны лежащие на тротуаре ребята, что не соответствует комментарию, согласно которому материал показывает все от начала до конца. Значит, начала все-таки нет. Во-вторых, в кадре слышен выстрел, на что никак не реагирует видеооператор — он не поворачивает камеру в сторону выстрела. Также нет реакции и у правоохранителей. Оператор, исполняя приказы начальства, сначала фиксирует огнестрельное оружие, а позже, в 01:10, как будто неожиданно узнает о том, что один из ребят ранен, и начинает снимать его, тогда как в кадре хорошо видна кровь Буты Робакидзе, который лежит на тротуаре лицом вниз. В 01:00 слышны слова «Этот умирает», которые не вызывают реакции, а голос, вызывающий «Скорую помощь», зафиксирован в 01:21 — спустя 20 минут. Предположительно, раненый Робакидзе, все это время истекающий кровью, был еще жив, пока полицейские «ставили» сцену. И его еще можно было спасти.

В деле присутствует заключение экспертизы. Алеко Геджадзе, эксперт центра экспертизы «Вектор», рассказывает: «В кадрах показан момент, когда переворачивают Робакидзе, а лицо его уже в крови. Это говорит о том, что период нахождения его на асфальте был настолько долгим, что кровь из пулевого ранения успела вытечь и залить лицо». По словам другого эксперта, Марики Токликишвили, во время выстрела полицейские действуют неадекватно. Ни один из полицейских не реагирует на выстрел и не поворачивает головы. Это доказывает, что звук выстрела и видеоряд, который сопровождает его в этот момент, не совпадают по времени и являются смонтированными. «Этот выстрел произошел в другое время. Поэтому и нет реакции у полицейских», — считает Токликишвили.

На месте происшествия изъято три гильзы — одна автоматная и две пистолетные. Если видеоматериал, в котором слышен только один выстрел, показывает полную версию, как утверждает господин Ираклий Пирцхалава, когда были сделаны остальные два выстрела и почему они остались за кадром? И кто принес на место преступления две другие гильзы?

Когда Пирцхалава принес видеокадры в прокуратуру, он утверждал, что это полный материал. На телеканале тоже показали «полную» версию. Семья погибшего Буты Робакидзе смотрела эти кадры с особым вниманием. Каково же было их удивление, когда они снова увидели настоящий неприкрытый фарс. По словам Сосо Робакидзе, отца Амирана, у него есть вопросы, в которых он хочет разобраться. Кадры, как он считает, несерьезны, на них нетрудно заметить, что полицейские уже оградили место происшествия лентой. «Как же они успели в течение 5 минут приехать, повесить ленты и по ходу все это снимать? Это все фарс, а особенно выстрел, ложность которого может доказать эксперт», — говорит отец убитого подростка.

«Я требую, чтобы была восстановлена справедливость, и виновные были наказаны», — говорит мать Буты Ия Метревели»[146].

В феврале 2013 генеральный прокурор Грузии Арчил Кбилашвили заявил: «У нас наблюдается прогресс по делу Робакидзе и Гиргвлиани. Мы уже можем сказать, что все эпизоды до и после их смерти были сфабрикованы»[147].

В своем интервью председатель Грузинской Хельсинкской группы Кети Бекаури рассказывала:

«Начну с моего подзащитного, сына первого президента Грузии, Цотнэ Гамсахурдия. За неделю до его ареста было опубликовано его интервью в газете «GeorgianTimes». В интервью Цотнэ высказывал свои оппозиционные мысли против правительства Саакашвили. И Саакашвили воспринял все это. После этого по прилету в Грузию прямо в аэропорту его задержали.

Яркими примерами также могу назвать случаи с молодыми парнями, Мелором Вачнадзе и Леваном Гогичаишвили, которые принимали участие в митингах и манифестациях оппозиции, после чего их посадили в тюрьму. Также отмечу дело Вахтанга Маисая — его обвинили в шпионаже. Но мы же все знаем, из-за чего его посадили: он написал свою очередную книгу, презентация которой прошла в Лондоне. Что стало причиной фабрикации уголовного дела против него. А профессору Владимиру Вахания пришили, так сказать, дело, ношение огнестрельного оружия. Потому что он выступил на митинге оппозиции и там зафиксировал свою точку зрения против Саакашвили.