Читаем Рихард и Федор полностью

Дан Берг

Рихард и Федор

В 1850 году увидел свет памфлет немецкого композитора Рихарда Вагнера

“Еврейство в музыке”. Текст приведен здесь:

http://www.samomudr.ru/d/Vagner%20Rixard%20%20_Evrejstvo%20v%20muzyke.pdf

Через 27 лет русский писатель Федор Достоевский опубликовал статью “Еврейский

вопрос”. Текст приведен здесь:

http://www.hrono.ru/statii/2009/dost_evr.php

Памфлет Вагнера и статья Достоевского отличаются крайним юдофобством,

нелогичностью и пренебрежением к фактам с одной стороны и подлинной

искренностью ненавидящего сердца с другой. Выход из печати этих произведений

вызвал в свое время протесты европейской культурной общественности и

одобрение другой части публики.

Всемирно признан грандиозный вклад в искусство двух великих художников –

каждого в его епархии. И хотя грех антисемитизма не затеняет славы и деяний

гигантов, художественная критика и публицистика по сей день не спускают

пытливого взора с вечно актуального факта. Появляются новые трактовки,

множатся порицания, звучат похвалы, сталкиваются мнения.

В настоящей миниатюре сделана попытка, скорее шутливая, нежели серьезная,

включить звено новизны в цепь академичных споров. Предположим, что

композитор и писатель обсуждают между собой волнующую их еврейскую тему.

Диалог строится из скопированных фрагментов названных выше опусов.

1

Один из участников диспута начинает конфузливо и осторожно, уподобляясь

Мечтателю из “Белых ночей”, другой возражает с решимостью бесстрашия

Зигфрида, героя “Кольца Нибелунга”.

ФЕДОР: О, не думайте, что я действительно затеваю поднять "еврейский

вопрос"!..Вопрос этот не в моих размерах. Но некоторое суждение мое я все же

могу иметь.

РИХАРД: К числу таких, в интересующем нас вопросе, весьма значительных

фактов следует отнести, прежде всего, глубокое внутреннее нерасположение ко

всему еврейскому, которое всем нам знакомо и, присущее всему народу, постоянно

и ярко обнаруживается.

2

Далее следует область несогласия между лицемерием православия и тевтонской

прямолинейностью.

ФЕДОР: ...нет в нашем простонародье предвзятой, априорной, тупой, религиозной

какой-нибудь ненависти к еврею...

РИХАРД: ...при реальном столкновении с евреями мы не переставали чувствовать

по отношению к ним самую искреннюю антипатию.

ФЕДОР: ..."Иуда, дескать, Христа продал". Если и услышишь это от ребятишек или

от пьяных, то весь народ наш смотрит на еврея, повторяю это, без всякой

предвзятой ненависти.

РИХАРД: ... отрицательное, отталкивающее впечатление, которое производят на

нас евреи, — гораздо естественнее и глубоко сильнее нашего сознательного

стремления избавиться от этого негуманистического настроения.

ФЕДОР: Когда они молились (а евреи молятся с криком, надевая особое платье), то

никто не находил этого странным, не мешал им и не смеялся над ними...

РИХАРД: Кем не овладевало противнейшее чувство, смешанное с ужасом и

желанием смеяться при слушании этих хрипов, запутывающих чувство и ум, этого

запевания фистулой, этой болтовни?

ФЕДОР: Мне даже случалось жить с народом, в массе народа, в одних казармах,

спать на одних нарах. Там было несколько евреев - и никто не презирал их, никто

не исключал их, не гнал их.

РИХАРД: ...особенный вид — неотъемлемая принадлежность еврея, среди какой

бы европейской национальности он ни вращался, — для всех их представляет

черты неприятно-чуждые: мы невольно не желаем иметь ничего общего с

человеком, обладающим таким видом.

ФЕДОР: ...когда и чем заявил я ненависть к еврею как к народу? Так как в сердце

моем этой ненависти не было никогда, и те из евреев, которые знакомы со мной и

были в сношениях со мной, это знают, то я, с самого начала и прежде всякого слова,

с себя это обвинение снимаю, раз навсегда...

РИХАРД: ...мы только сами себя обманываем (в данном случае — вполне

сознательно), когда в порыве прекраснодушия напрасно хотим убедить себя и

других в том, что тó естественное чувство, какое вызывают в нас евреи, должно

отличаться особенной гуманностью или нравственностью.

ФЕДОР: Само собою, все что требует гуманность и справедливость, все что

требует человечность и христианский закон - все это должно быть сделано для

евреев.

РИХАРД: ...идеалистам казалось, что особое правовое положение евреев взывает к

человеческой справедливости...

3

Преодолев несовпадения взглядов, полемисты вступают на широкое поле

единомыслия.

ФЕДОР: Но все-таки не могу вполне поверить крикам евреев, что уж так они

забиты, замучены и принижены.

РИХАРД: ...весь наш либерализм оказался только игрою недальновидного ума, так

как мы взялись за освобождение народа, не зная его и искренне чуждаясь какого бы

то ни было сближения с ним...

ФЕДОР: ...не получат ли они уже тогда нечто большее, нечто, лишнее, нечто

верховное против самого коренного даже населения?

РИХАРД: Настоящее положение вещей этого мира таково, что евреи более чем

уравнены в правах: они господствуют и будут господствовать, пока за деньгами

сохранится сила, перед которой бессильны все наши стремления и дела.

ФЕДОР: ...они верят все, что мессия соберет их опять в Иерусалиме и низложит все

народы мечом своим к их подножию...

Загорит, заблестит луч денницы:

Перейти на страницу:

Похожие книги

Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма
Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма

Кто приказывал Дэвиду Берковицу убивать? Черный лабрадор или кто-то другой? Он точно действовал один? Сын Сэма или Сыновья Сэма?..10 августа 1977 года полиция Нью-Йорка арестовала Дэвида Берковица – Убийцу с 44-м калибром, более известного как Сын Сэма. Берковиц признался, что стрелял в пятнадцать человек, убив при этом шестерых. На допросе он сделал шокирующее заявление – убивать ему приказывала собака-демон. Дело было официально закрыто.Журналист Мори Терри с подозрением отнесся к признанию Берковица. Вдохновленный противоречивыми показаниями свидетелей и уликами, упущенными из виду в ходе расследования, Терри был убежден, что Сын Сэма действовал не один. Тщательно собирая доказательства в течение десяти лет, он опубликовал свои выводы в первом издании «Абсолютного зла» в 1987 году. Терри предположил, что нападения Сына Сэма были организованы культом в Йонкерсе, который мог быть связан с Церковью Процесса Последнего суда и ответственен за другие ритуальные убийства по всей стране. С Церковью Процесса в свое время также связывали Чарльза Мэнсона и его секту «Семья».В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Мори Терри

Публицистика / Документальное
1917. Разгадка «русской» революции
1917. Разгадка «русской» революции

Гибель Российской империи в 1917 году не была случайностью, как не случайно рассыпался и Советский Союз. В обоих случаях мощная внешняя сила инициировала распад России, используя подлецов и дураков, которые за деньги или красивые обещания в итоге разрушили свою собственную страну.История этой величайшей катастрофы до сих пор во многом загадочна, и вопросов здесь куда больше, чем ответов. Германия, на которую до сих пор возлагают вину, была не более чем орудием, а потом точно так же стала жертвой уже своей революции. Февраль 1917-го — это начало русской катастрофы XX века, последствия которой были преодолены слишком дорогой ценой. Но когда мы забыли, как геополитические враги России разрушили нашу страну, — ситуация распада и хаоса повторилась вновь. И в том и в другом случае эта сила прикрывалась фальшивыми одеждами «союзничества» и «общечеловеческих ценностей». Вот и сегодня их «идейные» потомки, обильно финансируемые из-за рубежа, вновь готовы спровоцировать в России революцию.Из книги вы узнаете: почему Николай II и его брат так легко отреклись от трона? кто и как организовал проезд Ленина в «пломбированном» вагоне в Россию? зачем английский разведчик Освальд Рейнер сделал «контрольный выстрел» в лоб Григорию Распутину? почему германский Генштаб даже не подозревал, что у него есть шпион по фамилии Ульянов? зачем Временное правительство оплатило проезд на родину революционерам, которые ехали его свергать? почему Александр Керенский вместо борьбы с большевиками играл с ними в поддавки и старался передать власть Ленину?Керенский = Горбачев = Ельцин =.?.. Довольно!Никогда больше в России не должна случиться революция!

Николай Викторович Стариков

Публицистика
10 мифов о 1941 годе
10 мифов о 1941 годе

Трагедия 1941 года стала главным козырем «либеральных» ревизионистов, профессиональных обличителей и осквернителей советского прошлого, которые ради достижения своих целей не брезгуют ничем — ни подтасовками, ни передергиванием фактов, ни прямой ложью: в их «сенсационных» сочинениях события сознательно искажаются, потери завышаются многократно, слухи и сплетни выдаются за истину в последней инстанции, антисоветские мифы плодятся, как навозные мухи в выгребной яме…Эта книга — лучшее противоядие от «либеральной» лжи. Ведущий отечественный историк, автор бестселлеров «Берия — лучший менеджер XX века» и «Зачем убили Сталина?», не только опровергает самые злобные и бесстыжие антисоветские мифы, не только выводит на чистую воду кликуш и клеветников, но и предлагает собственную убедительную версию причин и обстоятельств трагедии 1941 года.

Сергей Кремлёв

Публицистика / История / Образование и наука
188 дней и ночей
188 дней и ночей

«188 дней и ночей» представляют для Вишневского, автора поразительных международных бестселлеров «Повторение судьбы» и «Одиночество в Сети», сборников «Любовница», «Мартина» и «Постель», очередной смелый эксперимент: книга написана в соавторстве, на два голоса. Он — популярный писатель, она — главный редактор женского журнала. Они пишут друг другу письма по электронной почте. Комментируя жизнь за окном, они обсуждают массу тем, она — как воинствующая феминистка, он — как мужчина, превозносящий женщин. Любовь, Бог, верность, старость, пластическая хирургия, гомосексуальность, виагра, порнография, литература, музыка — ничто не ускользает от их цепкого взгляда…

Малгожата Домагалик , Януш Вишневский , Януш Леон Вишневский

Публицистика / Семейные отношения, секс / Дом и досуг / Документальное / Образовательная литература