Читаем Рим и его враги полностью

Так же как их предшественники, они, вероятно, захватывали или покупали римско-византийское или готское вооружение. Как бы то ни было, во времена Аттилы упоминаются железные панцири и немногочисленные позолоченные шлемы. Даже кампании Аттилы по своему характеру были скорее германскими походами, чем набегами кочевников, особенно предпринятые летом, почти немыслимые для степной армии. Римские источники больше не акцентируют внимание на многочисленной гуннской коннице, и к концу IV в. лошади гуннов вовсе редко упоминаются. Конечно, гуннская конница все еще существовала, и ее элита, одетая в доспехи, использовала длинные копья, так же как и луки. Существуют также описания гуннов, которые спешивались для ведения боя, служили лучниками в пехоте и носили достаточно большие щиты, чтобы заслоняться ими. Одержав победу, гуннская армия теперь стремилась отойти в лагерь, а не рассеяться на высокой скорости, что было обычным для конницы кочевников. Другие источники дают понять, что в Европе гунны все больше опирались на пехоту и что они использовали осадные машины для прорыва обороны противника, которые могли приводить в действие римские перебежчики. В действительности большая часть армии Аттилы была явно германского или аланского происхождения, название «гунны» в римских хрониках может относиться скорее к политическому, а не этническому объединению.

Теперь в Европе гунны жили грабежами, другими словами, набегами, а не вели кочевой образ жизни. Общество было еще племенным, когда каждое племя, очевидно, подразделялось на кланы или семьи под руководством собственной знати. Е1ленников в основном освобождали за выкуп, так как гунны в отличие от римлян мало нуждались в рабах, в то же время те, кто оставался в их руках, даже могли занять видное положение. Вряд ли существовала большая социальная пропасть между свободным воином и его вождем, но при дворе Аттилы имелись различия в рангах. Римские комментаторы упоминают logades - «друзей», или «спутников», Аттилы, многие из которых носили германские имена. Их роль неясна, но они, видимо, были скорее выдающимися людьми, а не военной аристократией. Другие германские командиры в армии Аттилы могли возглавлять отряды наемников. Такое положение было скорее германским, а не тюрко-монгольским и имело мало общего со степными империями. Кроме того, гунны, по-видимому, были на грани перехода в христианство, когда их империя неожиданно рухнула.

Внешний вид и положение

Лучшее описание гуннов дано римским историком Аммианом Марцеллином, хотя к его яркой прозе следует относиться с необходимой долей недоверия. Следует также напомнить, что Аммиан описывал гуннов в свое время, в конце IV в. н.э., а не во времена Аттилы:

Народ гуннов превосходит других варваров в дикости их жизни... С помощью железа они испещряют щеки новорожденных глубокими шрамами, чтобы в зародыше уничтожить волосяную растительность, поэтому и старея они остаются безбородыми и уродливыми, как евнухи. У них коренастое сложение, сильные руки и ноги, широкие затылки; а шириной своих плеч они внушают ужас. Их скорее можно принять за двуногих животных или за те грубо сделанные в форме туловищ фигуры, что высекаются на парапетах мостов. И хотя они и имеют сходство с людьми (очень уродливого образца), они мало продвинулись в цивилизации, так что не используют огонь и никаких приправ для приготовления пищи, но питаются корнями диких растений и полусырым мясом первых попавшихся животных. Я говорю полусырым, потому что они его в некотором роде готовят, сидя на лошади, держа его промеж ляжек.

Эта сцена демонстрирует стену из щитов, образованную вестготами, служившими в армии Аэция. Они оказывают стойкое сопротивление натиску конных остготов, служивших у Аттилы.

Тело они прикрывают полотном или сшитыми шкурками полевых мышей; они не ведают различия между домашней и выходной одеждой. Однажды облачившись в свое одеяние, они не снимают его, пока оно не развалится от ветхости. Они закрывают головы круглыми шапками, а ноги козьей шкурой, их обувь... такая бесформенная, что, кажется, мешает им нормально ходить. По этой причине они плохо приспособлены для сражений пешими, но почти всегда кажутся пригвожденными к своим лошадям...

Воин и его лошадь

Тюркская лошадка была выносливым животным, хотя маленькой и уродливой, с точки зрения западных людей. В отличие от хорошо упитанных европейских лошадей, она могла выжить в суровом климате и самостоятельно прокормиться в поле. Она обычно лучше средневековых европейских лошадей взбиралась в гору, прыгала и плавала. Степные стада часто скрещивались с дикими, это сохраняло их силу, а также привело к тому, что появилось несколько типов степной лошади. Одни народы разводили лошадей для путешествий, охоты или войны, тогда как другие специализировались на разведении лошадей для экспорта.

Перейти на страницу:

Все книги серии Военная история человечества

Стрелки Дикого Запада — шерифы, бандиты, ковбои, «ганфайтеры»
Стрелки Дикого Запада — шерифы, бандиты, ковбои, «ганфайтеры»

НОВАЯ книга от автора бестселлера «Индейцы Дикого Запада в бою», позволяющая взглянуть на историю американского Фронтира с другой стороны, глазами «бледнолицых» — шерифов и бандитов, ковбоев и «ганфайтеров», «одиноких рейнджеров» и охотников за скальпами. Всё о самых знаменитых стрелках Дикого Запада, живших «по закону револьвера»: «Бог создал людей сильными и слабыми, а полковник Кольт уравнял их шансы». Уникальная энциклопедия, не имеющая себе равных. Неприукрашенная правда о прославленных героях вестернов, чьи имена вошли в легенду, — от Хоакина Мурьеты, Джесси Джеймса и Дикого Билла Хикока до Билли Кида, Уайетта Эрпа и Бутча Кэссиди.Коллекционное элитное издание на мелованной бумаге высшего качества иллюстрировано сотнями цветных картин и портретов, эксклюзивных дагеротипов и фотографий.

Юрий Викторович Стукалин

Военная история / История / Энциклопедии / Образование и наука / Словари и Энциклопедии
Индейцы Дикого Запада в бою. «Хороший день, чтобы умереть!»
Индейцы Дикого Запада в бою. «Хороший день, чтобы умереть!»

«Индеец превосходит нашего солдата во всех боевых качествах, за исключением дисциплины», — признавали многие американские офицеры, считая краснокожих лучшей кавалерией в мире. Чтобы победить их, регулярной армии США понадобилось более полувека. Почему боевые действия против «дикарей» настолько затянулись, а «военная стратегия цивилизованных народов» оказалась фактически бесполезной на Диком Западе? Как индейцам Великих равнин удавалось десятилетиями сдерживать превосходящие силы противника и не раз громить выпускников Вест-Пойнта? В чем смысл индейской пословицы «Сегодня хороший день, чтобы умереть» и что имел в виду знаменитый вождь сиу Сидящий Бык, говоривший: «У бледнолицых, по-моему, нет сердца — они словно неживые»? Правда ли, что белые начали одерживать победы над краснокожими, лишь переняв их тактику и призвав на службу индейских скаутов, но главным оружием янки стали европейские болезни, от которых у коренных американцев не было иммунитета?В этой энциклопедии вы найдете ответы на любые вопросы о военном искусстве Дикого Запада, будь то мотивы и правила войны или ее магическая составляющая, вооружение и тактика индейских племен, воспитание и обучение воинов, методы боевых действий, отношение к смерти, обычай скальпирования и т. п. Беспрецедентная по объему информации, эта книга не имеет равных не только в русской, но и в американской литературе. Коллекционное издание на мелованной бумаге высшего качества иллюстрировано сотнями эксклюзивных репродукций и фотографий.

Юрий Викторович Стукалин

Военная история / История / Энциклопедии / Образование и наука / Словари и Энциклопедии

Похожие книги

1937. Трагедия Красной Армии
1937. Трагедия Красной Армии

После «разоблачения культа личности» одной из главных причин катастрофы 1941 года принято считать массовые репрессии против командного состава РККА, «обескровившие Красную Армию накануне войны». Однако в последние годы этот тезис все чаще подвергается сомнению – по мнению историков-сталинистов, «очищение» от врагов народа и заговорщиков пошло стране только на пользу: без этой жестокой, но необходимой меры у Красной Армии якобы не было шансов одолеть прежде непобедимый Вермахт.Есть ли в этих суждениях хотя бы доля истины? Что именно произошло с РККА в 1937–1938 гг.? Что спровоцировало вакханалию арестов и расстрелов? Подтверждается ли гипотеза о «военном заговоре»? Каковы были подлинные масштабы репрессий? И главное – насколько велик ущерб, нанесенный ими боеспособности Красной Армии накануне войны?В данной книге есть ответы на все эти вопросы. Этот фундаментальный труд ввел в научный оборот огромный массив рассекреченных документов из военных и чекистских архивов и впервые дал всесторонний исчерпывающий анализ сталинской «чистки» РККА. Это – первая в мире энциклопедия, посвященная трагедии Красной Армии в 1937–1938 гг. Особой заслугой автора стала публикация «Мартиролога», содержащего сведения о более чем 2000 репрессированных командирах – от маршала до лейтенанта.

Олег Федотович Сувениров , Олег Ф. Сувениров

Документальная литература / Военная история / История / Прочая документальная литература / Образование и наука / Документальное
100 дней в кровавом аду. Будапешт — «дунайский Сталинград»?
100 дней в кровавом аду. Будапешт — «дунайский Сталинград»?

Зимой 1944/45 г. Красной Армии впервые в своей истории пришлось штурмовать крупный европейский город с миллионным населением — Будапешт.Этот штурм стал одним из самых продолжительных и кровопролитных сражений Второй мировой войны. Битва за венгерскую столицу, в результате которой из войны был выбит последний союзник Гитлера, длилась почти столько же, сколько бои в Сталинграде, а потери Красной Армии под Будапештом сопоставимы с потерями в Берлинской операции.С момента появления наших танков на окраинах венгерской столицы до завершения уличных боев прошло 102 дня. Для сравнения — Берлин был взят за две недели, а Вена — всего за шесть суток.Ожесточение боев и потери сторон при штурме Будапешта были так велики, что западные историки называют эту операцию «Сталинградом на берегах Дуная».Новая книга Андрея Васильченко — подробная хроника сражения, глубокий анализ соотношения сил и хода боевых действий. Впервые в отечественной литературе кровавый ад Будапешта, ставшего ареной беспощадной битвы на уничтожение, показан не только с советской стороны, но и со стороны противника.

Андрей Вячеславович Васильченко

История / Образование и наука
1941. Пропущенный удар
1941. Пропущенный удар

Хотя о катастрофе 1941 года написаны целые библиотеки, тайна величайшей трагедии XX века не разгадана до сих пор. Почему Красная Армия так и не была приведена в боевую готовность, хотя все разведданные буквально кричали, что нападения следует ждать со дня надень? Почему руководство СССР игнорировало все предупреждения о надвигающейся войне? По чьей вине управление войсками было потеряно в первые же часы боевых действий, а Западный фронт разгромлен за считаные дни? Некоторые вопиющие факты просто не укладываются в голове. Так, вечером 21 июня, когда руководство Западного Особого военного округа находилось на концерте в Минске, к командующему подошел начальник разведотдела и доложил, что на границе очень неспокойно. «Этого не может быть, чепуха какая-то, разведка сообщает, что немецкие войска приведены в полную боевую готовность и даже начали обстрел отдельных участков нашей границы», — сказал своим соседям ген. Павлов и, приложив палец к губам, показал на сцену; никто и не подумал покинуть спектакль! Мало того, накануне войны поступил прямой запрет на рассредоточение авиации округа, а 21 июня — приказ на просушку топливных баков; войскам было запрещено открывать огонь даже по большим группам немецких самолетов, пересекающим границу; с пограничных застав изымалось (якобы «для осмотра») автоматическое оружие, а боекомплекты дотов, танков, самолетов приказано было сдать на склад! Что это — преступная некомпетентность, нераспорядительность, откровенный идиотизм? Или нечто большее?.. НОВАЯ КНИГА ведущего военного историка не только дает ответ на самые горькие вопросы, но и подробно, день за днем, восстанавливает ход первых сражений Великой Отечественной.

Руслан Сергеевич Иринархов

История / Образование и наука