Читаем Рим и его враги полностью

Иберийские воины использовали доспехи, в основном сходные с теми, которые употребляли другие народы Древнего мира, но с некоторыми местными особенностями. Голову защищал некий вариант шлема, от простого кожаного до более сложного головного убора, сделанного из комбинации различных материалов или целиком из металла. Древние историки четко различают два типа иберийской пехоты: тяжелую sculati и легкую caetrati, эти названия связаны с двумя типами щитов. Sculati носили классический длинный scutum кельтского происхождения, caetrati употребляли caetra - латинское искажение местного названия для небольшого круглого щита. Сочетание щита caetra и изогнутого меча falcata, очевидно, было излюбленным вооружением иберийских воинов. Доспехи, по-видимому, изготовлялись из различных материалов, включая простые ткани, такие как лен, а также из плотно сплетенных волокон травы эспарто, жесткой кожи, металлических пластинок, чешуек и кольчуги.

Техника ведения боя

Кельтиберийский способ ведения партизанской войны считался среди некоторых племен совершенно законным и честным. Диодор сообщает нам следующее:

Существовал обычай, характерный для иберов, в особенности для лузитанов: когда они достигали совершеннолетия, мужчины, выделявшиеся отвагой и решавшиеся сами себя обеспечивать оружием, встречались в горах.

Там они образовывали большие отряды, чтобы скакать верхом через Иберию, грабежом добывая богатства, и совершали они это с полным пренебрежением ко всему. Для них суровость гор, где они вели тяжелую жизнь, была подобна собственному дому, и там они искали убежища, будучи неуязвимы для большой тяжеловооруженной армии.

Эти бродячие отряды редко нападали на собственных соплеменников, но понятно, что римляне не стремились придать какой-либо почетный оттенок их деятельности и всегда упоминали их просто как бандитов.

Страбон обвиняет иберов за неспособность создать широкую конфедерацию, их обычной ошибкой было неумение развить успех после победы в сражении. Сплоченность в армии могла сохраняться в течение некоторого времени после победы, но в случае поражения воины очень быстро рассеивались, создавая у римлян ощущение сражения против неуловимого врага. В планомерных операциях на открытом пространстве римляне также испытывали неприятный сюрприз из-за иберийской тактики, отличавшейся от тактики гоплитов, с которой обычно сталкивалась римская республиканская армия.

На денарии II в. до н.э. изображен иберийский всадник с типичным коротким мечом.

После длительных подготовительных песнопений и ритуальных танцев кельтиберы атаковали всей массой и явно беспорядочно. По заранее условленному сигналу атака прекращалась, и воины отступали, создавая впечатление поражения. Эта последовательность могла повторяться снова и снова в течение нескольких дней, и каждый раз отход вынуждал римлян пускаться в преследование, сохраняя свой боевой порядок. Наконец, после нескольких атак иногда случалось, что римляне утрачивали дисциплину или хладнокровие и ломали строй, преследуя отступавших воинов. В этот момент иберы быстро перегруппировывались, предпринимали контратаку и часто могли разбить легионеров по частям, которые, будучи более тяжело вооружены и экипированы, обладали меньшей подвижностью в поединке.

Этот вид битвы, известный среди римлян как concursare, описывался некоторыми как простое отсутствие тактики. Однако, по-видимому, существовал какой-то вид согласованности, позволявший предпринимать одновременно неожиданные продвижения вперед и отступления, происходившие в хаосе битвы, так что группы воинов не оставались изолированными или в меньшинстве. Археологи часто находят в кельтиберийских районах закругленные горны, сделанные из керамических материалов, и некоторые полагают, что они могли использоваться для передачи сигналов во время битвы.

<p><strong>Глава 7</strong></p><p><strong>ГАЛЛЫ, ГЕРМАНЦЫ И БРИТТЫ</strong></p>

На этой маленькой бронзовой фигурке пленника из Галлии хорошо различимы типичные штаны галльских кельтов с узорчатым рисунком

Галльские кампании против Рима

Исторический фон

Перейти на страницу:

Все книги серии Военная история человечества

Стрелки Дикого Запада — шерифы, бандиты, ковбои, «ганфайтеры»
Стрелки Дикого Запада — шерифы, бандиты, ковбои, «ганфайтеры»

НОВАЯ книга от автора бестселлера «Индейцы Дикого Запада в бою», позволяющая взглянуть на историю американского Фронтира с другой стороны, глазами «бледнолицых» — шерифов и бандитов, ковбоев и «ганфайтеров», «одиноких рейнджеров» и охотников за скальпами. Всё о самых знаменитых стрелках Дикого Запада, живших «по закону револьвера»: «Бог создал людей сильными и слабыми, а полковник Кольт уравнял их шансы». Уникальная энциклопедия, не имеющая себе равных. Неприукрашенная правда о прославленных героях вестернов, чьи имена вошли в легенду, — от Хоакина Мурьеты, Джесси Джеймса и Дикого Билла Хикока до Билли Кида, Уайетта Эрпа и Бутча Кэссиди.Коллекционное элитное издание на мелованной бумаге высшего качества иллюстрировано сотнями цветных картин и портретов, эксклюзивных дагеротипов и фотографий.

Юрий Викторович Стукалин

Военная история / История / Энциклопедии / Образование и наука / Словари и Энциклопедии
Индейцы Дикого Запада в бою. «Хороший день, чтобы умереть!»
Индейцы Дикого Запада в бою. «Хороший день, чтобы умереть!»

«Индеец превосходит нашего солдата во всех боевых качествах, за исключением дисциплины», — признавали многие американские офицеры, считая краснокожих лучшей кавалерией в мире. Чтобы победить их, регулярной армии США понадобилось более полувека. Почему боевые действия против «дикарей» настолько затянулись, а «военная стратегия цивилизованных народов» оказалась фактически бесполезной на Диком Западе? Как индейцам Великих равнин удавалось десятилетиями сдерживать превосходящие силы противника и не раз громить выпускников Вест-Пойнта? В чем смысл индейской пословицы «Сегодня хороший день, чтобы умереть» и что имел в виду знаменитый вождь сиу Сидящий Бык, говоривший: «У бледнолицых, по-моему, нет сердца — они словно неживые»? Правда ли, что белые начали одерживать победы над краснокожими, лишь переняв их тактику и призвав на службу индейских скаутов, но главным оружием янки стали европейские болезни, от которых у коренных американцев не было иммунитета?В этой энциклопедии вы найдете ответы на любые вопросы о военном искусстве Дикого Запада, будь то мотивы и правила войны или ее магическая составляющая, вооружение и тактика индейских племен, воспитание и обучение воинов, методы боевых действий, отношение к смерти, обычай скальпирования и т. п. Беспрецедентная по объему информации, эта книга не имеет равных не только в русской, но и в американской литературе. Коллекционное издание на мелованной бумаге высшего качества иллюстрировано сотнями эксклюзивных репродукций и фотографий.

Юрий Викторович Стукалин

Военная история / История / Энциклопедии / Образование и наука / Словари и Энциклопедии

Похожие книги

1937. Трагедия Красной Армии
1937. Трагедия Красной Армии

После «разоблачения культа личности» одной из главных причин катастрофы 1941 года принято считать массовые репрессии против командного состава РККА, «обескровившие Красную Армию накануне войны». Однако в последние годы этот тезис все чаще подвергается сомнению – по мнению историков-сталинистов, «очищение» от врагов народа и заговорщиков пошло стране только на пользу: без этой жестокой, но необходимой меры у Красной Армии якобы не было шансов одолеть прежде непобедимый Вермахт.Есть ли в этих суждениях хотя бы доля истины? Что именно произошло с РККА в 1937–1938 гг.? Что спровоцировало вакханалию арестов и расстрелов? Подтверждается ли гипотеза о «военном заговоре»? Каковы были подлинные масштабы репрессий? И главное – насколько велик ущерб, нанесенный ими боеспособности Красной Армии накануне войны?В данной книге есть ответы на все эти вопросы. Этот фундаментальный труд ввел в научный оборот огромный массив рассекреченных документов из военных и чекистских архивов и впервые дал всесторонний исчерпывающий анализ сталинской «чистки» РККА. Это – первая в мире энциклопедия, посвященная трагедии Красной Армии в 1937–1938 гг. Особой заслугой автора стала публикация «Мартиролога», содержащего сведения о более чем 2000 репрессированных командирах – от маршала до лейтенанта.

Олег Федотович Сувениров , Олег Ф. Сувениров

Документальная литература / Военная история / История / Прочая документальная литература / Образование и наука / Документальное
100 дней в кровавом аду. Будапешт — «дунайский Сталинград»?
100 дней в кровавом аду. Будапешт — «дунайский Сталинград»?

Зимой 1944/45 г. Красной Армии впервые в своей истории пришлось штурмовать крупный европейский город с миллионным населением — Будапешт.Этот штурм стал одним из самых продолжительных и кровопролитных сражений Второй мировой войны. Битва за венгерскую столицу, в результате которой из войны был выбит последний союзник Гитлера, длилась почти столько же, сколько бои в Сталинграде, а потери Красной Армии под Будапештом сопоставимы с потерями в Берлинской операции.С момента появления наших танков на окраинах венгерской столицы до завершения уличных боев прошло 102 дня. Для сравнения — Берлин был взят за две недели, а Вена — всего за шесть суток.Ожесточение боев и потери сторон при штурме Будапешта были так велики, что западные историки называют эту операцию «Сталинградом на берегах Дуная».Новая книга Андрея Васильченко — подробная хроника сражения, глубокий анализ соотношения сил и хода боевых действий. Впервые в отечественной литературе кровавый ад Будапешта, ставшего ареной беспощадной битвы на уничтожение, показан не только с советской стороны, но и со стороны противника.

Андрей Вячеславович Васильченко

История / Образование и наука
1941. Пропущенный удар
1941. Пропущенный удар

Хотя о катастрофе 1941 года написаны целые библиотеки, тайна величайшей трагедии XX века не разгадана до сих пор. Почему Красная Армия так и не была приведена в боевую готовность, хотя все разведданные буквально кричали, что нападения следует ждать со дня надень? Почему руководство СССР игнорировало все предупреждения о надвигающейся войне? По чьей вине управление войсками было потеряно в первые же часы боевых действий, а Западный фронт разгромлен за считаные дни? Некоторые вопиющие факты просто не укладываются в голове. Так, вечером 21 июня, когда руководство Западного Особого военного округа находилось на концерте в Минске, к командующему подошел начальник разведотдела и доложил, что на границе очень неспокойно. «Этого не может быть, чепуха какая-то, разведка сообщает, что немецкие войска приведены в полную боевую готовность и даже начали обстрел отдельных участков нашей границы», — сказал своим соседям ген. Павлов и, приложив палец к губам, показал на сцену; никто и не подумал покинуть спектакль! Мало того, накануне войны поступил прямой запрет на рассредоточение авиации округа, а 21 июня — приказ на просушку топливных баков; войскам было запрещено открывать огонь даже по большим группам немецких самолетов, пересекающим границу; с пограничных застав изымалось (якобы «для осмотра») автоматическое оружие, а боекомплекты дотов, танков, самолетов приказано было сдать на склад! Что это — преступная некомпетентность, нераспорядительность, откровенный идиотизм? Или нечто большее?.. НОВАЯ КНИГА ведущего военного историка не только дает ответ на самые горькие вопросы, но и подробно, день за днем, восстанавливает ход первых сражений Великой Отечественной.

Руслан Сергеевич Иринархов

История / Образование и наука