Читаем Рим и его враги полностью

Обучение новобранцев происходило ежедневно в течение четырех изнурительных месяцев. Обучение начиналось с тренировки военного шага. Рекруты должны были проходить 29 км за пять часов регулярным шагом и 35 км быстрым шагом с ношей весом около 20,5 кг. Этот груз использовался просто для того, чтобы выработать привычку, вес оружия и доспехов мог быть гораздо больше. Во время муштры следили за четким сохранением шеренг, центурионы и обучающие командиры своими палками избивали неповоротливых. Как только новобранец мог совершить переход в положенное время и следовать командам, передаваемым с помощью труб и штандартов, начиналось бесконечное обучение маневрам. Они практиковались в различных боевых порядках: каре, клин, кольцо и черепаха (мобильный боевой порядок, при котором солдаты полностью защищены стеной щитов сверху и спереди). Их обучали преодолевать препятствия, действовать в атаке и прерывать бой, перестраиваться и заменять ведущие бой подразделения. Рекрутов также обучали выскакивать из строя - это могло оказаться полезным во время боя.

Владению оружием обучали с помощью мечей, дротиков и щитов, сделанных из дерева и плетеных прутьев, но вес которых в два раза превышал реальный. Тренировались с оружием на тренировочных стойках высотой 1,8 м. Инструкторы обращали особое внимание на то, чтобы тело было надежно прикрыто щитом, когда наносят удары острием меча, а не гранью лезвия, потому что острие причиняло более глубокие раны и колющий удар был более действенным, чем рубящий. Тренировки с оружием могли происходить дважды в день.

Если была возможность, новобранцев также обучали плавать, так чтобы преодоление рек не препятствовало продвижению армии на марше. Они также получали начальные навыки стрельбы из лука, обращения с пращой и верховой езды, таким образом, солдаты знакомились со всеми видами оружия.

Оружие и доспехи

Все легионеры были экипированы одинаковым базовым комплектом вооружения, состоявшим из бронзового шлема (чаще всего монтефортино или колуса (coolus), панциря (обычно кольчужного, но иногда чешуйчатого) и длинного полукруглого щита, изготовленного из трех слоев фанеры, чтобы придать щиту и гибкость, и прочность. Более поздние щиты, видимо, чаще всего были овальными, хотя возможно, что уже начали переходить и к более прямоугольной форме. Такие щиты были тяжелыми - реконструированные образцы весят по 10 кг, но они обеспечивали хорошую защиту. Их могли использовать и в наступлении, солдат давил всем своим весом, напирая бронзовым выступом щита. Известно, что во время битвы при Массилии один из солдат Цезаря, несмотря на то что у него отсутствовала правая рука, перебравшись на вражеский корабль, смог очистить палубу от противников, сшибая их своим щитом.

Другое наступательное вооружение солдата состояло из короткого меча - прославленного гладиуса, иногда из кинжала и пилума - тяжелого метательного копья. Пилум состоял из деревянного древка длиной более метра, заканчивавшегося узким железным стержнем, длиной примерно полметра, завершавшимся наконечником в форме пирамиды. Когда его бросали, весь вес сосредотачивался в этом маленьком наконечнике, обеспечивая огромную проникающую силу. Копье было так сконструировано, что, когда оно пробивало щит врага, тонкий железный стержень легко скользил через отверстие, проделанное наконечником, и наносили рану солдату, закрывающегося щитом. Солдаты могли нести по два пилума во время похода, но во время боя пользовались только одним копьем.

Организация и развертывание

В бою легион часто строился в три линии - четыре когорты в первой линии и по три во второй и третьей. Интервалы сохранялись между каждой единицей, и когорты следующей линии размещались так, чтобы закрыть бреши, создавая нечто напоминающее шахматную доску. Однако, так как все когорты были вооружены одинаково, легион вполне мог эффективно сражаться в других боевых порядках, и мы также знаем об армиях, сражавшихся в четыре или две линии, но одна линия считалась слишком ломкой, чтобы в случае крайней необходимости безопасно использовать ее. Легион был чрезвычайно подвижной силой. Его структура и размеры делали его важным подразделением боевого порядка, но для участия в более мелких операциях можно было легко отделить одну или несколько когорт.

Доктрина этого периода заключалась в нанесении массированных ударов метательными снарядами с близкого расстояния приблизительно в 13,5 м и последующей атаке с мечом в руках.

Перейти на страницу:

Все книги серии Военная история человечества

Стрелки Дикого Запада — шерифы, бандиты, ковбои, «ганфайтеры»
Стрелки Дикого Запада — шерифы, бандиты, ковбои, «ганфайтеры»

НОВАЯ книга от автора бестселлера «Индейцы Дикого Запада в бою», позволяющая взглянуть на историю американского Фронтира с другой стороны, глазами «бледнолицых» — шерифов и бандитов, ковбоев и «ганфайтеров», «одиноких рейнджеров» и охотников за скальпами. Всё о самых знаменитых стрелках Дикого Запада, живших «по закону револьвера»: «Бог создал людей сильными и слабыми, а полковник Кольт уравнял их шансы». Уникальная энциклопедия, не имеющая себе равных. Неприукрашенная правда о прославленных героях вестернов, чьи имена вошли в легенду, — от Хоакина Мурьеты, Джесси Джеймса и Дикого Билла Хикока до Билли Кида, Уайетта Эрпа и Бутча Кэссиди.Коллекционное элитное издание на мелованной бумаге высшего качества иллюстрировано сотнями цветных картин и портретов, эксклюзивных дагеротипов и фотографий.

Юрий Викторович Стукалин

Военная история / История / Энциклопедии / Образование и наука / Словари и Энциклопедии
Индейцы Дикого Запада в бою. «Хороший день, чтобы умереть!»
Индейцы Дикого Запада в бою. «Хороший день, чтобы умереть!»

«Индеец превосходит нашего солдата во всех боевых качествах, за исключением дисциплины», — признавали многие американские офицеры, считая краснокожих лучшей кавалерией в мире. Чтобы победить их, регулярной армии США понадобилось более полувека. Почему боевые действия против «дикарей» настолько затянулись, а «военная стратегия цивилизованных народов» оказалась фактически бесполезной на Диком Западе? Как индейцам Великих равнин удавалось десятилетиями сдерживать превосходящие силы противника и не раз громить выпускников Вест-Пойнта? В чем смысл индейской пословицы «Сегодня хороший день, чтобы умереть» и что имел в виду знаменитый вождь сиу Сидящий Бык, говоривший: «У бледнолицых, по-моему, нет сердца — они словно неживые»? Правда ли, что белые начали одерживать победы над краснокожими, лишь переняв их тактику и призвав на службу индейских скаутов, но главным оружием янки стали европейские болезни, от которых у коренных американцев не было иммунитета?В этой энциклопедии вы найдете ответы на любые вопросы о военном искусстве Дикого Запада, будь то мотивы и правила войны или ее магическая составляющая, вооружение и тактика индейских племен, воспитание и обучение воинов, методы боевых действий, отношение к смерти, обычай скальпирования и т. п. Беспрецедентная по объему информации, эта книга не имеет равных не только в русской, но и в американской литературе. Коллекционное издание на мелованной бумаге высшего качества иллюстрировано сотнями эксклюзивных репродукций и фотографий.

Юрий Викторович Стукалин

Военная история / История / Энциклопедии / Образование и наука / Словари и Энциклопедии

Похожие книги

1937. Трагедия Красной Армии
1937. Трагедия Красной Армии

После «разоблачения культа личности» одной из главных причин катастрофы 1941 года принято считать массовые репрессии против командного состава РККА, «обескровившие Красную Армию накануне войны». Однако в последние годы этот тезис все чаще подвергается сомнению – по мнению историков-сталинистов, «очищение» от врагов народа и заговорщиков пошло стране только на пользу: без этой жестокой, но необходимой меры у Красной Армии якобы не было шансов одолеть прежде непобедимый Вермахт.Есть ли в этих суждениях хотя бы доля истины? Что именно произошло с РККА в 1937–1938 гг.? Что спровоцировало вакханалию арестов и расстрелов? Подтверждается ли гипотеза о «военном заговоре»? Каковы были подлинные масштабы репрессий? И главное – насколько велик ущерб, нанесенный ими боеспособности Красной Армии накануне войны?В данной книге есть ответы на все эти вопросы. Этот фундаментальный труд ввел в научный оборот огромный массив рассекреченных документов из военных и чекистских архивов и впервые дал всесторонний исчерпывающий анализ сталинской «чистки» РККА. Это – первая в мире энциклопедия, посвященная трагедии Красной Армии в 1937–1938 гг. Особой заслугой автора стала публикация «Мартиролога», содержащего сведения о более чем 2000 репрессированных командирах – от маршала до лейтенанта.

Олег Федотович Сувениров , Олег Ф. Сувениров

Документальная литература / Военная история / История / Прочая документальная литература / Образование и наука / Документальное
100 дней в кровавом аду. Будапешт — «дунайский Сталинград»?
100 дней в кровавом аду. Будапешт — «дунайский Сталинград»?

Зимой 1944/45 г. Красной Армии впервые в своей истории пришлось штурмовать крупный европейский город с миллионным населением — Будапешт.Этот штурм стал одним из самых продолжительных и кровопролитных сражений Второй мировой войны. Битва за венгерскую столицу, в результате которой из войны был выбит последний союзник Гитлера, длилась почти столько же, сколько бои в Сталинграде, а потери Красной Армии под Будапештом сопоставимы с потерями в Берлинской операции.С момента появления наших танков на окраинах венгерской столицы до завершения уличных боев прошло 102 дня. Для сравнения — Берлин был взят за две недели, а Вена — всего за шесть суток.Ожесточение боев и потери сторон при штурме Будапешта были так велики, что западные историки называют эту операцию «Сталинградом на берегах Дуная».Новая книга Андрея Васильченко — подробная хроника сражения, глубокий анализ соотношения сил и хода боевых действий. Впервые в отечественной литературе кровавый ад Будапешта, ставшего ареной беспощадной битвы на уничтожение, показан не только с советской стороны, но и со стороны противника.

Андрей Вячеславович Васильченко

История / Образование и наука
1941. Пропущенный удар
1941. Пропущенный удар

Хотя о катастрофе 1941 года написаны целые библиотеки, тайна величайшей трагедии XX века не разгадана до сих пор. Почему Красная Армия так и не была приведена в боевую готовность, хотя все разведданные буквально кричали, что нападения следует ждать со дня надень? Почему руководство СССР игнорировало все предупреждения о надвигающейся войне? По чьей вине управление войсками было потеряно в первые же часы боевых действий, а Западный фронт разгромлен за считаные дни? Некоторые вопиющие факты просто не укладываются в голове. Так, вечером 21 июня, когда руководство Западного Особого военного округа находилось на концерте в Минске, к командующему подошел начальник разведотдела и доложил, что на границе очень неспокойно. «Этого не может быть, чепуха какая-то, разведка сообщает, что немецкие войска приведены в полную боевую готовность и даже начали обстрел отдельных участков нашей границы», — сказал своим соседям ген. Павлов и, приложив палец к губам, показал на сцену; никто и не подумал покинуть спектакль! Мало того, накануне войны поступил прямой запрет на рассредоточение авиации округа, а 21 июня — приказ на просушку топливных баков; войскам было запрещено открывать огонь даже по большим группам немецких самолетов, пересекающим границу; с пограничных застав изымалось (якобы «для осмотра») автоматическое оружие, а боекомплекты дотов, танков, самолетов приказано было сдать на склад! Что это — преступная некомпетентность, нераспорядительность, откровенный идиотизм? Или нечто большее?.. НОВАЯ КНИГА ведущего военного историка не только дает ответ на самые горькие вопросы, но и подробно, день за днем, восстанавливает ход первых сражений Великой Отечественной.

Руслан Сергеевич Иринархов

История / Образование и наука