К. Жуков: Да, у всех туники по колено. В сериале туники показаны, прямо скажем, не вполне достоверно, демонстрируют натуральные футболки, как у нас. Ткань немножко другая, но покрой что прямоугольник, в него два прямоугольника-рукава вставлены. Такие тоже были, но не в облипку. Туника широкая должна быть. Это здоровенный квадрат ткани, зашитый по бокам, в нем дырки для рук и дырка для башки. Туника подпоясывалась, закладывались красивые складки, таким образом формировались рукава. Вопрос был в качестве ткани.
И я полагаю, что по манере закладывать плиссировочку можно было сразу отличить, кто это.
Д. Пучков: Ну конечно!
К. Жуков: Какой-нибудь солдат или манерный аристократ. А то, что нам показали, это чушь собачья. Это недостоверно и более того — некрасиво. Посмотрите на наших парней из XI легиона, из Москвы…
Д. Пучков: Не стыдно показаться, да?
К. Жуков: Да. Все молодцеватые, красивые, у всех туники правильно надеты. Опцион всегда без штанов ходит, потому что он должен демонстрировать полный стоицизм. Такой хороший фильм, могли бы людей прилично одеть.
Ответы на вопросы про пятую серию
К. Жуков: Нет, специальных подразделений не было. Для этого обычно использовали легкую конницу. То есть тех, кого не жалко.
Д. Пучков: Каких-нибудь греков или немцев?
К. Жуков: Да. Легионы на такое тратить нельзя, а специальных ДРГ в то время не существовало. Видимо, особой необходимости в них не было. С подобными задачами отлично справлялись вспомогательные части, которые хорошо знали конкретную местность, умели подкрадываться, ползать, кидаться камнями.
К. Жуков: Не любой. Запросто вступить в легион можно было из центральных провинций. Какой-нибудь капуанец или цизальпинский галл могли непосредственно вступить в легион. А нубиец или германец могли вступить в когорты ауксилии. И только прослужив определенный срок, можно было получить гражданство. Кто выжил, мог получить гражданство. Как в Иностранном легионе во Франции.
Д. Пучков: Я знаю несколько человек, которые там служили. Сурово там в целом.
К. Жуков: Там про дедовщину мне все рассказали.
Д. Пучков: Которой нет, как известно, в цивилизованных странах.
К. Жуков: Конечно, нигде, кроме СССР и России, дедовщины нет. Когда я слушаю служивших в Иностранном легионе, думаю: «Ни фига себе!»
Д. Пучков: Когда вышел художественный фильм American Sniper, я следом книжку купил, почитал. В фильме речь о том, как какое-то сельское быдло увидело рушащиеся небоскребы и немедленно пошло в армию служить. Книжка оказалась значительно интереснее. Там подробности службы в учебке и традиции американской дедовщины описаны. Оказывается, что в спецподразделениях это полезно. Только что это была страшная коммунистическая зараза, которая уничтожает, ломает людей. А тут у нас все крутые собрались, мы друг друга бьем по сроку службы. Идиотизм! Только что было плохо, а теперь, оказывается, то же самое, но уже хорошо. Такое лицемерие, слов нет!
К. Жуков: Военных же готовят к войне. А на войне их будет не «дедушка» бить.
Д. Пучков: «Палки фельдфебеля солдат должен бояться больше, чем врага».
К. Жуков: Фридрих Великий говорил. Кто-то из современников Фридриха сказал: «Любое государство имеет армию. В Пруссии ровно наоборот».
Д. Пучков: Пруссия большая была? А то столько разговоров.
К. Жуков: Это самая большая часть Германии, которая имела некое территориальное единство. Все остальные были вообще никакие. Пруссия относительно Германии большая. А если сравнивать с Россией… Пруссию можно накрыть двумя пальцами на карте.