К. Жуков:
Насколько я знаю, объективно доказанных династий нет. Они все так или иначе прерывались, перемешивались, тем более что Римская империя не очень хорошо закончила свое существование. Вся эта аристократия разбежалась, пошла под нож или смешалась с разными немцами, которые туда нагрянули.Д. Пучков:
Тогдашними таджиками, да?К. Жуков:
Таджики как тогдашние, так и сегодняшние — просто персы. Нет, я имею в виду немцев. Немцы прибежали…Д. Пучков:
…и кое-чем размешали сенаторский генотип.К. Жуков:
Сами тут же вырядились в римские тоги и сказали, что они теперь тоже будут настоящими патрициями, упустив из виду, что они только что разрушили Римскую империю и патриции на фиг никому не нужны.Но, возможно, какие-то гены и передались…
Д. Пучков:
А есть такие, которые сами заявляют, что они от Помпея какого-нибудь?К. Жуков:
Чтобы это выяснить, надо плотно копаться в более-менее современных итальянских генеалогиях, а это весьма специфическая область знаний, я в ней не силен. Я более-менее разбираюсь в итальянских средневековых аристократических гербах, но и то в самых топовых. А проследить эти генеалогии в геральдике для меня известная проблема, пока по крайней мере.Д. Пучков:
У кого есть знакомые специалисты…К. Жуков:
У меня есть знакомый специалист.Д. Пучков:
По итальянским родам?К. Жуков:
Такое впечатление, что вообще по всему, что связано с геральдикой и генеалогией. Он, наверное, все знает. Это мой учитель по геральдике Михаил Юрьевич Медведев. У нас с моим однокурсником Евгением Родионовым было такое развлечение — найти какой-нибудь герб непонятно какого рода, о котором никто никогда не слышал, например из юго-восточного уголка Ливонии, и после лекции подойти к Михаилу Юрьевичу: «Михаил Юрьевич, мы тут с коллегой очень интересный герб нашли, мы только вот…»А он в ответ: «Ну, вы знаете, я в этих восточно-ливонских родах не сильный специалист. Я знаю, что его зовут фон дер такой-то и что это представитель младшего рода, линия которого пресеклась, потому что он погиб на дуэли в XVII веке. А вообще-то я не разбираюсь». Вот у него нужно спросить. Возможно, он знает лучше.
К. Жуков:
Хорошее замечание.Д. Пучков:
Это у которой он яблоко просил?К. Жуков:
Да.Д. Пучков:
Антоний в целом прекрасен. На мой взгляд, он самый колоритный персонаж.К. Жуков:
Безусловно.Д. Пучков:
Дерзок, нагл, отважен.К. Жуков:
Левши есть, их подавляющее меньшинство.Д. Пучков:
Говорят, до 20 % бывает.К. Жуков:
Я с 1998 года преподаю фехтование, а в фехтовании сразу видишь, левша человек или правша. У меня учеников уже не знаю сколько было, но я всего человек пять встречал левшей. Я, правда, с ними надрючился, приходилось же на равных фехтовать. Поэтому теперь я и левой, и правой рукой примерно одинаково фехтую.Д. Пучков:
Ловко.К. Жуков:
Ну а как иначе?Д. Пучков:
В советской школе всех переучивали. А у японцев и сейчас переучивают. Будь как все, ёлы-палы.К. Жуков:
В строю легиона, я думаю, тоже переучивали. Потому что наличие человека, который неправильно держит щит, недопустимо. Или когда дротики кидают — все замахиваются правой, а ты левой, ты в строю можешь доставить известное неудобство товарищам. Строй римского легиона — это веками выверенная военная машина, которая геометрически идеально составлена, все должно быть единообразно. Хочешь не хочешь — берешь щит в левую, меч в правую и не выделывайся. Тем более что у них фехтование было неразвито, и если у тебя есть правая рука, ты все приемы осилишь. Если верить Ведецию, учили ровно двум приемам.Д. Пучков:
Коли.К. Жуков:
Мечом коли, щит подними — всё. А поднять щит и из-за него уколоть, я думаю, что и левша, и правша смогут примерно одинаково. Тем более что меч был вспомогательным оружием. Главное оружие — пилум, который кидали.Д. Пучков:
Тит Пулло отлично выступил, пока Октавия учил.К. Жуков:
Да-да-да.Д. Пучков:
Постукивая, приподнимая, подпихивая. Октавию он ловко подрезал сухожилие под коленкой, молодец. Мама же сразу сказала Октавию: «Ты уже трахнул кого-нибудь, нет? Ну-ка, Пулло, разберись».К. Жуков:
Это его сестра сдала.Д. Пучков:
Да.