Читаем Рим рукоплещет! полностью

Приемов много. Первый основатель русской школы верховой езды, прекрасный наездник своего времени, Джемс Филлис писал, что, для того чтобы поставить лошадь на пиаффе, он ее вел пассажем, а затем очень круто собирал, зажимал в шенкелях (по его выражению) до предела-останавливал лошадь на месте и в это же время давал лошади правую шпору, отчего лошадь поднимала левую переднюю ногу и правую заднюю в воздух. А затем давал левую шпору, отчего лошадь поднимала в воздух правую диагональ (правую переднюю ногу и левую заднюю).


Этот метод опасен тем, что при сильном действии шенкелей и шпор лошадь может сильно подвести задние ноги под передние - и пиаффе будет неправильным. Кроме того, темпераментная лошадь от такого воздействия начнет нервничать, и вряд ли удастся поставить ее на пиаффе…

Тщетно пытался я поставить Ингаса на пиаффе с пассажа. Сколько ни сокращал пассаж, Ингас переставал работать задними ногами. Не помогали шенкеля и шпоры.

Один из товарищей предложил себя в качестве помощника и попробовал палкой тронуть задние ноги Ингаса.

Ингас очень резко реагировал на все посторонние вмешательства, и, если бы товарищ не был хорошим спортсменом, не успел бы быстро отскочить назад, Ингас ударил бы его задней ногой. Нет, он не желал никого подпускать к себе, а тем более с палкой.

Ингас слишком был возбужден. Пришлось прекратить занятия и поехать в конюшню. Около конюшни остановились: она была закрыта. Ингас, нервничая, стал топтаться на месте. Ого! Так-так, Ингас! Прекрасно! Я погладил его, отъехал от конюшни… Повернул обратно. Конюшня заперта, и, когда подъехали вновь, Ингас снова стал как бы топтаться на месте. Я опять отъехал в сторону и вновь вернулся на это же место Ингас, словно понял, что я хочу от него. Он уже не нервничал, но, подходя к конюшне, начинал "пиаффировать". Так я стал повторять изо дня в день. Ингас пиаффировал произвольно, не находясь в поводу, и его передние ноги переплетались.

Через несколько дней я подъехал к конюшне, заставляя Ингаса идти пассажем в хорошем поводу и шенкелях, остановил его на пиаффе и после трех-четырех темпов пиаффе продвинул вперед. Так повторял изо дня в день, и Ингас стал правильно пиаффировать не только у конюшни, но и там, где я его заставлял.

Упрямой лошадью был Ингас. Выезжать его было очень трудно. Надо было учитывать буквально все: и его настроение, и обстановку. И все же я подготовил его для выступления в больших соревнованиях. Ингас, наконец, стал работать чисто, четко, безотказно…

Я поверил Ингасу так же, как раньше верил Пилоту. Я был убежден, что он меня на выступлениях не подведет. И ждал только дня соревнований, чтобы выступить и… победить!

Откровенно говоря, Николай Алексеевич и кое-кто из других спортсменов не очень доверяли Ингасу.

- Хорошо работает Ингас,- говорил Николай Алексеевич, - но учти, Сергей, одно дело-работать на манеже, а совсем другое-выступать на соревнованиях… Характер Ингаса ты лучше всех нас знаешь. Возьмет, да и откажется исполнять твои требования.

- На соревнованиях конюшен не будет, где ты тогда будешь заставлять его пиаффе делать? - подхватил Антон Жагоров.

- Ты ведь и сам, Сергей, еще ни разу не выступал в больших соревнованиях. А это штука, знаешь, какая волнительная… Придется тебе не только исполнять фигуры, но и укладываться в регламент. Я на твоем месте, так уверен в Ингасе не был бы, - сказал еще кто-то…

Из всех этих разговоров я понял одно: они в меня еще не вполне верили!


ПОБЕДА!


1954 год… На Ростовском ипподроме проходят конноспортивные соревнования на первенство Советского Союза.

Соревнования по высшей школе верховой езды шли по программе Большого олимпийского приза и по программе Малого приза Сан-Георг.

Перед соревнованиями у меня был большой разговор с Николаем Алексеевичем, а затем и с тренерским советом. Мне не рекомендовали выступать по программе Большого олимпийского приза. Не верили в меня, не верили в Ингаса. Спорить я не стал. Хорошо, буду выступать по программе Сан-Георг.

Я должен выиграть, должен доказать, что Ингас - большого класса лошадь. Начал выступление. Ингас не сделал ни одного лишнего движения. Он был очень внимателен и старательно выполнял мои требования.

Мы заняли первое место, и я получил диплом первой степени.

..Шло время. Я усиленно продолжал тренировать Ингаса. И вот в 1955 году я выступил на Ингасе уже по программе Большого олимпийского приза на соревнованиях на первенство СССР по конному спорту в Москве.

Принимали участие сильнейшие всадники, я только одно очко проиграл мастеру спорта Антону Жагорову. По условиям соревнований назначается финальная переездка. Антон Жагоров - уже опытный спортсмен. Во время переездки я проиграл ему полбалла.

Жагоров завоевал звание чемпиона Советского Союза и золотую медаль, а я стал мастером спорта и получил серебряную медаль.

Я был по-настоящему счастлив. Сбылась моя мечта!

С гордостью и необыкновенной радостью надел я на грудь этот значок. Я стал настоящим спортсменом-конником, призером Советского Союза и мастером спорта на лично выезженной лошади!

Перейти на страницу:

Похожие книги

Как разграбили СССР. Пир мародеров
Как разграбили СССР. Пир мародеров

НОВАЯ книга от автора бестселлера «1991: измена Родине». Продолжение расследования величайшего преступления XX века — убийства СССР. Вся правда о разграблении Сверхдержавы, пире мародеров и диктатуре иуд. Исповедь главных действующих лиц «Великой Геополитической Катастрофы» — руководителей Верховного Совета и правительства, КГБ, МВД и Генпрокуратуры, генералов и академиков, олигархов, медиамагнатов и народных артистов, — которые не просто каются, сокрушаются или злорадствуют, но и отвечают на самые острые вопросы новейшей истории.Сколько стоил американцам Гайдар, зачем силовики готовили Басаева, куда дел деньги Мавроди? Кто в Кремле предавал наши войска во время Чеченской войны и почему в Администрации президента процветал гомосексуализм? Что за кукловоды скрывались за кулисами ельцинского режима, дергая за тайные нити, кто был главным заказчиком «шоковой терапии» и демографической войны против нашего народа? И существовал ли, как утверждает руководитель нелегальной разведки КГБ СССР, интервью которого открывает эту книгу, сверхсекретный договор Кремля с Вашингтоном, обрекавший Россию на растерзание, разграбление и верную гибель?

Лев Сирин

Публицистика / Документальное
Призвание варягов
Призвание варягов

Лидия Грот – кандидат исторических наук. Окончила восточный факультет ЛГУ, с 1981 года работала научным сотрудником Института Востоковедения АН СССР. С начала 90-х годов проживает в Швеции. Лидия Павловна широко известна своими трудами по начальному периоду истории Руси. В ее работах есть то, чего столь часто не хватает современным историкам: прекрасный стиль, интересные мысли и остроумные выводы. Активный критик норманнской теории происхождения русской государственности. Последние ее публикации серьёзно подрывают норманнистские позиции и научный авторитет многих статусных лиц в официальной среде, что приводит к ожесточенной дискуссии вокруг сделанных ею выводов и яростным, отнюдь не академическим нападкам на историка-патриота.Книга также издавалась под названием «Призвание варягов. Норманны, которых не было».

Лидия Грот , Лидия Павловна Грот

Публицистика / История / Образование и наука
Тильда
Тильда

Мы знаем Диану Арбенину – поэта. Знаем Арбенину – музыканта. За драйвом мы бежим на электрические концерты «Ночных Снайперов»; заполняем залы, где на сцене только она, гитара и микрофон. Настоящее соло. Пронзительное и по-снайперски бескомпромиссное. Настало время узнать Арбенину – прозаика. Это новый, и тоже сольный проект. Пора остаться наедине с артистом, не скованным ни рифмой, ни нотами. Диана Арбенина остается «снайпером» и здесь – ни одного выстрела в молоко. Ее проза хлесткая, жесткая, без экивоков и ханжеских синонимов. Это альтер эго стихов и песен, их другая сторона. Полотно разных жанров и даже литературных стилей: увенчанные заглавной «Тильдой» рассказы разных лет, обнаженные сверх (ли?) меры «пионерские» колонки, публицистические и радийные опыты. «Тильда» – это фрагменты прошлого, отражающие высшую степень владения и жонглирования словом. Но «Тильда» – это еще и предвкушение будущего, которое, как и автор, неудержимо движется вперед. Книга содержит нецензурную брань.

Алек Д'Асти , Диана Сергеевна Арбенина

Публицистика / Любовное фэнтези, любовно-фантастические романы
Сталин: как это было? Феномен XX века
Сталин: как это было? Феномен XX века

Это был выдающийся государственный и политический деятель национального и мирового масштаба, и многие его деяния, совершенные им в первой половине XX столетия, оказывают существенное влияние на мир и в XXI веке. Тем не менее многие его действия следует оценивать как преступные по отношению к обществу и к людям. Практически единолично управляя в течение тридцати лет крупнейшим на планете государством, он последовательно завел Россию и её народ в исторический тупик, выход из которого оплачен и ещё долго будет оплачиваться не поддающимися исчислению человеческими жертвами. Но не менее верно и то, что во многих случаях противоречивое его поведение было вызвано тем, что исторические обстоятельства постоянно ставили его в такие условия, в каких нормальный человек не смог бы выжить ни в политическом, ни в физическом плане. Так как же следует оценивать этот, пожалуй, самый главный феномен XX века — Иосифа Виссарионовича Сталина?

Владимир Дмитриевич Кузнечевский

Публицистика / История / Образование и наука