Читаем Римская армия эпохи Ранней Империи полностью

Итак, претворявшаяся в жизнь Римом стратегия основывалась на нескольких принципах. Не пренебрегая богами, прежде всего, следовало полагаться на дороги, стены и солдат. Но последние, для того чтобы выстроить крепости и линейные оборонительные сооружения, должны были обладать определенным запасом знаний и навыков. Такие же требования предъявлялись к тактике, рассмотренной в предыдущей главе. Чтобы разбить походный лагерь, занять определенную территорию во время марша или на поле битвы и скрестить оружие с наибольшими шансами на успех, легионеру было жизненно необходимо изучить свое ремесло. Для того, чтобы выбрать место привала, дать войску отдых перед сражением, не говоря уже об организации оборонительной системы, командиры должны быть соответствующим образом подготовлены к решению столь разнообразных задач. Стратегию и тактику, составлявшие мощь Рима, нельзя было применить без интенсивных тренировок и учений.

Примечания:

[1] Forni G. s. u. Limes // Dizionario epigr. IV. 34 et suiv., дает превосходное начало рассмотрению этого вопроса.

[2] Petrikovits H. von Die Innenbauten romischer Legionslager wahrend der Prinzipatszeit. 1975: замечательная книга, которая заслуживает перевода на французский.

[3] Szilagyi J. // Acta Ant. Acad. Sc. Hung. II. 1953-1954. P. 117—219: важное, но исключительно эпиграфическое исследование.

[4] Garlan Y. La guerre dans l’Antiquite. 1972. P. 103.

[5] Seston W. Scripta varia. 1980. P. 53-63.

[6] Verg. En. VI. 852-853.

[7] Luttwak E.N. The Grand Strategy of the Roman Empire. 1976 (2e ed.); Le Roux P. L’armee romaine… des provinces iberiques. 1982. См. также: Le Bohec Y. La IIIе Legion Auguste. 1989.

[8] Front. Strat. II. 11. 1; Тас. Ann. XI. 19. 2; Ios. Flav. Bell. Iud. VI. 6. 4 (357); Plin. Pan. XII. 2.

[9] Le Glay M. Xе Congres du limes. 1978. P. 545-558.

[10] Arr. Peripl. VI. 1-2; X. 3.

[11] Poidebard A. La trace de Rome dans le desert de Syrie. 1934; Baradez J. Fossatum Africae. 1949.

[12] Tac. Ann. XV. 3. 4.

[13] Leveau Ph. // Bull. Comite Trav. Hist. 1972. P. 17; Benseddik N. // XIIе Congres du limes. 1980. P. 977-998.

[14] Cic. De lege agraria. II. 73.

[15] Tac. Agr. XVI. 1; Ann. XIV. 31. 5.

[16] Rebuffat R. // Bull. Arch. Maroc. 1973-1975. IX. P. 317-408.

[17] Rebuffat R. // Mel. Ecole Fr. Rome. XC. 1978. P. 829-861.

[18] Front. Strat. II. 11. 7.

[19] Rebuffat R. // Comptes Rendus Acad. Inscr. 1969. P. 189-212; 1972. P. 319-339; 1975. P. 495-505; Trousset P. Limes tripolitanus. 1974. P. 149-150.

[20] Picard G.-Ch. Castellum Dimmidi. 1947.

[21] Arnaud P. // Mdl. Ec. Fr. Rome, (Mod.). 1981. XCVL P. 537-602.

[22] Plin. H. N. VI. 35.

[23] CIL. VIII. № 21567.

[24] Desanges J. L’activite des Med iter raneens aux confins de l’Afrique. 1978. P. 189 et suiv.

[25] Forni G. // IXе Congres du limes. 1974. P. 285-289.

[26] Le Bohec Y. Op. cit. Примеч. 1 на с. 223.

[27] «Esse in procinctu» означает только «быть в военном снаряжении», а не «находиться вблизи театра военных действий» или «в военном секторе» (см. с. 184); «ога» обозначает морское побережье, иногда с оборонительным значением: Dessau H. Inscr. lat. selectae. № 2672, 2714, 2714a, 2715-2717; Plin. Ер. X. 21 (см. c. 43-44).

[28] Goetz G. // Corpus gloss, lat. II. 158. 15.

[29] CIL. VIII. № 22602.

[30] Pflaum H.-G. // Inscr. lat. Algerie. 1976. II. 2. № 4681.

[31] Dessau H. Inscr. lat. selectae. № 2709, 2737.

[32] Tac. Hist. III. 46. 4; Ann. I. 36. 2; XV. 3. 3.

[33] Gilliam J.F. // Trans. Amer. Philol. Assoc. LXXII. 1941. P. 157-175.

[34] Breeze D.J., Dobson В. Hadrian’s Wall. 1976. P. 233-234.

[35] Следует избегать терминов clausura и fossatum, точный смысл которых пока не определен, за исключением случаев, когда мы имеем надпись, где встречаются и тот, и другой.

[36] Le Bohec Y. Op. cit. Примеч. 7.

[37] Tac. Ann. III. 26. 2; CIL. VIII. № 2546, 2548.

[38] Противопоставление четко видно в: Tac. Hist. III. 46. 4; Ann. I. 16. 2; 30. 3.

[39] Тас. Agr. XIV. 3; XVI. 1; XX. 3; XXV. 3.

[40] Goetz G. // Corpus gloss. lat. II. 426. 26.

[41] CIL. VIII. № 2494, 2495.

[42] Иерусалимский Талмуд. Eroubin. V. 1.

[43] Иерусалимский Талмуд. Aboda Zara. IV. 1.

[44] Тас. Hist. I. 28, 1.

[45] Suet. Aug. XXXII. 3.

[46] Lieb H. // Mel. E.Birley. 1965. P. 139-144; Sasel J. // Xe Congres du limes. 1977. P. 234-244.

[47] Domaszewski A. von // Westd. Zeitsch. f. Gesch. u. Kunst. 1902. XXI. P. 158-211.

[48] Le Bohec Y. // Bull. Comite Trav. Hist. 1984. P. 54 et suiv.

[49] Schleiermacher W. // Mel. F.Wagner. 1962. P. 195-204; Smith D.J. Libya in History. 1968. P. 299-311, 317-318.

[50] The Inscriptions of Roman Tripolitania. № 880.

[51] Tac. Agr. XIV. 5; XVI. 1; XX. 3; Иерусалимский Талмуд, Mo’ed Katan. 28b.

[52] Колонна Траяна. Jsfe 2.

[53] Arr. Peripl. IX. 3.

[54] Cagnat R. Manuel d’archeologie romaine. 1917. I. P. 250—267; Petrikovits H. von Die Innenbaten rom. Legionslager. 1975; Lander J. Roman Stone Fortifications. 1983. В отношении Поздней Империи см.: Johnson S. Late Roman Fortifications. 1983; Redde M. et al. Le camp romain de Louqsor. 1986.

Перейти на страницу:

Похожие книги

100 великих кладов
100 великих кладов

С глубокой древности тысячи людей мечтали найти настоящий клад, потрясающий воображение своей ценностью или общественной значимостью. В последние два столетия всё больше кладов попадает в руки профессиональных археологов, но среди нашедших клады есть и авантюристы, и просто случайные люди. Для одних находка крупного клада является выдающимся научным открытием, для других — обретением национальной или религиозной реликвии, а кому-то важна лишь рыночная стоимость обнаруженных сокровищ. Кто знает, сколько ещё нераскрытых загадок хранят недра земли, глубины морей и океанов? В историях о кладах подчас невозможно отличить правду от выдумки, а за отдельными ещё не найденными сокровищами тянется длинный кровавый след…Эта книга рассказывает о ста великих кладах всех времён и народов — реальных, легендарных и фантастических — от сокровищ Ура и Трои, золота скифов и фракийцев до призрачных богатств ордена тамплиеров, пиратов Карибского моря и запорожских казаков.

Андрей Юрьевич Низовский , Николай Николаевич Непомнящий

История / Энциклопедии / Образование и наука / Словари и Энциклопедии
Основание Рима
Основание Рима

Настоящая книга является существенной переработкой первого издания. Она продолжает книгу авторов «Царь Славян», в которой была вычислена датировка Рождества Христова 1152 годом н. э. и реконструированы события XII века. В данной книге реконструируются последующие события конца XII–XIII века. Книга очень важна для понимания истории в целом. Обнаруженная ранее авторами тесная связь между историей христианства и историей Руси еще более углубляется. Оказывается, русская история тесно переплеталась с историей Крестовых Походов и «античной» Троянской войны. Становятся понятными утверждения русских историков XVII века (например, князя М.М. Щербатова), что русские участвовали в «античных» событиях эпохи Троянской войны.Рассказывается, в частности, о знаменитых героях древней истории, живших, как оказывается, в XII–XIII веках н. э. Великий князь Святослав. Великая княгиня Ольга. «Античный» Ахиллес — герой Троянской войны. Апостол Павел, имеющий, как оказалось, прямое отношение к Крестовым Походам XII–XIII веков. Герои германо-скандинавского эпоса — Зигфрид и валькирия Брюнхильда. Бог Один, Нибелунги. «Античный» Эней, основывающий Римское царство, и его потомки — Ромул и Рем. Варяг Рюрик, он же Эней, призванный княжить на Русь, и основавший Российское царство. Авторы объясняют знаменитую легенду о призвании Варягов.Книга рассчитана на широкие круги читателей, интересующихся новой хронологией и восстановлением правильной истории.

Анатолий Тимофеевич Фоменко , Глеб Владимирович Носовский

Публицистика / Альтернативные науки и научные теории / История / Образование и наука / Документальное