Читаем Римская республика. От семи царей до республиканского правления полностью

Красс поддерживал его, как и Цезаря, но Каталину не избрали консулом. Разозленный, он не придумал ничего лучше, чем начать готовить покушение на консулов и разорение города (по крайней мере, так пишут о нем его враги). Мы не знаем, были ли Красс и Цезарь посвящены в эти безумные планы, но очень сомнительно, чтобы они поддержали их. Трудно поверить, чтобы Красс, один из богатейших людей в Риме, желал ниспровержения существующего порядка и конфискации имущества богачей — ведь он сам стал бы первой жертвой. Скорее всего, ни Красс, ни Цезарь ничего не знали о тайных замыслах Каталины, возможно также, что он вовсе не строил таких радикальных планов, как говорили его враги.

Так или иначе, когда все раскрылось, консерваторы обвинили Красса и Цезаря в том, что они участвовали в заговоре и разделяли намерения Катилииы, да и большинство историков уверены в этом.

Против Катилины активно выступал глава сенаторов-консерваторов Марк Порций Катон, праправнук и тезка старого Катона-Цензора. (Этого праправнука иногда называют Катоном Младшим или Катоном Утическим, по месту, где он умер.)

Катон Младший был образцом несгибаемой добродетели. Он служил в Азии под командованием Лукулла, восхищаясь той суровой дисциплиной, которую тот установил в своих войсках. Катон сознательно строил свою жизнь, подражая римлянам древности. Он страшно гордился своей добродетелью и всячески выпячивал ее, а это раздражало людей; он никогда не делал скидок на слабости других, а это злило их; он никогда ни с кем не шел на компромисс и поэтому всегда терпел поражения. (Потомки, которым не пришлось сталкиваться с ним в жизни, восхищались его кристальной честностью и нерушимой преданностью своим принципам.)

Против Катилины выступал и Марк Туллий Цицерон, не принадлежавший ни к оптиматам, ни к популярам. Цицерон, в общем, был добрый человек, благородный и честный, с высокими моральными принципами. Не менее справедливый, чем Катон, он не обладал присущим последнему самодовольством. Правда, Цицерон не отличался сильным характером. Он часто сомневался, как следует поступить в том или ином случае, и эта нерешительность производила впечатление трусости.

Однако теперь Цицерон был решителен как никогда. В 63 г. до н. э. он выставил свою кандидатуру на пост консула против кандидатуры Катилины и был избран. Став консулом, он решительно взялся за дело. Один из заговорщиков проговорился о планах Катилины, и некоторые подробности этих планов дошли до ушей Цицерона, включая намерение убить его самого. Марк Туллий старательно собрал сведения о заговоре. Более того, он предпринял меры против вооруженного мятежа. Он велел расставить на стенах Рима часовых, вооружил жителей, а затем созвал заседание сената.

Катилина не побоялся появиться на этом заседании, ибо он, кроме всего прочего, был сенатором. Цицерон встал и произнес самую яркую и эффектную речь в своей жизни, бросив в лицо Катилины обвинения в заговоре. Великий оратор раскрыл все его планы, действия и намерения. Во время его речи сенаторы, сидевшие рядом с Катилиной, встали и отошли, и заговорщик остался один в окружении пустых кресел.

Слухи о страстной, обличительной речи Цицерона разнеслись по всему Риму, и Катилина, не осмеливаясь оставаться в городе, ночью бежал к армии, которую собрали его товарищи. Он в открытую восстал против Рима, население которого нришло в ярость, узнав об этом из второй обличительной речи Цицерона, произнесенной на Форуме.

Затем Цицерон предоставил свидетельства того, что друзья Катилины в Риме сговаривались с представителями еще не подчиненных римлянами племен центральной и северной Галлии. Они, по-видимому, предлагали галлам вторгнуться в Италию, когда Катилина ударит в центр.

Заговорщиков, оставшихся в городе, сразу же схватили и стали решать, что с ними делать. По римским законам их должны были отдать под суд, по Цицерон хотел, чтобы их казнили немедленно («линчевали», как сказали бы сейчас). Он боялся, что, если передать их дело в суд, они сумеют выкрутиться, пустив в ход свое влияние и подкупив судей.

Красс благоразумно держался в стороне, зная, что в Риме ходят слухи о его причастности к заговору. Цезарь, о котором ходили точно такие же слухи, оказался смелее. Он выступил с речью, решительно потребовав, чтобы заговорщиков не казнили, а передали суду. Его слова были столь убедительны, что на какое-то время всем показалось, что победит закон.

Но тут встал Катон Младший и говорил так красноречиво, что мнение толпы опять переменилось, и заговорщики были казнены без суда и следствия.

Римская армия встретила войско Катилины в двухстах милях к северу от Рима и разбила его. В 62 г. до н. э. он покончил жизнь самоубийством, сочтя, что другого выхода у него нет.

Разгром заговора Катилины был вершиной политической карьеры Цицерона. На короткое время он стал спасителем Рима или, как льстиво выразился Катон, «отцом страны».

Правление троих

Перейти на страницу:

Все книги серии Научно-популярная библиотека Айзека Азимова

Расы и народы. Ген, мутация и эволюция человека
Расы и народы. Ген, мутация и эволюция человека

Знаменитый писатель-фантаст, с мировым именем, великий популяризатор науки, автор около 500 фантастических, исторических и научно-популярных изданий приглашает вас в увлекательное путешествие по просторам танин о происхождении и эволюции человека.Книга познакомит вас с удивительным миром человеческой природы и принципами классификации на расы и народы. Почему люди так отличаются друг от друга и чем объяснишь разницу в цвете кожи, глаз и волос? Что изучают таксономия и генетика? Чем отличается доминантный ген от рецессивного?Вы найдете ответы на эти и другие вопросы, а также узнаете о методах и характерных особенностях деления животного мира на различные группы, заглянете внутрь хромосомы и вместе с австрийским монахом Грегором Менделем проведете интересные эксперименты по скрещиванию растений.

Айзек Азимов , Уильям Бойд

Культурология / Биология, биофизика, биохимия / История / Биология / Образование и наука

Похожие книги

1812. Всё было не так!
1812. Всё было не так!

«Нигде так не врут, как на войне…» – история Наполеонова нашествия еще раз подтвердила эту старую истину: ни одна другая трагедия не была настолько мифологизирована, приукрашена, переписана набело, как Отечественная война 1812 года. Можно ли вообще величать ее Отечественной? Было ли нападение Бонапарта «вероломным», как пыталась доказать наша пропаганда? Собирался ли он «завоевать» и «поработить» Россию – и почему его столь часто встречали как освободителя? Есть ли основания считать Бородинское сражение не то что победой, но хотя бы «ничьей» и почему в обороне на укрепленных позициях мы потеряли гораздо больше людей, чем атакующие французы, хотя, по всем законам войны, должно быть наоборот? Кто на самом деле сжег Москву и стоит ли верить рассказам о французских «грабежах», «бесчинствах» и «зверствах»? Против кого была обращена «дубина народной войны» и кому принадлежат лавры лучших партизан Европы? Правда ли, что русская армия «сломала хребет» Наполеону, и по чьей вине он вырвался из смертельного капкана на Березине, затянув войну еще на полтора долгих и кровавых года? Отвечая на самые «неудобные», запретные и скандальные вопросы, эта сенсационная книга убедительно доказывает: ВСЁ БЫЛО НЕ ТАК!

Георгий Суданов

Военное дело / История / Политика / Образование и наука