Римское право. Ответы на экзаменационные билеты

Таким образом, исполнение (например, денежный платеж) возможно лишь при соблюдении ряда условий: платеж должен быть произведен лицом, способным распоряжаться своим имуществом; платеж должен быть произведен лицу, которое способно его принять; исполнение должно строго соответствовать содержанию обязательства; если это обусловлено договором, то исполнение обязательства должно быть произведено в определенном месте; исполнение должно быть произведено в срок, предусмотренный в договоре.

Исполнение с выплатой процентов за просрочку – тот случай, когда должник не исполнял обязательства в нужное время. Просрочка исполнения влекла для должника следующие последствия: сумма взыскания долга могла увеличиться за счет процентов или роста рыночной стоимости вещи, взятой в долг. В просрочке, однако, мог оказаться не только должник, но и кредитор, вовремя не принявший исполнение обязательств, предложенных ему должником, надлежащим образом.

В случае плохого исполнения или неисполнения обязательств (плохого хранения взятых в долг вещей) должник будет отвечать своим имуществом, уплатит штраф и т. д.

Существовало такое понятие, как замена исполнения. Исполнение должно соответствовать обязательству. «Без согласия кредитора нельзя ему платить одно вместо другого» (D. 12. 1.2. 1). Однако, получив согласие кредитора, можно платить. Таким образом, возникает замена исполнения, его суррогат, datio in solutum, буквально – «дача в уплату», т. е., вместо денег кредитор мог получить вещь. В Риме распространенной вещью был земельный участок.

Иногда должник, будучи уверен, что должен больше, отдавал земельные участки, стоимостью превышающей его действительный долг перед кредитором. Возникновение института datio in solutum продиктовано экономической необходимостью, выросшей на почве тяжелых условий плохо организованного земельного кредита в обстановке падающей доходности рабовладельческого хозяйства. Datio in solutum явилось в то время некоторым облегчением и для кредиторов, и для должников.

Юстиниан, однако, указывал и на случаи, когда кредиторы отказывались от замены исполнения: разорившиеся землевладельцы, которые задолжали кредиторам деньги, были не в состоянии заплатить долг кредиторам в денежном эквиваленте, но располагали недвижимостью, на которую трудно найти покупателей. Экономическая борьба ростовщиков-заимодавцев и землевладельцев-должников привела к тому, что во времена Юстиниана появился закон, который обязал кредитора принять в уплату недвижимое имущество вместо денег.

39. Средства обеспечения

Средства обеспечения – это какие-либо действия должника, обеспечивающие исполнение обязательства, данные кредитору. К ним относятся задаток, неустойка, поручительство, залог.

Задаток (arra) в классическую эпоху имел целью подтвердить, подкрепить факт заключения договора (arra comfirmatoria). Это была денежная сумма или ценность, например кольцо, которое одна сторона, чаще всего покупатель, иногда наниматель, вручал другой стороне в момент заключения договора: «То, что дается в виде задатка, является доказательством заключенного договора купли-продажи». У задатка есть и своя определенная функция – штрафная. В случае если покупатель отказывается от договора, он теряет задаток; в случае если продавец отказывается от договора, задаток возвращается покупателю в двойном размере. Такая функция задатка сохранилась и до наших времен. Однако если стороны предусмотрели возможность расторжения договора заранее, задаток является задатком отступным и расторжение договора ограничивается возвращением задатка покупателю.

Неустойка (stipulatio poenae)  – принимаемое на себя должником обязательство уплатить определенную сумму в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства. Заключалась неустойка в форме стипуляции. Неустойка помогала закрепить договор, который сам по себе не пользовался защитой.

Поручительство (adpromissio)  – договор, по которому третье лицо в целях обеспечения кредитора принимает на себя ответственность по обязательству должника (главного). Поручительство осуществлялось путем стипуляции. Обязательство поручителя является добавочным к обязательству главного должника и существует в этом качестве, т. к. существует главное обязательство. Обязательство, обеспечиваемое поручителем, не превышает размера главного обязательства; поручительство в меньшей сумме по отношению к главному обязательству возможно. Однако классическое право не считало ответственность поручителя запасной, наступающей лишь при невозможности для кредитора получить удовлетворение с главного должника. Кредитор, не получивший в срок исполнения, мог подать иск как на главного должника, так и на поручителя. Юстинианом была установлена очередность ответственности, в соответствии с которой кредитор обращал иск сначала против главного должника.