РИО № 7 (23), июль 1988

Знает ли читатель «РИО», что Джоанна Стингрей "вольно или невольно (!), сделала нашему року бесплатную рекламу" и "хотя бы потому" преследовать ее вроде и не стоило, и что теперь она "вполне легально собирается выпустить в США новый альбом — "Красная Волна-2"? Не беда: что не знает читатель «РИО», знает Владимир Первухин, опубликовавший в "Московском комсомольце" (15.07.88) заметку «Гласность» в Канаде". Герой заметки канадец Стюарт Рэйвен-Хилл, он же основатель фирмы «Интрепид» и обладатель "права на выпуск лицензий из всего рок- и поп-каталога «Мелодии», вряд ли думал над названием своего сборника дольше, чем В.Первухин над названием нового альбома Дж. Стингрей. Разумеется, он называется «Гласность», а вошли в него "12 записей девяти советских ансамблей и coлистов — КРУИЗА, АВТОГРАФА, МАШИНЫ ВРЕМЕНИ, БРАВО, ФОРУМА, ЗОДЧИХ, ЭВМ, Аллы Пугачевой и Софии Ротару". Впрочем, мы поторопились — с названием проблемы были. "Ему предлагали (кто именно? — РИО) что-нибудь типа "Русские идут!" и обязательно с окровавленным серпом и молотом на обложке. Он отклонил подобное предложение, сказав, что «Интрепид» создавался не для таких дешевых штучек". Для каких же штучек создавался «Интрепид»? Это мы узнаем из следующего абзаца. Рэйвен-Хилл "удивляется, что в Северной Америке никому не приходило в голову «эксплуатировать» идею привлекательности самого факта существования русского рока.

Даже если это и не американский рок-н-ролл, то это серьезная русская поп-музыка".

Не будем разводить руками: к циничным и неискренним заявлениям на страницах официозной прессы мы давно привыкли, но все же скажем, что никто не против выпуска сов. эстрады на Западе (хотя и сомневаемся, что канадские фаны так уж полюбят Ротару и ЭВМ), но зачем же «эксплуатировать» то, к чему проект Рэйвена-Хилла не имеет никакого отношения? И зачем В.Первухину понадобилось привлекать имя Дж. Стингрей — может быть, чтобы намекнуть, что он-то занимается рекламой вполне сознательно и небесплатно?

ОТДЕЛ ГЛАСНОСТИ НЕ ПОЙТЕ С НИМИ!

К "уважаемым в народе писателям", озабоченным будущим нации, прибавились и "молодые поэты". Это произведение Виктора Кирюшина (г. Брянск) произвело на нас не менее сильное впечатление, чем на известного Ст. Куняева, снабдившего публикацию в "Литературной учебе" (№ 3-88) хвалебным послесловием. Нам лишь показалось, что стихотворению недостает, пожалуй, только… музыки. Что ж, за гитары, друзья!

ЧУЖАЯ МУЗЫКА

Постыдно делать из шута пророка,
Флаг из того, чем тешится дитя,
И горько мне, когда эпохой рока
Мой век зовут иные не шутя.

К добру чужому проявляем рвенье,

Почти подобострастно егозя
И предавая запросто забвенью
То, без чего представить нас нельзя.

Гремят-грохочут морем разливанным

Украденные ритмы и слова:
Невольно вспомнишь про того Ивана,
Не помнящего кровного родства.

Мне совестно, когда с таким размахом

Свистит у нас заморский соловей
Над пашнями, над памятью и прахом
Твоих, Россия, лучших сыновей.

Не набиваюсь в менторы и судьи,

И все-таки тревожно на душе:
Неужто нашей совестью и сутью
Чужые песни сделались уже?

О Родина!

Судьбой твоей болея,
В нее и верим, скверне вопреки.
Не кончен бой,
Не зря у Мавзолея
Суровой сталью светятся штыки.

РОК-АРХИВ

В нынешнем июле исполнилось десять лет со дня памятного для ветеранов ленинградского рок-движения события — митинга и демонстрации "за Сантану", состоявшихся на Дворцовой и Невском соответственно 4 июля 1978 года. Поскольку все перипетии этого стихийного мероприятия уже изрядно подзабыты массовой аудиторией и успели обрасти кучей вымышленных «подробностей», сообщенных липовыми «свидетелями», мы решили предложить вниманию наших читателей безусловно достоверный рассказ непосредственного участника этой акции, уточненный и дополненный свидетельствами двух членов редакции, за чью правдивость мы также можем поручиться.

Ан. НЕДОСТРЕЛЯНЫЙ

Я ВИДЕЛ ЭТО!

"Властитель слабый и лукавый,

Плешивый щеголь, враг труда,

Нечаянно пригретый славой,

Над нами царствовал тогда".

А.С.Пушкин "Евгений Онегин"