Читаем Рюриковичи. История династии для бумеров и зумеров полностью

Официальная история ссылается на два нюанса – русские земли были очень далеко от центра Монгольской империи, на самом её краю, и природно-климатические условия обитания жителей княжеств были очень некомфортны монголам. Густые леса, болота и куча возделанных полей и лугов – не самый удобный ландшафт для любителей попасти многотысячные табуны лошадей. Оттого и русские княжества попали скорее в вассальную зависимость от монголов. Ханы считали покорённые княжества своей собственностью, но полноценной частью Монгольской империи Русь не стала. Тут не селились монгольские переселенцы, монгольский свод законов Яса не распространялся на эти территории, не насаждались монгольские верования (к слову, монголы вообще никому свой образ жизни насильно и не навязывали), православная церковь была всё так же свободна от налогов, а вместо крупных гарнизонов в городах размещались лишь чиновники баскаки с личной охраной. При этом подвергшиеся нашествию княжества признавали себя подданными монгольского хана и должны были выполнять некоторые повинности в пользу завоевателей.

Прежде всего, выплачивать «ордынский выход» – регулярную дань деньгами или товарами. Эту дань собирали те самые баскаки, в случае неповиновения способные вызвать коллекторов из степей. В первые годы после нашествия княжества также должны были поставлять воинов в монгольские армии для их пополнения. Специально для этих целей монгольские чиновники провели первую в отечественной истории перепись населения – «число». Подсчёт людей и имущества был нужен для расчёта дани и поиска должников.


Первая Всемонгольская Всероссийская перепись населения и имущества. Дань всё так же платили всем от денег до еды


Князья признавали себя слугами хана, и для подтверждения своих руководящих постов они были обязаны ездить в Сарай-Бату или даже далёкий Каракорум, столицу империи монголов (откройте карту, прочертите линию от Москвы до современной Монголии и ужаснитесь). В случае разногласий и споров за княжение за верховным судом князья также обращались к хану. Да, вы правильно поняли – монгольское нашествие не остановило усобицы между Рюриковичами, но вывело их на совершенно новый уровень. Монголы невольно установили новую систему старшинства князей. В 1243 году в Золотую Орду Батыем впервые был вызван князь Ярослав Всеволодович (отец Александра Невского). Князю присвоили титул Великого князя Владимирского и Киевского. Учитывая, что Киев так и не оправился от разграбления, то ключевым городом стал именно Владимир. Теперь тот, кто получал титул Великого князя Владимирского, считался главным князем среди других. При этом речь шла именно о титуле, но более подробно мы обсудим этот нюанс в следующем разделе. Любое княжение вне зависимости от статуса подтверждалось специальной ханской грамотой – ярлыком. Только имея расписку от хана, князь мог считаться законным правителем. Подобная система приводила к обострению борьбы за ярлыки между князьями. Этот сюжет мы тоже рассмотрим детальнее позже. Сами монгольские властители предпочитали не сильно вмешиваться в повседневную жизнь населения. Князья грызутся за власть, а ордынский выход стабильно выплачивается – зачем что-то менять?

Для князей же поездки в гости к хану почти сразу стали политической рулеткой со смертельным исходом. Дело в том, что в Монгольской империи между потомками Чингисхана (Чингизидами) началась борьба за влияние, отдельные родственники и военачальники обособляли свои территории (вспомним создание Золотой Орды Батыем) и желали стать великим ханом в Каракоруме. Русские князья становились пешками в политической игре; их могли унизить, взять в заложники детей, а то и вовсе отравить или казнить. Таким образом монгольские ханы ослабляли друг друга или просто избавлялись от слишком своевольных подданных. Так и Ярослав Всеволодович в 1247 году не приглянулся новому хану Гуюку и был отравлен. В Каракорум вызвали его сыновей – Александра (Невского) и Андрея.

Перейти на страницу:

Все книги серии История без купюр

Один день в Древнем мире. Записки путешественника во времени
Один день в Древнем мире. Записки путешественника во времени

«Один день в Древнем мире. Записки путешественника во времени» – книга на стыке фантастики и нонфикшна. Вымысел автора заключается только в главном герое Томе и его необычной профессии, а все остальное – факты, подтвержденные достоверными источниками. Том работает путешественником во времени и ведет дневник, записывая туда свои наблюдения о жизни и быте древних людей. Вместе с Томом вы отправитесь в пещерные времена и узнаете о жизни неандертальцев и кроманьонцев, побываете в Древнем Египте и познакомитесь с бытом древних египтян, перенесетесь на прекрасный остров Крит времён Древней Греции, а оттуда попадете в настоящую Спарту и ощутите на себе повседневную жизнь спартанцев. В самом конце книги Том расскажет вам о буднях легендарной Римской империи. На страницах книги вы найдёте интересные иллюстрации и QR-коды, перейдя по которым вы попадете на сайт, созданный специально для этой книги. На сайте собраны краткие сведения об эпохах, в которые попадает Том, и источники, подтверждающие все, что написано в тексте. Также на сайте вы сможете оставить отзыв о книге и проголосовать за ее продолжение. Приятного путешествия! В формате PDF A4 сохранен издательский макет.

Дмитрий Александрович Демченко , Дмитрий Демченко

История / Учебная и научная литература / Образование и наука
Рюриковичи. История династии для бумеров и зумеров
Рюриковичи. История династии для бумеров и зумеров

Семь веков династия Рюриковичей правила Россией, а ты даже не знаешь их имён…Если бы не Рюрик и его потомки, история нашей страны могла пойти совершенно другим путём. Приняв правление над небольшими племенами, они оставили после себя одну из самых больших европейских стран (и Смуту в придачу). Среди Рюриковичей хватало самых разных правителей: от начитанных и справедливых князей до неотёсанных вояк и почти обезумевших царей. Такой же разнообразной они делали и историю России.С каких успехов началась многовековая история русских князей и как целая династия выродилась за полвека? Какие важные события мировой истории происходили параллельно с привычными и знакомыми нам событиями из истории российской? О чём постоянно спорят историки и какие ненаучные выдумки мы принимаем за истину? Ответы на эти и многие другие вопросы вы найдёте в книге «Рюриковичи. История династии для бумеров и зумеров», где история России VIII–XVI вв. излагается на понятном современному человеку языке.

Артемий Маратович Сайфутдинов

История
Жизнь от сохи. Быт и традиции русских крестьян
Жизнь от сохи. Быт и традиции русских крестьян

К концу XIX века крестьянство занимало 80 % населения всей Российской империи, а значит большинство жителей современной России – их потомки. Пора узнать о быте и традициях своих предков! Эта книга о том, как жили русские крестьяне XIX–XX века. О богатой культуре, знаниях, традициях, обрядах и поверьях простого народа. О буднях и праздниках тех, кто не писал, но «делал» историю страны.Любовь Швецова – автор популярного блога mama.history подробно рассказывает о том, как и чем жили ваши предки: «Мне хочется рассеять представления о «серости» и «дикости» русского крестьянина. Да, люди прошлого жили иначе, не так, как мы сегодня: они не имели столько знаний и технических возможностей, многие не имели даже малейшего образования. Но у них была богатая, духовная, нравственная культура, которую они сумели пронести через тысячелетие. Простой народ обладал другими знаниями, жил в единении с природой, которую уважал и чувствовал. Русские крестьяне вовсе не были дикарями! Наоборот – это люди мудрые и умелые».В формате PDF A4 сохранён издательский дизайн.

Любовь Швецова

История

Похожие книги

1812. Всё было не так!
1812. Всё было не так!

«Нигде так не врут, как на войне…» – история Наполеонова нашествия еще раз подтвердила эту старую истину: ни одна другая трагедия не была настолько мифологизирована, приукрашена, переписана набело, как Отечественная война 1812 года. Можно ли вообще величать ее Отечественной? Было ли нападение Бонапарта «вероломным», как пыталась доказать наша пропаганда? Собирался ли он «завоевать» и «поработить» Россию – и почему его столь часто встречали как освободителя? Есть ли основания считать Бородинское сражение не то что победой, но хотя бы «ничьей» и почему в обороне на укрепленных позициях мы потеряли гораздо больше людей, чем атакующие французы, хотя, по всем законам войны, должно быть наоборот? Кто на самом деле сжег Москву и стоит ли верить рассказам о французских «грабежах», «бесчинствах» и «зверствах»? Против кого была обращена «дубина народной войны» и кому принадлежат лавры лучших партизан Европы? Правда ли, что русская армия «сломала хребет» Наполеону, и по чьей вине он вырвался из смертельного капкана на Березине, затянув войну еще на полтора долгих и кровавых года? Отвечая на самые «неудобные», запретные и скандальные вопросы, эта сенсационная книга убедительно доказывает: ВСЁ БЫЛО НЕ ТАК!

Георгий Суданов

Военное дело / История / Политика / Образование и наука