Читаем Рюриковичи. История династии для бумеров и зумеров полностью

У Витовта появились срочные дела вместе с Ягайло против немецких рыцарей, а за Василием уже отправился хан Едигей. В 1408 году в Орде сообразили, что московский князь уже больше 10 лет не платит дань – самое время прислать вооружённых коллекторов. К тому же Едигей до этого справедливо надеялся на большую войну Витовта и Василия, но, поняв, что те разошлись с миром, решил взять дело в свои руки. Ордынцы действовали аналогично походу Тохтамыша 30 годами ранее – максимально скрытое и неожиданное нападение. Никто в Москве не ожидал прихода татарской орды в конце осени. Князь Василий в спешке покинул столицу и отправился в Коломну собирать войско. Едигей упёрся в стены Кремля, но даже несмотря на панику и уныние жителей не смог нормально штурмовать Москву. Пограбив окрестности, хан узнал о заговоре против себя в Орде и поспешил обратно. Василий откупился данью и снова возобновил выплаты в Сарай. Иго возобновилось, но становилось понятно, что Золотая Орда уже мало чем может запугать, кроме банального грабежа.

А в это время: объединённое польско-литовское войско наносит решающее поражение немецким рыцарям-тевтонцам в Грюнвальдской битве. Польша стронг как никогда.

Оставшиеся годы правления Василий I провёл в относительном спокойствии. Орда больше не беспокоила, а отношения с Литвой стали заметно лучше[30]. Всё подпортила ранняя смерть старшего сына Ивана; наследником становился его младший брат, 10-летний Василий Васильевич. Умирая в 1425 году, в своём завещании Василий I назначил опекуном над своим сыном и женой как раз Витовта. И это при трёх живых братьях! Дело в том, что настало самое время разобраться с династической бомбой, заложенной ещё Дмитрием Донским.


Василий II ещё не понимает, во что превратится бо́льшая часть его правления


В предыдущей главе уже упоминалось, что Донской дал в своём завещании противоречивое указание – передать титул московского князя и большую часть земель своему сыну Василию, но с небольшим уточнением: «а кто будет после него мой сын, тому и передать на княжение Васильев удел». Расшифровка: после Василия его владения получит следующий оставшийся в живых сын Донского. Дело в том, что на тот момент Василий I даже не был женат, что уж говорить о детях. Дмитрий просто хотел, чтобы московские владения сохранило в руках его потомство, избежать конфликтов. Иронично, что получилось ровно наоборот – разная трактовка этого завещания привела к первой и крупнейшей феодальной усобице в Московском княжестве. Всё было настолько серьёзно, что историки называют эти события Феодальной войной (с большой буквы!).

Конфликт длился около 25 лет между двумя ветвями потомков Дмитрия Донского. С одной стороны был Василий II, сын Василия I; ему противостоял сначала Юрий Дмитриевич (звенигородский и галицкий[31] князь), а потом и его дети – Василий Косой и Дмитрий Шемяка, двоюродные братья Василия II. Автор рекомендует заглянуть в «родословный разворот» и свериться.

В основе конфликта лежал один простой вопрос – кто должен быть следующим законным правителем после смерти Василия I? Юрий Дмитриевич ссылался на текст завещания, который следовал уже знакомому нам лествичному праву – передача власти старшему в роду. Сторонники Василия II настаивали на том, что ещё со времён Ивана Калиты власть передавали от отца к сыну, а не вот эти вот все сложные родословные хитросплетения. Феодальная война унесёт десятки тысяч жизней, разорит не одно поколение москвичей и лишит половину участников конфликта зрения.

Но в момент вокняжения 10-летнего Василия II в 1425 году он был в относительной безопасности, так как его поддерживали другие дяди и сам Витовт, правитель Литвы. Князь Юрий собирал войска у себя в Галиче, но открыто выступать пока не решался. Окружение Василия предложило использовать митрополита для того, чтобы замириться и жить дружно со своим беспокойным дядей. На тот момент митрополичий сан держал у себя очередной грек Фотий, совмещавший контроль и за московскими, и за литовскими православными территориями. Его отправили к Юрию в надежде, что тот откажется от своих притязаний. Почти так и получилось – дядя на время признал верховенство Василия II, но посетовал, что вообще такие вопросы должен решать ордынский хан (ведь монголо-татарское иго никто не отменял, помните?).

Перейти на страницу:

Все книги серии История без купюр

Один день в Древнем мире. Записки путешественника во времени
Один день в Древнем мире. Записки путешественника во времени

«Один день в Древнем мире. Записки путешественника во времени» – книга на стыке фантастики и нонфикшна. Вымысел автора заключается только в главном герое Томе и его необычной профессии, а все остальное – факты, подтвержденные достоверными источниками. Том работает путешественником во времени и ведет дневник, записывая туда свои наблюдения о жизни и быте древних людей. Вместе с Томом вы отправитесь в пещерные времена и узнаете о жизни неандертальцев и кроманьонцев, побываете в Древнем Египте и познакомитесь с бытом древних египтян, перенесетесь на прекрасный остров Крит времён Древней Греции, а оттуда попадете в настоящую Спарту и ощутите на себе повседневную жизнь спартанцев. В самом конце книги Том расскажет вам о буднях легендарной Римской империи. На страницах книги вы найдёте интересные иллюстрации и QR-коды, перейдя по которым вы попадете на сайт, созданный специально для этой книги. На сайте собраны краткие сведения об эпохах, в которые попадает Том, и источники, подтверждающие все, что написано в тексте. Также на сайте вы сможете оставить отзыв о книге и проголосовать за ее продолжение. Приятного путешествия! В формате PDF A4 сохранен издательский макет.

Дмитрий Александрович Демченко , Дмитрий Демченко

История / Учебная и научная литература / Образование и наука
Рюриковичи. История династии для бумеров и зумеров
Рюриковичи. История династии для бумеров и зумеров

Семь веков династия Рюриковичей правила Россией, а ты даже не знаешь их имён…Если бы не Рюрик и его потомки, история нашей страны могла пойти совершенно другим путём. Приняв правление над небольшими племенами, они оставили после себя одну из самых больших европейских стран (и Смуту в придачу). Среди Рюриковичей хватало самых разных правителей: от начитанных и справедливых князей до неотёсанных вояк и почти обезумевших царей. Такой же разнообразной они делали и историю России.С каких успехов началась многовековая история русских князей и как целая династия выродилась за полвека? Какие важные события мировой истории происходили параллельно с привычными и знакомыми нам событиями из истории российской? О чём постоянно спорят историки и какие ненаучные выдумки мы принимаем за истину? Ответы на эти и многие другие вопросы вы найдёте в книге «Рюриковичи. История династии для бумеров и зумеров», где история России VIII–XVI вв. излагается на понятном современному человеку языке.

Артемий Маратович Сайфутдинов

История
Жизнь от сохи. Быт и традиции русских крестьян
Жизнь от сохи. Быт и традиции русских крестьян

К концу XIX века крестьянство занимало 80 % населения всей Российской империи, а значит большинство жителей современной России – их потомки. Пора узнать о быте и традициях своих предков! Эта книга о том, как жили русские крестьяне XIX–XX века. О богатой культуре, знаниях, традициях, обрядах и поверьях простого народа. О буднях и праздниках тех, кто не писал, но «делал» историю страны.Любовь Швецова – автор популярного блога mama.history подробно рассказывает о том, как и чем жили ваши предки: «Мне хочется рассеять представления о «серости» и «дикости» русского крестьянина. Да, люди прошлого жили иначе, не так, как мы сегодня: они не имели столько знаний и технических возможностей, многие не имели даже малейшего образования. Но у них была богатая, духовная, нравственная культура, которую они сумели пронести через тысячелетие. Простой народ обладал другими знаниями, жил в единении с природой, которую уважал и чувствовал. Русские крестьяне вовсе не были дикарями! Наоборот – это люди мудрые и умелые».В формате PDF A4 сохранён издательский дизайн.

Любовь Швецова

История

Похожие книги

1812. Всё было не так!
1812. Всё было не так!

«Нигде так не врут, как на войне…» – история Наполеонова нашествия еще раз подтвердила эту старую истину: ни одна другая трагедия не была настолько мифологизирована, приукрашена, переписана набело, как Отечественная война 1812 года. Можно ли вообще величать ее Отечественной? Было ли нападение Бонапарта «вероломным», как пыталась доказать наша пропаганда? Собирался ли он «завоевать» и «поработить» Россию – и почему его столь часто встречали как освободителя? Есть ли основания считать Бородинское сражение не то что победой, но хотя бы «ничьей» и почему в обороне на укрепленных позициях мы потеряли гораздо больше людей, чем атакующие французы, хотя, по всем законам войны, должно быть наоборот? Кто на самом деле сжег Москву и стоит ли верить рассказам о французских «грабежах», «бесчинствах» и «зверствах»? Против кого была обращена «дубина народной войны» и кому принадлежат лавры лучших партизан Европы? Правда ли, что русская армия «сломала хребет» Наполеону, и по чьей вине он вырвался из смертельного капкана на Березине, затянув войну еще на полтора долгих и кровавых года? Отвечая на самые «неудобные», запретные и скандальные вопросы, эта сенсационная книга убедительно доказывает: ВСЁ БЫЛО НЕ ТАК!

Георгий Суданов

Военное дело / История / Политика / Образование и наука