Читаем Родная старина полностью

…свои бесчисленные полчища… – Численность степных кочевников всегда была меньше, чем у соседних оседлых народов, занимающихся земледелием. Однако кочевники обладали большей мобильностью, и зачастую в войнах и набегах участвовало все взрослое мужское население кочевых народов. Это и создавало иллюзию их многочисленности, ведь в большинстве противостоящих кочевникам земледельческих государств в войнах участвовали меньшие по численности наемные армии или ополчения военной знати – феодалов. Кроме того, Чингисхан из сплоченного им монгольского народа создал наиболее организованное войско своей эпохи, побеждавшее не из-за численного превосходства и дикой свирепости, а благодаря строжайшей дисциплине, высокой управляемости и спаянности военных отрядов. Войско Батыя вряд ли могло превышать 100 тыс. воинов, причем часть отрядов действовала в степях против половцев. Силы Батыя были сопоставимы с силами русских княжеств, но последние были распылены, а разногласия между князьями мешали возможности их соединенного использования против внешнего врага.

Козельск был небольшим городом в составе Черниговского княжества. Его длительная оборона (по сравнению с быстрым падением Владимира и других крупных городов) объясняется огромными потерями, которые понесли войска Батыя в боях зимы 1238 г. Видимо, Батый лишился и всей своей осадной техники; на сооружение и подвоз новых стенобитных орудий и ушла большая часть времени осады Козельска.

Половецкий хан был разбит… – Разбитый монголами хан Котян увел около 40 тыс. половцев в Венгрию (там половцев называли «кунок» или куманы). Котян, принявший крещение, даже стал тестем венгерского короля Белы. Куманы позднее смешались с венграми, а некоторые ушли в Болгарию. При этом большая часть половцев была покорена монголами и составила основу населения созданного Батыем государства – Золотой Орды.

К рассказу «Нашествие татар на Южную Русь»

Менгу – хан Мункэ, двоюродный брат Батыя.

Батый… двинулся к венгерским границам. – Главной причиной похода на Венгрию было стремление окончательно разгромить половцев – единственных оставшихся конкурентов монголов за господство в кочевьях Евразийских степей.

Тяжкий гнет дикой орды… – Батый управлял не дикой ордой, а наиболее боеспособным и организованным войском своей эпохи. Нашествие Батыя само по себе не установило гнета монголов над русскими землями, ибо не было завоеванием, а лишь грабительским походом (ни одного гарнизона на территории Руси Батый не оставил). Зависимость Руси от монгольской державы возникла позже, в том числе и по вине русских князей, первыми поехавших на поклон Батыю.

Плано Карпини – итальянский монах, посол папы римского Иннокентия IV, направленный в Монголию к великому хану Угедею, чтобы склонить его к принятию католичества и союзу. В 1246 г. встречался с Батыем, а затем в Монголии – с преемником умершего

Угедея, великим ханом Гуюком. Вернувшись в 1247 г. на родину, написал по впечатлениям путешествия «Историю монголов, которых мы называем Тартарами» и «Книгу о Тартарах» (т. е. о «татарах»).

Сотни тысяч людей были избиты, десятки тысяч уведены в плен. – От нашествия Батыя пострадали прежде всего города, где монголы рассчитывали на крупную добычу, и военный слой бояр и дружинников, принявший на себя главный удар врага. Жители сел (то есть большинство населения Руси) пострадали от вторжения в меньшей степени, потери среди них были минимальны. По наиболее вероятным оценкам, горожан и воинов в 1237–1238 гг. было на Северо-Востоке Руси не более 100 тыс. Это свидетельствует о преувеличенных данных о жертвах Батыева нашествия, отразившихся в источниках и сочинениях историков. Наибольший урон от вторжения монголов понесли городская культура (почти две трети городов разорено, большинство уцелевших мастеров было уведено в плен) и правящий слой Руси (погибла большая часть князей и боярства).

К рассказу «Поездки русских князей в Орду»

Орда – в данном случае государство, основанное Батыем около 1243 г., когда монголы вернулись в восточно-европейские степи из похода в Западную Европу. Монголы называли это государство «Улус Джучи» (то есть удел рода Джучи, сыном которого был Батый), а на Руси его называли Ордой (позже – Золотой Ордой). Орда охватывала степные пространства от Дуная на западе до Енисея на востоке, охватывая Причерноморье, Приазовье, Крым, Северный Кавказ, Подонье и Нижнее и Среднее Поволжье, Западную Сибирь и Приаралье. Столицей стал город Сарай-Бату («дворец Батыя») на Ахтубе, левом рукаве нижней Волги.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Образы Италии
Образы Италии

Павел Павлович Муратов (1881 – 1950) – писатель, историк, хранитель отдела изящных искусств и классических древностей Румянцевского музея, тонкий знаток европейской культуры. Над книгой «Образы Италии» писатель работал много лет, вплоть до 1924 года, когда в Берлине была опубликована окончательная редакция. С тех пор все новые поколения читателей открывают для себя муратовскую Италию: "не театр трагический или сентиментальный, не книга воспоминаний, не источник экзотических ощущений, но родной дом нашей души". Изобразительный ряд в настоящем издании составляют произведения петербургского художника Нади Кузнецовой, работающей на стыке двух техник – фотографии и графики. В нее работах замечательно переданы тот особый свет, «итальянская пыль», которой по сей день напоен воздух страны, которая была для Павла Муратова духовной родиной.

Павел Павлович Муратов

Биографии и Мемуары / Искусство и Дизайн / История / Историческая проза / Прочее
1993. Расстрел «Белого дома»
1993. Расстрел «Белого дома»

Исполнилось 15 лет одной из самых страшных трагедий в новейшей истории России. 15 лет назад был расстрелян «Белый дом»…За минувшие годы о кровавом октябре 1993-го написаны целые библиотеки. Жаркие споры об истоках и причинах трагедии не стихают до сих пор. До сих пор сводят счеты люди, стоявшие по разные стороны баррикад, — те, кто защищал «Белый дом», и те, кто его расстреливал. Вспоминают, проклинают, оправдываются, лукавят, говорят об одном, намеренно умалчивают о другом… В этой разноголосице взаимоисключающих оценок и мнений тонут главные вопросы: на чьей стороне была тогда правда? кто поставил Россию на грань новой гражданской войны? считать ли октябрьские события «коммуно-фашистским мятежом», стихийным народным восстанием или заранее спланированной провокацией? можно ли было избежать кровопролития?Эта книга — ПЕРВОЕ ИСТОРИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ трагедии 1993 года. Изучив все доступные материалы, перепроверив показания участников и очевидцев, автор не только подробно, по часам и минутам, восстанавливает ход событий, но и дает глубокий анализ причин трагедии, вскрывает тайные пружины роковых решений и приходит к сенсационным выводам…

Александр Владимирович Островский

Публицистика / История / Образование и наука