1. Формирование элитного самосознания. Как уже говорилось, предшествующий кризису эволюционный прогресс общества приносит левополушарной верхушке и такой же интеллигенции признание их заслуг и всенародный авторитет. При этом оптимизация, рационализация всего и вся постепенно становятся их образом жизни, а упорядоченность и логичность мышления - идеалом. Это и приводит их к мысли о том, что они умнее других вообще, всегда, генетически. Это и есть элитное самосознание.
2. Формирование в мозгу денежной доминанты. Великое изобретение человечества - деньги, используемые в качестве посредника в рыночных процессах, - созданы для их ускорения и самонастройки под индивидуальные потребности. (Подробно о деньгах рассказано во второй главе, в интереснейшем разделе 2.1.3.1.2.)
Но со временем деньги стали выполнять и две»нештатные»функции: 1) инструмента управления и 2) носителя информации об эффективности труда их владельца. В результате общество стало монетаристским, а эти»нештатные»функции проникли в политику и стали главным средством развития общества. Это и приводит к вырождению денежно богатых людей. Почему?
Известно, что любой живой организм испытывает потребность не только в средствах развития, но и в информации обратной связи о процессе личного саморазвития, в т. ч. на фоне других живых организмов. В здоровом, развивающемся обществе носителями этой информации для личностей служат всевозможные шкалы общественного признания (полезности), являющиеся в сознании людей шкалами развитости, шкалами ума. Это шкалы должностей, престижности профессий, общественно–полезных дел, спортивных достижений, материальной обеспеченности, почетных званий, наград и т. д. С помощью этих шкал, распределяя места на них в зависимости от трудового вклада, общество стимулирует борьбу своих членов в общественно–полезном направлении.
Но в монетаристском обществе разнообразие личных и общественных целей заменяется всего одной целью - получением денежной прибыли. А разнообразие шкал общественной полезности заменяется всего одной шкалой - денежной, которая и становится единственным источником информации о процессе личного саморазвития. В результате единственной самоцелью деньги имущей верхушки общества и интеллигенции становится продвижение на денежной шкале, единственным по–настоящему сильным источником эмоций - азарт умственно простой, но рискованной денежной операции, а единственным критерием успеха - прибавка на счете в банке. Это формирует у них в мозгу мыслительную доминанту, определяющую направленность работы всей системы целеполагания. В конце концов, деньги имущие превращаются в наркоманов, денежных наркоманов в буквальном, медицинском смысле этого слова. Т. е. - в выродков.
Лидирующая роль русского народа
На переломном этапе развития у любого сообщества должен быть лидер–первопроходец. Кто и куда поведет человечество?
Россия? Но ведь известно, что будущее открывается только одновременно с прошлым и на одну и ту же глубину. А иудеи уничтожили нашу историческую память. А советские историки–выродки вообще отрицали существование у нас истории до 1917 года. Как же Россия может увидеть будущее человечества, если не знает даже своего собственного прошлого?
А вот так.
Вспомним еще раз слова из 19–го века:«Россия станет лидером и поведет за собой весь мир, но путь ей укажет Индия».
Да, именно индийская цивилизация, о которой мы еще не говорили, в течение четырех тысяч лет хранила древнеславянскую историю человечества - историю его сотрудничества с Богами и многочисленными божествами из обоих Божественных миров. Как будто знала, что эта история, которую она когда‑то вынесла с северных территорий нынешней России, пригодится именно сегодня и именно для России.
Обобщенный системный подход позволил разобраться и в этом.
Система знаний о развитии какого‑либо объекта (раздел 1.5.4.1) - это совокупность трёх элементов: двух противоположных идей развития, т. е. идей максимизации противоположных (противоречивых и одинаково полезных) качеств, и третьего, главного, управляющего и системно объединяющего элемента - полезного эффекта, обеспечивающего развитие.
Главный индуистский Бог как раз и соответствует системе знаний о развитии. Это триединый Бог: два противоречивых Бога - Вишну и Шиву (созидательный и разрушительный), и над Ними - главный, хотя и отдаленный от верующих, Бог Брахма, объединяющий Их в единое целое.
Но индуистский триединый Бог есть не что иное, как сохраненный (под другими именами) древнеславянский триединый Бог»внутриутробного», внутриприродного, православного периода развития человечества - Великий Триглав: созидательный Свентовид, разрушительный Перун и их начальник - Сварог («Велесова книга»).
И там и там триединство означает неразрывную системную целостность, которой подчинено великое множество рядовых божеств, ведающих всеми сторонами человеческой жизни.