Роль грешницы на бис

Что же касается ночного покушения на актрису, то ни Ирочка, ни Нина, медсестра, ничего добавить к рассказанному актрисой не могли. Остальных из персонала в момент покушения в квартире попросту не было. С кузиной Элеонорой разговаривать бессмысленно. Да и было ли покушение? Что указывает на покушение, кроме ощущений Аллы? Если ночной гость ей вообще не пригрезился, то кто сказал, что не воришка приходил за какой-нибудь присмотренной цацкой? С другой стороны, дубликат с ключей прочно связывает кого-то из приживалок Измайловой с ее ночным гостем. Более того, ночной гость знал, что сон у Измайловой крепок именно в первой половине ночи. Такую информацию он мог получить только от «своих», вхожих в дом. Напрашивается сговор, и тогда получается нонсенс: у самих послушниц этого женского монастыря было предостаточно возможностей утащить цацку и без подобного спектакля – когда Измайлова принимала ванну, к примеру… Но, в конце концов, ходят же в дом всякие слесари-электрики? Мало ли, некий валенок Вася, пришедши проверить батарею, цацку заприметил, ключики с ключницы тихо прихватил, сделал дубликат, а назавтра на место повесил! Женщины однодневной пропажи запасных ключей и не заметили: кто на них смотрит!

Делая записи в компьютере, Кис с раздражением чувствовал, как впустую утекает время. Он никак не хотел смириться с тем, что дела актрисы и випов не имеют ничего общего. И что теперь, вместо того чтобы быстро распутать загадочные убийства випов с помощью Измайловой, он, ровно наоборот, будет вынужден заниматься параллельно двумя разными делами… И даже тремя: вряд ли пропажа дневника связана с покушением на Измайлову. Тому, кто успешно прикарманил ее дневники, убивать актрису незачем, раз кража уже удалась… Разве только допустить, что некто выкрал ее дневники, с тем чтобы узнать список бывших любовников актрисы и уничтожить их? Право, бред. Если бы это случилось еще тогда, тридцать-сорок лет назад, то куда ни шло, можно было бы заподозрить существование обезумевшего от ревности поклонника. Но сейчас, когда Алле за шестьдесят и когда она не оставила в своей жизненной зоне ни одного воздыхателя? Бред, конечно.

И все-таки Кис никак не желал расстаться с надеждой, что общая для всех дел плоскость обнаружится. Посему он попытался сосредоточиться на технической стороне дела, а именно: о чем может поведать дубликат ключа.

Ключи были у всех женщин (кроме прачки Светы и секретарши Кати). Чисто теоретически кто-то мог сделать с ключей дубликат без ведома их владелиц. Мало ли, сидели дамы где-нибудь в гостях за столом, а в это время заинтересованное лицо ключики из сумочки вынуло да слепок сделало?

Но одна из женщин могла оказаться и сообщницей ночного гостя. В таком случае можно подозревать всех, даже прачку и секретаршу – они могли запросто сделать дубликат с чужих ключей или с той связки, что была на ключнице.

Более того, человек, пришедший ночью, хорошо знал привычки обитателей квартиры. Знал, что медсестра Нина иногда «впадает в сон, как в кому». Знал, что в районе двух часов ночи у Измайловой сон особенно крепкий. Сомнений нет: ночной гость связан с кем-то из приживалок актрисы.

С близким же окружением персонала, однако, дело обстояло из рук вон плохо: все, кроме поварихи Любы, были бездетны. Мужья водились у той же поварихи и у домработницы Жанны. Родственников на всех женщин, вместе взятых, было совсем немного, и из них еще меньше в Москве.

Бездетны, бездетны… Что-то в этом есть? Или нет? Все, кроме одной, бездетны… Актриса бездетна… Специально окружила себя женщинами без детей? Комплекс? Допустим, и что с того? Конечно, есть еще вероятность «валенка Васи», и Кис об этом тоже должен поспрошать обитательниц женского теремка, но зачем «валенку» покушаться на актрису? Или зачем ему дневник? Нет, это не для слесарского интеллекта… За пропажей дневника стоит кто-то другой, но тоже из тех, кто вхож в квартиру. И тот, кто осведомлен о его содержании, – вот что важно. В сейф полезли именно за ним – больше оттуда ничего не пропало, включая драгоценности.

Он уповал на встречу с Катей: молодая девица должна иметь широкий круг общения. И Катя единственная знала о содержании дневника.

Кис набрал номер Сашиного мобильника и, обрисовав ситуацию, задал ей задачку: какую выгоду можно извлечь из интимных записей актрисы?

После недолгих раздумий Александра выдала:

– Согласна, на скандал в прессе не потянет. Но зато потянет на бестселлер. Если кто-то напишет книгу, используя интимные подробности, то издательство сможет раздуть сенсацию и очень прилично на ней разжиться вместе с автором… До сих пор имя Измайловой было неприкосновенным, а ты сам знаешь, как нынче любят у нас полоскать грязное белье знаменитостей перед носом публики… Собственно, что там за интимные подробности? Насколько интимные?

– Она не захотела рассказывать. Знаю только, что там описаны ее отношения с целым рядом мужчин, занимавших крутые посты во времена ее молодости.

– Иными словами, с бывшими випами?