Романовы. Век первый

Источники финансирования Польской войны. Медный бунт. Отмена винной монополии. Степан Разин. Казнь брата. Первый поход на Волгу и Ник. Каспийский набег. Возвращение на Дон. Разинщина. Царицын, Астрахань. Неудача под Симбирском. Арест и казнь. Последствия разинщины. Характер Алексея Михайловича. Его временщики. Никон. Постриг. Представление царю. Митрополит Новгородский. Патриарх всея Руси. Первые шаги нового патриарха. Экуменические идеи восточных церквей. Начало церковных преобразований. Расправа с несогласными. Охлаждение царя к патриарху. Разрыв отношений. Борьба Никона за патриаршество. Церковный собор 1666 года. Отрешение Никона. Арсений и Паисий Лигарид. Соборное осуждение староверов. Судьба Аввакума, боярыни Морозовой и их единомышленников. Мятеж в Соловецком монастыре. Церковный собор 1682 года. Иностранцы на службе московских царей. Отмена торговых льгот иностранным купцам. Повторная женитьба Алексея Михайловича. Артамон Матвеев. Царь-батюшка и попытки потомков принизить его роль и значение. Смерть Алексея Михайловича.

Как мы смогли убедиться, война с Польшей за воссоединение Малой и Великой России украинским населением воспринималась далеко не однозначно. Если крестьяне и рядовые казаки, оставшиеся верными православию, были горячими сторонниками этого объединения, то мещане, духовенство, казачья старшина и магнаты-землевладельцы русского происхождения видели в этом процессе угрозу своему былому благополучию. Одних удерживало желание сохранить за собой широкие шляхетские вольности республиканской Польши; других пугала перспектива лишиться самостоятельности и оказаться в подчинении менее образованной церковной иерархии; третьих прельщали вполне демократические принципы магдебургского права, утвердившегося в городах; а четвертых отвращало их собственное вероотступничество и переход кого в латинство, кого в лютеранство. За долгие годы сожительства с поляками все эти колеблющиеся «бывшие русские» многое переняли от польской шляхты, в том числе расчетливость в выборе союзников, необязательность соблюдения договоренностей, вероломность и стремление «загребать жар чужими руками». Поэтому осторожность Алексея Михайловича при решении вопроса: брать или не брать Малороссию под «свою высокую руку», начинать или не начинать из-за нее войну с Польшей? – была вполне оправданной. Более того, если с военной точки зрения Москва худо-бедно еще могла соперничать со своими потенциальными противниками, то экономически она не была готова к широкомасштабной войне, грозящей растянуться на долгие годы.

Чтобы добыть эти поистине колоссальные средства на ведение войны, царю пришлось пойти на откровенно непопулярные меры, которые вызвали такие разрушительные последствия внутри страны, что они вполне могли соизмеряться с последствиями от иностранного нашествия. Мы уже говорили о первоначальной реакции крестьян на их окончательное закрепощение Соборным уложением 1649 года, а также о результатах экономических реформ Морозова; настало время назвать и другие нововведения с их «замечательными» результатами.

Первое, чем озаботилось царское правительство, было повсеместное ужесточение налогового бремени на все слои населения. Мало того что были предъявлены ко взысканию все недоимки прежних лет, – вводились новые налоги и повинности как в натуральном, так и в денежном выражении. Поселян обязывали поставлять ратным людям продовольствие (сухари, масло, толокно), а промышленников и торговцев обложили сначала десятой, а потом и пятой деньгой. Неплательщиков «ставили на правеж», лишая их последних средств к существованию, отчего неслыханно увеличивалось число беглых крестьян, пополнявших собой разбойничьи шайки и ватаги «воровских казаков».