Читаем Романтики, реформаторы, реакционеры. Русская консервативная мысль и политика в царствование Александра I полностью

О графе Ф. В. Ростопчине 1861 – О графе Ф. В. Ростопчине и о событиях 1812 года в Москве // Чтения в Императорском Обществе истории и древностей российских. Кн. 4. «Разное». 1861. Октябрь-декабрь. С. 167–182.

Овчинников 1991 – Овчинников Г. Д. «И дышит умом и юмором того времени…» (О литературной репутации Ф. В. Ростопчина) // Русская литература. 1991. № 1. С. 149–155.

Окунь 1948 – Окунь С. Б. История СССР 1796–1825. Курс лекций. Л.: Изд. ЛГУ, 1948. Переизд. как «История СССР: Лекции»: в 2 т. Л., 1974–1978.

Окунь 1962 – Окунь С. Б. Русский народ и Отечественная война

1812 года // История СССР. 1962. Июль-август. № 4. С. 52–65.

Окунь 1983 – Окунь С. Б. Борьба за власть после дворцового переворота 1801 г. // Вопросы истории России XIX – начала XX века. Межвузовский сборник. Л.: Изд-во ЛГУ, 1983. С. 3–15.

Орлик 1987 – Орлик О. В. «Гроза двенадцатого года…». М.: Наука, 1987.

Отечественная война 1911–1912 – Отечественная война и русское общество, 1812–1912: в 7 т. / под ред. А. К. Дживелегова, С. П. Мельгунова и В. И. Пичета. М.: т-во И. Д. Сытина, 1911–1912.

Очерки по истории – Очерки по истории русской журналистики и критики. Т. 1. XVIII век и первая половина XIX века. Л.: Изд. ЛГУ, 1950.

Павлова 1990 – Павлова Г. Е. Организация науки в России в первой половине XIX в. М.: Наука, 1990.

Палицын 1912 – Палицын Н. А. Манифесты, писанные Шишковым в отечественную войну, и патриотическое их значение // Русская старина. Т. 150. 1912. Июнь. С. 477–491.

Писатель и критика 1987 – Писатель и критика. XIX век: Межвузовский сборник научных трудов. Под ред. И. В. Попова. Куйбышев: Гос. пед. ин-т, 1987.

Покровский 1912 – Покровский К. Граф Ф. В. Ростопчин и его комедия «Вести, или Убитый живой» // Чтения в Императорском Обществе истории и древностей российских. Кн. 1. Раздел 2. 1912. С. 1–26.

Покровский 1914 – Покровский К. В. Из полемической литературы

1813 года. (Московские обыватели и граф Ф. В. Ростопчин) // Голос минувшего. 1914. Август. № 8. С. 196–202.

Полиевктов 1918 – Полиевктов М. А. Николай I: Биография и обзор царствования. М.: Изд. М. и С. Сабашниковых, 1918.

Попов 1987 – Попов И. В. Преддекабристская публицистическая критика о патриотизме // Писатель и критика. XIX век: Межвузовский сборник научных трудов / Под ред. И. В. Попова. Куйбышев: Гос. пед. ин-т, 1987. С. 3–27.

Предтеченский 1950 – Предтеченский А. В. Отражение войн 1812–1814 гг. в сознании современников // Исторические записки. Т. 31.1950. С. 222–244.

Предтеченский 1957 – Предтеченский А. В. Очерки общественно-политической истории России в первой четверти XIX века. М.-Л.: АН СССР, 1957.

Пыпин 1918 – Пыпин А. Н. Исследования и статьи по эпохе Александра I: в 3 т. Т. 3. Общественное движение в России при Александре I. Петроград, 1918.

Рябинин 1889 – Рябинин Д. Д. Александр Ардальонович Шишков 2-й, 1799–1833 // Исторический вестник. Т. 38. 1889. Октябрь. С. 42–69.

Сафонов 1988 – Сафонов М. М. Проблема реформ в правительственной политике России на рубеже XVIII и XIX вв. Л.: Наука, 1988.

Сафонов, Филиппова 1983 – Сафонов М. М., Филиппова Э. Н. Крестьянский вопрос в записках М. М. Философова // Вопросы истории России XIX – начала XX века. Межвузовский сборник. Л.: Изд-во ЛГУ, 1983. С. 15–24.

Сафонов, Филиппова 1985 – Сафонов М. М. и Филиппова Э. Н. Неизвестный документ по истории общественно-политической мысли России начала XIX в. // Вспомогательные исторические дисциплины. Т. 16. 1985. С. 179–189.

Семевский 1911 – Семевский В. И. Падение Сперанского // Отечественная война и русское общество, 1812–1912:в7 т. / Под ред. А. К. Дживелегова, С. П. Мельгунова и В. И. Пичета. Т. 2. М.: т-во И. Д. Сытина, 1911. С. 221–245.

Семенников 1936 – Семенников В. П. Литературно-общественный круг Радищева // А. Н. Радищев: Материалы и исследования. Литературный архив. М.-Л.: АН СССР, 1936. С. 215–247.

Сидорова 1956 – Сидорова Л. П. Рукописные замечания современника на первом издании трагедии В. А. Озерова «Дмитрий Донской» //Записки отдела рукописей Государственной библиотеки СССР им. В. И. Ленина. 1956. № 18. С. 142–179.

Сироткин 1976 – Сироткин В. Г. Русская пресса первой четверти XIX века на иностранных языках как исторический источник //История СССР. 1976. № 4. С. 77–97.

Сироткин 1981а – Сироткин В. Г. Наполеоновская война перьев против России // Новая и новейшая история. 1981. № 1. С. 137–152.

Сироткин 19816 – Сироткин В. Г. Великая французская буржуазная революция, Наполеон и самодержавная Россия // История СССР. 1981. № 5. С. 39–56.

Сорокин 1995 – Сорокин Ю. А. Павел I // Вопросы истории. 1995. № 1.С. 25–44.

Стоюнин 1877 – Стоюнин В. Я. Александр Семенович Шишков: Биография // Вестник Европы. Т. 67. Ч. 5. 1877. Сентябрь. № 9. С. 236–271 (ч. 1); 1877. Октябрь. № 10. С. 502–547 (ч. 2); Т. 68. Ч. 6.1877. Ноябрь. № 11. С. 47–118 (ч. 3); 1877. Декабрь. № 12. С. 465–522 (ч. 4).

Сухомлинов 1874–1888 – Сухомлинов М. И. История Российской академии: в 8 т. (Записки Императорской Академии наук) СПб.: Тип. Ими. Акад, наук, 1874–1888.

Перейти на страницу:

Все книги серии Современная западная русистика / Contemporary Western Rusistika

Феномен ГУЛАГа. Интерпретации, сравнения, исторический контекст
Феномен ГУЛАГа. Интерпретации, сравнения, исторический контекст

В этой книге исследователи из США, Франции, Германии и Великобритании рассматривают ГУЛАГ как особый исторический и культурный феномен. Советская лагерная система предстает в большом разнообразии ее конкретных проявлений и сопоставляется с подобными системами разных стран и эпох – от Индии и Африки в XIX столетии до Германии и Северной Кореи в XX веке. Читатели смогут ознакомиться с историями заключенных и охранников, узнают, как была организована система распределения продовольствия, окунутся в визуальную историю лагерей и убедятся в том, что ГУЛАГ имеет не только глубокие исторические истоки и множественные типологические параллели, но и долгосрочные последствия. Помещая советскую лагерную систему в широкий исторический, географический и культурный контекст, авторы этой книги представляют русскому читателю новый, сторонний взгляд на множество социальных, юридических, нравственных и иных явлений советской жизни, тем самым открывая новые горизонты для осмысления истории XX века.В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Коллектив авторов , Сборник статей

Альтернативные науки и научные теории / Зарубежная публицистика / Документальное
Ружья для царя. Американские технологии и индустрия стрелкового огнестрельного оружия в России XIX века
Ружья для царя. Американские технологии и индустрия стрелкового огнестрельного оружия в России XIX века

Технологическое отставание России ко второй половине XIX века стало очевидным: максимально наглядно это было продемонстрировано ходом и итогами Крымской войны. В поисках вариантов быстрой модернизации оружейной промышленности – и армии в целом – власти империи обратились ко многим производителям современных образцов пехотного оружия, но ключевую роль в обновлении российской военной сферы сыграло сотрудничество с американскими производителями. Книга Джозефа Брэдли повествует о трудных, не всегда успешных, но в конечном счете продуктивных взаимоотношениях американских и российских оружейников и исторической роли, которую сыграло это партнерство.В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Джозеф Брэдли

Публицистика / Документальное

Похожие книги

Опровержение
Опровержение

Почему сочинения Владимира Мединского издаются огромными тиражами и рекламируются с невиданным размахом? За что его прозвали «соловьем путинского агитпропа», «кремлевским Геббельсом» и «Виктором Суворовым наоборот»? Объясняется ли успех его трилогии «Мифы о России» и бестселлера «Война. Мифы СССР» талантом автора — или административным ресурсом «партии власти»?Справедливы ли обвинения в незнании истории и передергивании фактов, беззастенчивых манипуляциях, «шулерстве» и «промывании мозгов»? Оспаривая методы Мединского, эта книга не просто ловит автора на многочисленных ошибках и подтасовках, но на примере его сочинений показывает, во что вырождаются благие намерения, как история подменяется пропагандой, а патриотизм — «расшибанием лба» из общеизвестной пословицы.

Андрей Михайлович Буровский , Андрей Раев , Вадим Викторович Долгов , Коллектив авторов , Сергей Кремлёв , Юрий Аркадьевич Нерсесов , Юрий Нерсесов

Публицистика / Документальное
Призвание варягов
Призвание варягов

Лидия Грот – кандидат исторических наук. Окончила восточный факультет ЛГУ, с 1981 года работала научным сотрудником Института Востоковедения АН СССР. С начала 90-х годов проживает в Швеции. Лидия Павловна широко известна своими трудами по начальному периоду истории Руси. В ее работах есть то, чего столь часто не хватает современным историкам: прекрасный стиль, интересные мысли и остроумные выводы. Активный критик норманнской теории происхождения русской государственности. Последние ее публикации серьёзно подрывают норманнистские позиции и научный авторитет многих статусных лиц в официальной среде, что приводит к ожесточенной дискуссии вокруг сделанных ею выводов и яростным, отнюдь не академическим нападкам на историка-патриота.Книга также издавалась под названием «Призвание варягов. Норманны, которых не было».

Лидия Грот , Лидия Павловна Грот

Публицистика / История / Образование и наука
Свой — чужой
Свой — чужой

Сотрудника уголовного розыска Валерия Штукина внедряют в структуру бывшего криминального авторитета, а ныне крупного бизнесмена Юнгерова. Тот, в свою очередь, направляет на работу в милицию Егора Якушева, парня, которого воспитал, как сына. С этого момента судьбы двух молодых людей начинают стягиваться в тугой узел, развязать который практически невозможно…Для Штукина юнгеровская система постепенно становится более своей, чем родная милицейская…Егор Якушев успешно служит в уголовном розыске.Однако между молодыми людьми вспыхивает конфликт…* * *«Со времени написания романа "Свой — Чужой" минуло полтора десятка лет. За эти годы изменилось очень многое — и в стране, и в мире, и в нас самих. Тем не менее этот роман нельзя назвать устаревшим. Конечно, само Время, в котором разворачиваются события, уже можно отнести к ушедшей натуре, но не оно было первой производной творческого замысла. Эти романы прежде всего о людях, о человеческих взаимоотношениях и нравственном выборе."Свой — Чужой" — это история про то, как заканчивается история "Бандитского Петербурга". Это время умирания недолгой (и слава Богу!) эпохи, когда правили бал главари ОПГ и те сотрудники милиции, которые мало чем от этих главарей отличались. Это история о столкновении двух идеологий, о том, как трудно порой отличить "своих" от "чужих", о том, что в нашей национальной ментальности свой или чужой подчас важнее, чем правда-неправда.А еще "Свой — Чужой" — это печальный роман о невероятном, "арктическом" одиночестве».Андрей Константинов

Александр Андреевич Проханов , Андрей Константинов , Евгений Александрович Вышенков

Криминальный детектив / Публицистика