Читаем Романтики, реформаторы, реакционеры. Русская консервативная мысль и политика в царствование Александра I полностью

Freeze 1983 – Freeze G. L. A Case of Stunted Anticlericalism: Clergy and Society in Imperial Russia // European Studies Review. 1983. Vol. 13. P. 177–200.

Freeze 1985 – Freeze G. L. Handmaiden of the State? The Church in Imperial Russia Reconsidered // Journal of Ecclesiastical History. 1985. January. Vol. 36, № l.P. 82-100.

Furet, Richet 1965 – Furet E, Richet D. La Revolution franchise. Paris: Fayard, 1965, 1973.

Furet 1988 – Furet E La Revolution franchise de Turgot a Napoleon. T. 1. Paris: Hachette, 1988.

Fuye 1936 – Fuye M. de la. Rostopchine, Chancelier du Tsar Paul ler // Revue d’histoire diplomatique. 1936. Janvier-mars. № 1. P. 1–26.

Fuye 1937 – Fuye M. de la. Rostopchine: Europeen ou slave? Paris: Pion. Parution, 1937.

Garde 1986 – Garde P. Siskov et Karamzin: deux ennemis? // Studia Slavica Mediaevalia et Humanistica. Istituto Universitario Orientale, Napoli. Departamento di Studi dell’Europa Orientale. Roma, 1986. Vol. 1. P. 279–285.

Geiger 1956 – Geiger M. Roxandra Scarlatovna von Stourdza (1786–1844). Zur Erweckungsbewegung der Befreiungskriege // Theologische Zeitschrift Basel. 1956. Bd. 2, № 3. S. 393–408.

Geiger 1963 – Geiger M. Aufklarung und Erweckung: Beitrage zur Er-forschung Johann Heinrich Jung-Stillings und der Erweckungstheologie // Basler Studien zur historischen und systematischen Theologie / Hg. von M. Geiger. Bd. 1. Zurich, 1963.

Gleason 1980 – Gleason A. Young Russia: The Genesis of Russian Radicalism in the 1860s. New York: Viking Press, 1980.

Gooding 1986 – Gooding J. The Liberalism of Michael Speransky // Slavonic and East European Review. 1986. July. Vol. 64, № 3. P. 401–424.

Gooding 1988 – Gooding J. Speransky and Batehkov // Slavonic and East European Review. 1988. July. Vol. 66, № 3. P. 400–425.

Grasshoff 1986 – Literaturbeziehungen im 18. Jahrhundert: Studien und Quellen zur deutsch-russischen und russich-westeuropaischen Kommunika-tion I Hg. von H. Grasshoff. East Berlin: Akademie-Verlag, 1986.

Grimsted 1968 – Grimsted P. K. Capodistrias and a «New Order» for Restoration Europe: The «Liberal Ideas» of a Russian Foreign Minister, 1814–1822 // Journal of Modern History. 1968. June. Vol. 40, № 2. P. 166–192.

Grimsted 1969 – Grimsted P. K. The Foreign Ministers of Alexander I: Political Attitudes and the Conduct of Russian Diplomacy, 1801–1825. Berkeley and Los Angeles: University of California Press, 1969.

Hartley 1992 – Hartley J. M. Is Russia Part of Europe? Russian Perceptions of Europe in the Reign of Alexander I // Cahiers du Monde russe et sovietique. 1992. T. 33, № 4. P. 369–386.

Harvey 1978 – Harvey A. D. European Attitudes to Britain During the French Revolution and Napoleonic Era // History. 1978. Vol. 63. P. 356–365. Reprint as: The Continental Images of Britain // Napoleon and His Times: Selected Interpretations / Ed. by E A. Kafker, J. M. Laux. Malabar, Fla.: R. E. Krieger Publ. Company, 1991.

Haumant 1910 – Haumant E. La culture franchise en Russie (1700–1900). Paris: Hachette, 1910.

Hein 1972 – Hein L. Franz von Baader und seine Liebe zur Russischen Orthodoxen Kirche // Kyrios. 1972. Bd. 12, № 1–2. S. 31–59.

Herrero 1988 – Herrero J. Los origenes del pensamiento reaccionario espanol. Madrid: Alianza, Cop., 1988.

Hobsbawm 1962 – Hobsbawm E. J. The Age of Revolution 1789–1848. Cleveland and New York: Vintage Books, 1962.

Hobsbawm, Ranger 1983 – The Invention of Tradition / Ed. by E. J. Hobsbawm, T. Ranger. Cambridge, England: Cambridge University Press, 1983.

Hole 1983 – Hole R. British Counter-revolutionary Popular Propaganda in the 1790 s // Britain and Revolutionary France: Conflict, Subversion and Propaganda I Ed. by C. Jones. Exeter, England: University of Exeter Press, 1983.

Hollingsworth 1964 – Hollingsworth В. A. P. Kunitsyn and the Social Movement in Russia under Alexander I // Slavonic Review. 1964. Decembe). Vol. 43, № 100. P. 115–129.

Hollingsworth 1966a – Hollingsworth B. Arzamas: Portrait of a Literary Society II Slavonic and East European Review. 1966. Vol. 44, № 103. P. 306–326.

Hollingsworth 1966b – Hollingsworth B. Lancasterian Schools in Russia // Durham Research Review. 1966. September. Vol. 5, № 17. P. 59–74.

Hollingsworth 1970 – Hollingsworth B. John Venning and Prison Reform in Russia, 1819–1830 // Slavonic and East European Review. 1970. October. Vol. 48, № 113. P. 537–556.

Holtman 1967 – Holtman R. B. The Napoleonic Revolution. Philadelphia, New York, and Toronto: Lippincott, 1967.

Hunt 1992 – Hunt L. The Family Romance of the French Revolution. Berkeley and Los Angeles: University of California Press, 1992.

Ignatieff 1966 – Ignatieff L. French Emigres in Russia after the French Revolution. French Tutors // Canadian Slavonic Papers. 1966. Vol. 8. P. 125–131.

James 1988 – James E. The Franks. Oxford, England, and Cambridge, Mass.: Basil Blackwell, 1988.

Jenkins 1969 – Jenkins M. Arakcheev, Grand Vizier of the Russian Empire. London: Dial Press, 1969.

Перейти на страницу:

Все книги серии Современная западная русистика / Contemporary Western Rusistika

Феномен ГУЛАГа. Интерпретации, сравнения, исторический контекст
Феномен ГУЛАГа. Интерпретации, сравнения, исторический контекст

В этой книге исследователи из США, Франции, Германии и Великобритании рассматривают ГУЛАГ как особый исторический и культурный феномен. Советская лагерная система предстает в большом разнообразии ее конкретных проявлений и сопоставляется с подобными системами разных стран и эпох – от Индии и Африки в XIX столетии до Германии и Северной Кореи в XX веке. Читатели смогут ознакомиться с историями заключенных и охранников, узнают, как была организована система распределения продовольствия, окунутся в визуальную историю лагерей и убедятся в том, что ГУЛАГ имеет не только глубокие исторические истоки и множественные типологические параллели, но и долгосрочные последствия. Помещая советскую лагерную систему в широкий исторический, географический и культурный контекст, авторы этой книги представляют русскому читателю новый, сторонний взгляд на множество социальных, юридических, нравственных и иных явлений советской жизни, тем самым открывая новые горизонты для осмысления истории XX века.В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Коллектив авторов , Сборник статей

Альтернативные науки и научные теории / Зарубежная публицистика / Документальное
Ружья для царя. Американские технологии и индустрия стрелкового огнестрельного оружия в России XIX века
Ружья для царя. Американские технологии и индустрия стрелкового огнестрельного оружия в России XIX века

Технологическое отставание России ко второй половине XIX века стало очевидным: максимально наглядно это было продемонстрировано ходом и итогами Крымской войны. В поисках вариантов быстрой модернизации оружейной промышленности – и армии в целом – власти империи обратились ко многим производителям современных образцов пехотного оружия, но ключевую роль в обновлении российской военной сферы сыграло сотрудничество с американскими производителями. Книга Джозефа Брэдли повествует о трудных, не всегда успешных, но в конечном счете продуктивных взаимоотношениях американских и российских оружейников и исторической роли, которую сыграло это партнерство.В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Джозеф Брэдли

Публицистика / Документальное

Похожие книги

Опровержение
Опровержение

Почему сочинения Владимира Мединского издаются огромными тиражами и рекламируются с невиданным размахом? За что его прозвали «соловьем путинского агитпропа», «кремлевским Геббельсом» и «Виктором Суворовым наоборот»? Объясняется ли успех его трилогии «Мифы о России» и бестселлера «Война. Мифы СССР» талантом автора — или административным ресурсом «партии власти»?Справедливы ли обвинения в незнании истории и передергивании фактов, беззастенчивых манипуляциях, «шулерстве» и «промывании мозгов»? Оспаривая методы Мединского, эта книга не просто ловит автора на многочисленных ошибках и подтасовках, но на примере его сочинений показывает, во что вырождаются благие намерения, как история подменяется пропагандой, а патриотизм — «расшибанием лба» из общеизвестной пословицы.

Андрей Михайлович Буровский , Андрей Раев , Вадим Викторович Долгов , Коллектив авторов , Сергей Кремлёв , Юрий Аркадьевич Нерсесов , Юрий Нерсесов

Публицистика / Документальное
Призвание варягов
Призвание варягов

Лидия Грот – кандидат исторических наук. Окончила восточный факультет ЛГУ, с 1981 года работала научным сотрудником Института Востоковедения АН СССР. С начала 90-х годов проживает в Швеции. Лидия Павловна широко известна своими трудами по начальному периоду истории Руси. В ее работах есть то, чего столь часто не хватает современным историкам: прекрасный стиль, интересные мысли и остроумные выводы. Активный критик норманнской теории происхождения русской государственности. Последние ее публикации серьёзно подрывают норманнистские позиции и научный авторитет многих статусных лиц в официальной среде, что приводит к ожесточенной дискуссии вокруг сделанных ею выводов и яростным, отнюдь не академическим нападкам на историка-патриота.Книга также издавалась под названием «Призвание варягов. Норманны, которых не было».

Лидия Грот , Лидия Павловна Грот

Публицистика / История / Образование и наука
Свой — чужой
Свой — чужой

Сотрудника уголовного розыска Валерия Штукина внедряют в структуру бывшего криминального авторитета, а ныне крупного бизнесмена Юнгерова. Тот, в свою очередь, направляет на работу в милицию Егора Якушева, парня, которого воспитал, как сына. С этого момента судьбы двух молодых людей начинают стягиваться в тугой узел, развязать который практически невозможно…Для Штукина юнгеровская система постепенно становится более своей, чем родная милицейская…Егор Якушев успешно служит в уголовном розыске.Однако между молодыми людьми вспыхивает конфликт…* * *«Со времени написания романа "Свой — Чужой" минуло полтора десятка лет. За эти годы изменилось очень многое — и в стране, и в мире, и в нас самих. Тем не менее этот роман нельзя назвать устаревшим. Конечно, само Время, в котором разворачиваются события, уже можно отнести к ушедшей натуре, но не оно было первой производной творческого замысла. Эти романы прежде всего о людях, о человеческих взаимоотношениях и нравственном выборе."Свой — Чужой" — это история про то, как заканчивается история "Бандитского Петербурга". Это время умирания недолгой (и слава Богу!) эпохи, когда правили бал главари ОПГ и те сотрудники милиции, которые мало чем от этих главарей отличались. Это история о столкновении двух идеологий, о том, как трудно порой отличить "своих" от "чужих", о том, что в нашей национальной ментальности свой или чужой подчас важнее, чем правда-неправда.А еще "Свой — Чужой" — это печальный роман о невероятном, "арктическом" одиночестве».Андрей Константинов

Александр Андреевич Проханов , Андрей Константинов , Евгений Александрович Вышенков

Криминальный детектив / Публицистика