Трудно представить себе, что профессиональный актер кино мог бы одержать победу на губернаторских выборах в каком-либо другом штате страны, кроме Калифорнии. Своеобразный прецедент был установлен двумя годами раньше, когда близкий друг Рейгана, голливудский киноактер Джордж Мерфи, стал в 1964 г. сенатором США от Калифорнии. Видимо, в первую очередь по этой причине все попытки рейгановского предшественника на губернаторском посту и соперника на выборах 1966 г. Эдмунда ("Пэта") Брауна подорвать шансы Рейгана ссылками на его актерское прошлое оказались безуспешными — калифорнийцев этой перспективой напугать не удалось. Органическое неприятие Брауном особенностей личности Рейгана, практиковавшегося им стиля руководства штатом в годы губернаторства сохранилось на многие годы. И в 1980 г. в ходе президентской избирательной кампании Э. Браун продолжал предупреждать на этот раз всех избирателей страны об опасностях, таившихся в возможном предпочтении ими кандидатуры Рейгана: "Как и любой актер, Рейган привык работать со сценарием в руках. Он способный ученик. В течение ряда лет он неплохо зарабатывал, играя роли, которые требовали лишь одного — чтобы он не забывал слова, не пытаясь при этом проникнуть вглубь в поисках скрытого смысла, тонкостей или нюансов. Задолго до того, как компьютеры стали управлять нашей повседневной жизнью, Рейган был "запрограммирован" сценаристами и режиссерами, сформирован продюсерами и директорами студий, упакован и сбыт с рук специалистами в области рекламы"23
. Справедливости ради следовало бы сказать, что не одни политические противники и соперники подвергали сомнению на разных этапах политической карьеры Рейгана его интеллектуальные способности. Один из близких к Рейгану лиц, знавший его долгие годы и даже пришедший вместе с ним в Белый дом, утверждал, что Рейган обладал "ленивым умом" при хорошей памяти, в которой оседала без какой-либо проверки любая вычитанная им или доведенная до его сведения информация24. Соратник Рейгана по республиканской партии, бывший председатель комитета здравоохранения и социального обеспечения сената Калифорнии, ставший позднее членом палаты представителей конгресса США, Э. Бейлинсон говорил: "На первый взгляд он (Рейган) является весьма незаурядной личностью. Он знает свои слова и свои чувства, но заставить его постичь еще что-то невозможно. Его нельзя ничему научить или заставить глубоко изучить тот или иной вопрос"25. А редактор политического отдела газеты "Сакраменто Би" М. Смит, имевший возможность не только наблюдать за деятельностью губернатора, но и часто беседовать с ним, пришел к выводу, что тот "много что говорит, причем говорит быстро, бойко, но не готов отвечать за свои слова. Слова для него не столь важны, сколь важны они для других политических деятелей. Будучи всю свою жизнь актером, он играет на эффект, а не делает политику"26. Последнее утверждение, если уж быть по возможности объективным в условиях наличия действительно огромного количества высказываний о Рейгане не совсем комплиментарного характера, явно нуждается в комментарии. Да, конечно, будучи профессиональным актером, Рейган и в своих публичных выступлениях, и в своих высказываниях, да и во всем том, что он делал на людях, явно "бил на эффект", но не на эффект ради эффекта, а в расчете на то, чтобы его слова или его действия оказали бы благоприятное впечатление на по возможности большее число людей, затронули бы самые чувствительные струны их мыслей и ожиданий. И в подобных случаях было трудно сказать, кого в нем было больше — актера-профессионала или интуитивно дальновидного и расчетливого политика. Наверное, правильнее было бы говорить, что на протяжении всех своих лет в сфере политики Рейган проявлял себя интуитивно дальновидным политическим деятелем, обладавшим профессиональной актерской подготовкой.