Россия и ее империя. 1450–1801

Успехи последовали быстро. В 1510 году Москва покорила Псков – городскую республику, – а в 1514 году Смоленск, что обеспечило ей контроль над несколькими торговыми путями, пролегавшими по суше: от Пскова к Нарве и другим городам Ливонии на побережье Балтики и Финского залива (современные Эстония и Латвия); через Торопец и Великие Луки к Полоцку и далее к Западной Двине и Вильно на территории Литвы; через Вязьму и Смоленск в Литву. В середине века у России появился удобный случай заполучить выход к Балтике. Последним небольшим государством на ее берегах был Ливонский орден, который окружали крупные, амбициозные державы – Швеция, Польша, Литва, Великое княжество Московское. Ордену принадлежали восточнобалтийские порты, где велась наиболее активная торговля – Нарва, Ревель, Рига; кроме того, Ливония располагала плодородными угодьями и вывозила пеньку, лен, зерно и другие товары. В 1557 году орден, в 1520-е годы сменивший вероисповедание на лютеранское, сделался вассалом Польши, причем часть Ливонии (Курляндия и Семигалия) становилась полунезависимым княжеством, а часть – литовской провинцией. На протяжении следующих двух десятилетий в регионе бушевала война, в ходе которой Польша и Литва образовали Речь Посполитую (1569). Сперва Россия заняла Дерпт, Нарву (1558) и Полоцк (1563), но после этого начались трудности. Крымские татары – теперь союзники Литвы – все время совершали набеги на южные границы, в то время как внутренне Россия была ослаблена из-за опричнины, введенной Иваном IV (1564–1572). Когда страсти поутихли, выяснилось, что главный проигравший – это Россия: ей пришлось уступить Швеции Эстляндию (включая Нарву и Дерпт) и побережье Финского залива по Плюсскому договору 1583 года, Ливонию и Полоцк – Речи Посполитой по Ям-Запольскому договору 1582 года. Опустошения, причиненные польско-литовским и шведским вторжением, были огромными и вызвали массовое бегство крестьян.

На фоне успехов и неудач в Прибалтике Россия неожиданно получила альтернативный торговый путь в Европу после случайного прибытия английских торговцев (1553). Белое море было уже отчасти знакомо европейским купцам; голландцы вели торговлю через Кольский полуостров с начала XVI века. Ричард Ченслор искал торговый путь в Индию, и его корабль причалил к беломорскому побережью (два других судна сели на мель). Ченслор прибыл в удачный момент – Московия стремилась устанавливать связи с Европой. Его хорошо приняли в Москве, разрешив завести склады для товаров в Холмогорах, Вологде и даже Москве. В 1557 году англичане уже покупали в Холмогорах канаты – самый желанный для них предмет вывоза, – а также сало, пеньку и воск, крайне необходимые для растущего британского флота. Англичане обладали фактической монополией на северную торговлю до 1581 года, когда Россия потеряла Нарву и больше не могла сохранять ограничения для европейских купцов. Голландцам позволили приставать к беломорскому побережью, и к концу столетия они превзошли британцев по объему торговли. В 1584 году был основан Архангельск, стоявший непосредственно в устье Северной Двины (Холмогоры находились в 75 километрах от моря, вверх по течению реки). Навигация была возможной лишь в пределах короткого летнего периода. К концу XVI века Россия и ее европейские партнеры сделали Архангельск самым быстрорастущим российским портом.

В течение столетия, с 1450 по 1550 год, Великое княжество Московское показывало себя могущественной державой, укреплявшей контроль над основными ресурсами и торговыми портами в таких важнейших регионах, как балтийский, приволжский и причерноморский. Население его уже было разнородным: в центре – православные крестьяне и земледельцы восточнославянского происхождения; ближе к Арктике и на Урале – восточные славяне и финно-угры, проживавшие в лесах – среди них были православные и оставалось много приверженцев анимизма. Фактически империя начала складываться еще до покорения Казанского ханства и Сибири.

* * *

О русском государстве: Pritsak O. The Origin of Rus’. Cambridge, Mass.: Distributed by Harvard University Press for the Harvard Ukrainian Research Institute, 1981. Chap. 1; Noonan T. The Flourishing of Kiev’s International and Domestic Trade, ca. 1100 – ca. 1240 // Ukrainian Economic History: Interpretive Essays. Cambridge, Mass.: Distributed by Harvard University Press for the Harvard Ukrainian Research Institute, 1991 / Ed. by S. Koropeckyj. P. 102–146; Golden P. Aspects of the Nomadic Factor in the Economic Development of Kiev Rus // Ukrainian Economic History: Interpretive Essays. Cambridge, Mass.: Distributed by Harvard University Press for the Harvard Ukrainian Research Institute, 1991 / Ed. by S. Koropeckyj. P. 58–101; Franklin S., Shepard J. The Emergence of Rus’, 750–1200. London and New York: Longman, 1996. Все эти труды основаны на современной «евразийской» концепции; о ее истоках см.: Riasanovsky N. The Emergence of Eurasianism // California Slavic Studies. 1967. № 4. P. 39–72.