Читаем Россия и кочевники. От древности до революции полностью

181 Hayashi T. Op. cit. С. 47—48.

182 Марков Г.Е. Оседание кочевников… С. 32, 43; Грайворонский В.В. Указ. соч. С. 64; Толыбеков С.Е. Указ. соч. С. 612; Плетнева С. Земледельцы и кочевники. С. 42.

183 Трубецкой В.В. Указ. соч. С. 175.

184 Кшибеков Д. Указ. соч. С. 220.

185 Толыбеков С.Е. Указ. соч. С. 604.

186 Викторин В.М., Идрисов Э.Ш. Кочевники и полукочевники Нижнего Поволжья в составе России: социально-хозяйственная и политико-потестарная эволюция в XVIII – начале ХХ в. // Ранние формы потестарных систем. СПб., 2013. С. 226.

187 Blench, Roger. Op. cit. P. 64.

188 Грайворонский В.В. Указ. соч. С. 66—67.

189 Ильясов С.И. Переход к оседлости и его значение в преобразовании культуры и быта киргизов. М., 1964. С. 9.

190 Хазанов А.М. Кочевники и внешний мир. С. 171—172.

191 Остафьев В. Указ. соч. С. 54—55.

192 Крадин Н.Н. Кочевничество в цивилизационном и формационном развитии. С. 166.

193 Дробышев Ю.И. Уйгурский каганат – нетипичная кочевая империя // Восток (Oriens). 2009. № 3. С. 25.

194 Масанов Н.Э. Указ. соч. С. 225.

195 Килин А.П. Указ. соч. С. 202.

196 Benson, Linda, Svanberg, Ingvar. China’s Last Nomads: The History and Culture of China’s Kazaks. Armonk – London, 1998. P. 180.

197 Марков Г.Е. Оседание кочевников… С. 31—32.

198 Биче-оол Т.Н., Монгуш Л.К. Тувинская Народная Республика как приграничная и трансграничная территория // Научные труды Тувинского гос. ун-та: Мат-лы ежегодн. научно-практич. конф. Кызыл, 2016. С. 9.

199 Давыдов С.А. Миф о «золотом веке» как отражение смены культурно-хозяйственной парадигмы при переходе к оседлости // Обсерватория культуры. 2013. № 3. С. 126.

200 Батнасан Г. Указ. соч. С. 76.

201 Blench, Roger. Op. cit. P. 63.

202 Плетнева С. Земледельцы и кочевники. С. 42.

203 Mohammed, Abbas. The Nomadic and the Sedentary: Polar Complementaries – Not Polar Opposites // The Desert and the Sown: Nomads in the Wider Society. Berkeley, 1973. P. 97.

204 Седельников Т. Указ. соч. С. 23—24.

205 Шляков А.В. Указ. соч. С. 139.

206 Blench, Roger. Op. cit. P. 62.

207 Golden, Peter B. Op. cit. P. 21.

208 Плетнева С. Земледельцы и кочевники. С. 40.

209 Ямсков А.Н. Указ. соч. С. 178.

210 Плетнева С. Земледельцы и кочевники. С. 36.

211 Grousset, René. Op. cit. P. ix—x.

212 Golden, Peter B. Op. cit. P. 21, 46.

213 Викторин В.М., Идрисов Э.Ш. Указ. соч. С. 223.

214 Буровский А.М. Указ. соч. С. 159.

215 Савицкий П.Н. О задачах кочевниковеденья… С. 93.

216 Worster, Donald. Dust Bowl: The Southern Plains in 1930s. New York – Oxford, 1979. P. 94—95.

217 Клеменц Д. Указ. соч. С. 23.

218 Хакимов Р.С. Указ. соч. С. 156.

219 Кычанов Е.И. Указ. соч. С. 73.

220 Barth, Fredrik. A General Perspective on Nomad-Sedentary Relations in the Middle East // The Desert and the Sown: Nomads in the Wider Society. P. 11—12.

221 Толыбеков С.Е. Указ. соч. С. 601.

222 Blainey, Geoffrey Norman. Op. cit. P. 237.

223 Черданцев Г.Н. Казакстан. М., 1930. С. 121.

224 Седельников Т. Указ. соч. С. 22.

225 Кушнер П.И. Указ. соч. С. 154—155.

226 Khazanov, Anatoly M., Shapiro, Kenneth H. Contemporary Pastoralism in Central Asia // Mongols, Turks, and Others: Eurasian Nomads and the Sedentary World. Leiden – Boston, 2005. P. 483.

227 Банников К.Л. Зачем кочевнику недвижимость? Пространственное восприятие номадов в ситуации перехода к оседлости // Полевые исследования Института этнологии и антропологии. М., 2004. С. 5.

228 Викторин В.М., Идрисов Э.Ш. Указ. соч. С. 217.

229 Викторин В.М., Идрисов Э.Ш. Указ. соч. С. 205.

230 Araim, Abduljabbar. Op. cit. P. 87.

231 Sidikou, Arouna Hamidou. Sédentarité et mobilité entre Niger et Zgaret. Niamey, 1974. P. 165.

232 Барфилд Т. Указ. соч. С. 46—47.

233 Khazanov, Anatoly M., Shapiro, Kenneth H. Op. cit. P. 483.

234 Головнев А.В. Указ. соч. С. 121—122.

235 Mohammed, Abbas. Op. cit. P. 97.

236 Барфилд Т. Указ. соч. С. 46—47.

237 Sidikou, Arouna Hamidou. Op. cit. P. 163.

238 Вощинин В. Очерки нового Туркестана: Свет и тени русской колонизации. СПб., 1914. С. 14.

239 Седельников Т. Указ. соч. С. 75.

240 Khazanov, Anatoly M., Shapiro, Kenneth H. Op. cit. P. 483.

241 Кляшторный С.Г., Султанов Т.И. Указ. соч. С. 303.

Перейти на страницу:

Все книги серии Русская история (Вече)

Ложь и правда русской истории. От варягов до империи
Ложь и правда русской истории. От варягов до империи

«Призвание варягов» – миф для утверждения власти Рюриковичей. Александр Невский – названый сын хана Батыя. Как «татаро-монголы» освобождали Гроб Господень. Петр I – основатель азиатчины в России. Потемкин – строитель империи.Осознанно или неосознанно многие из нас выбирают для себя только ту часть правды, которая им приятна. Полная правда раздражает. Исторические расследования Сергея Баймухаметова с конца 90-х годов печатаются в периодике, вызывают острые споры. Автор рассматривает ключевые моменты русской истории от Рюрика до Сталина. Точность фактов, логичность и оригинальность выводов сочетаются с увлекательностью повествования – книга читается как исторический детектив.

Сергей Темирбулатович Баймухаметов

История / Учебная и научная литература / Образование и наука
Польша и Россия. За что мы не любим друг друга
Польша и Россия. За что мы не любим друг друга

Жили-были братья-славяне – русы и ляхи. Вместе охотились, играли свадьбы, верили в одних и тех же богов Перуна и Ладо. Бывало, дрались, но чаще князья Рюриковичи звали Пястов на помощь в своих усобицах, а, соответственно, в войнах князей Пястов дружины Рюриковичей были решающим аргументом.Увы, с поляками мы никогда не были союзниками, а только врагами.Что же произошло? Как и почему рассорились братья-славяне? Почему у каждого из народов появилась своя история, ничего не имеющая общего с историей соседа? В чем причина неприятия культуры, менталитета и обычаев друг друга?Об этом рассказано в монографии Александра Широкорада «Польша и Россия. За что мы не любим друг друга».Книга издана в авторской редакции.

Александр Борисович Широкорад

История / Учебная и научная литература / Образование и наука

Похожие книги

Гражданская война. Генеральная репетиция демократии
Гражданская война. Генеральная репетиция демократии

Гражданская РІРѕР№на в Р оссии полна парадоксов. До СЃРёС… пор нет согласия даже по вопросу, когда она началась и когда закончилась. Не вполне понятно, кто с кем воевал: красные, белые, эсеры, анархисты разных направлений, национальные сепаратисты, не говоря СѓР¶ о полных экзотах вроде барона Унгерна. Плюс еще иностранные интервенты, у каждого из которых имелись СЃРІРѕРё собственные цели. Фронтов как таковых не существовало. Полки часто имели численность меньше батальона. Армии возникали ниоткуда. Командиры, отдавая приказ, не были уверены, как его выполнят и выполнят ли вообще, будет ли та или иная часть сражаться или взбунтуется, а то и вовсе перебежит на сторону противника.Алексей Щербаков сознательно избегает РїРѕРґСЂРѕР±ного описания бесчисленных боев и различных статистических выкладок. Р'СЃРµ это уже сделано другими авторами. Его цель — дать ответ на вопрос, который до СЃРёС… пор волнует историков: почему обстоятельства сложились в пользу большевиков? Р

Алексей Юрьевич Щербаков

Военная документалистика и аналитика / История / Образование и наука