Читаем Россия и кочевники. От древности до революции полностью

80 Савицкий П.Н. О задачах кочевниковеденья… С. 86.

81 Ситдиков В.В. Оседлые и кочевые народы: механизмы и способы взаимодействия // Традиционные общества: неизвестное прошлое: Мат-лы междунар. науч.-практ. конф. Челябинск, 2015. С. 48.

82 Савицкий П.Н. О задачах кочевниковеденья… С. 92—93.

83 Клеменц Д. Указ. соч. С. 27.

84 Blench, Roger. Op. cit. P. 61.

85 Шаисламов А.Р. Кочевая цивилизация: проблема поиска и разработки научных критериев // Magistra Vitae: Электронный журнал по историческим наукам и археологии. 2007. № 18. С. 106.

86 Кушнер П.И. Очерк развития общественных форм. М., 1927. С. 6.

87 Малиновский Б. Функциональный анализ // Антология исследований культуры. Т. 1: Интерпретации культуры. СПб., 1997. С. 691, 695—696.

88 Погорельский П., Батраков В. Экономика кочевого аула Киргизстана. М., 1930. С. 7.

89 Сергеев М.А. Некапиталистический путь развития малых народов Севера. М.—Л., 1955. С. 330—331.

90 Остафьев В. Указ. соч. С. 39.

91 Клеменц Д. Указ. соч. С. 50.

92 Кучкин А.П. Советизация казахского аула, 1926—1929 гг. М., 1962. С. 27.

93 Ситдиков В.В. Указ. соч. С. 47.

94 Lattimore, Owen. Nomads and Commissars. P. 34.

95 Sneath, David. Op. cit. P. 123.

96 Бадмаева Е.Н. Продовольственный вопрос в аграрной политике Советского государства: опыт решения в 1933—1943 гг. (на примере Калмыкии). Элиста, 2016. С. 60; Апсаматова Э.Дж. Указ. соч. С. 171.

97 Araim, Abduljabbar. Op. cit. P. 18—19, 22—23.

98 Ситдиков В.В. Указ. соч. С. 48.

99 Апсаматова Э.Дж. Указ. соч. С. 171.

100 Иманбаева Д.К. Особенности права казахов и кыргызов в традиционный период их истории // Наука, новые технологии и инновации Кыргызстана. 2017. № 1. С. 200.

101 Ситдиков В.В. Указ. соч. С. 52.

102 Тахтарев К.М. Указ. соч. С. 322.

103 Клеменц Д. Указ. соч. С. 13.

104 Апсаматова Э.Дж. Указ. соч. С. 171.

105 Тойнби А.Дж. Постижение истории: Избранное. М., 2010. С. 192—193.

106 Клеменц Д. Указ. соч. С. 18—19, 27.

107 Шаумян М. От кочевья к социализму. Алма-Ата, 1965. С. 184; Зулхарнаев А. Закономерности оседания кочевых народов при переходе их к социализму, минуя капитализм: Автореф. дис. … канд. филос. наук. Алма-Ата, 1969. С. 11—12; Байбулатов Б. Братская помощь советских народов кочевому населению Киргизии при переходе на оседлость // Вопросы истории Коммунистической партии Киргизии. Вып. 18. 1972. С. 26; Белоногов М.Г. Из истории колхозного строительства и перевода на оседлость малых народностей Обского севера в послевоенные годы // КПСС и некоторые социальные проблемы сельского хозяйства. Вып. 2. Свердловск, 1975. С. 101—102; Могордоев М.О. Некоторые данные об оседании полукочевых и кочевых хозяйств в Бурят-Монголии в связи с коллективизацией // Записки Бурят-Монгольского НИИ культуры. Т. XIV. Улан-Удэ, 1952. С. 37.

108 Кшибеков Д. Кочевое общество: генезис, развитие, упадок. Алма-Ата, 1984. С. 208.

109 См.: Седельников Т. Борьба за землю в киргизской степи (Киргизский земельный вопрос и колонизационная политика правительства). СПб., 1907. С. 75.

110 Железняков А.С. Монгольская цивилизация… С. 39.

111 Grousset, René. The Empire of the Steppes: A History of Central Asia. [Rutgers Univ. Press], 1970. P. xi.

112 Кирей Н.Н. Этнография арабов Передней Азии и Северной Африки. Краснодар, 1996. С. 339.

113 Нейштадт С.А. Указ. соч. С. 27.

114 Крадин Н.Н. Кочевые общества (проблемы формационной характеристики). Владивосток, 1992. С. 191.

115 Кошман В.А. К вопросу о государственности кочевых народов в сравнении с оседлыми народами // Ученые записки Таврического нац. ун-та им. В.И. Вернадского. Серия «Юридические науки». Том 27 (66). 2014. № 4. С. 18.

116 Любчанская Т.В. Средневековые кочевники Восточной Европы и Древняя Русь (Кочевые элементы в генезисе древнерусской государственности). Автореф. … дис. канд. ист. наук. Ижевск, 2004. С. 10.

117 Самарина Н.Г. Кочевое скотоводство и оседлость тувинцев в советский период // Вестник Томского гос. ун-та. 2011. № 4. С. 124.

118 Толыбеков С.Е. Указ. соч. С. 601—602.

119 Семевский Б.Н. Экономика кочевого хозяйства Казахстана в начале реконструктивного периода // Известия Всесоюзного географического общества. Том LXXIII. Вып. 1. М. – Л., 1941. С. 112.

120 Хазанов А.М. Кочевники и внешний мир. Алматы, 2002. С. 171.

121 Остафьев В. Указ. соч. С. 55—56; Нейштадт С.А. Указ. соч. С. 27.

122 Толыбеков С.Е. Указ. соч. С. 600.

Перейти на страницу:

Все книги серии Русская история (Вече)

Ложь и правда русской истории. От варягов до империи
Ложь и правда русской истории. От варягов до империи

«Призвание варягов» – миф для утверждения власти Рюриковичей. Александр Невский – названый сын хана Батыя. Как «татаро-монголы» освобождали Гроб Господень. Петр I – основатель азиатчины в России. Потемкин – строитель империи.Осознанно или неосознанно многие из нас выбирают для себя только ту часть правды, которая им приятна. Полная правда раздражает. Исторические расследования Сергея Баймухаметова с конца 90-х годов печатаются в периодике, вызывают острые споры. Автор рассматривает ключевые моменты русской истории от Рюрика до Сталина. Точность фактов, логичность и оригинальность выводов сочетаются с увлекательностью повествования – книга читается как исторический детектив.

Сергей Темирбулатович Баймухаметов

История / Учебная и научная литература / Образование и наука
Польша и Россия. За что мы не любим друг друга
Польша и Россия. За что мы не любим друг друга

Жили-были братья-славяне – русы и ляхи. Вместе охотились, играли свадьбы, верили в одних и тех же богов Перуна и Ладо. Бывало, дрались, но чаще князья Рюриковичи звали Пястов на помощь в своих усобицах, а, соответственно, в войнах князей Пястов дружины Рюриковичей были решающим аргументом.Увы, с поляками мы никогда не были союзниками, а только врагами.Что же произошло? Как и почему рассорились братья-славяне? Почему у каждого из народов появилась своя история, ничего не имеющая общего с историей соседа? В чем причина неприятия культуры, менталитета и обычаев друг друга?Об этом рассказано в монографии Александра Широкорада «Польша и Россия. За что мы не любим друг друга».Книга издана в авторской редакции.

Александр Борисович Широкорад

История / Учебная и научная литература / Образование и наука

Похожие книги

Гражданская война. Генеральная репетиция демократии
Гражданская война. Генеральная репетиция демократии

Гражданская РІРѕР№на в Р оссии полна парадоксов. До СЃРёС… пор нет согласия даже по вопросу, когда она началась и когда закончилась. Не вполне понятно, кто с кем воевал: красные, белые, эсеры, анархисты разных направлений, национальные сепаратисты, не говоря СѓР¶ о полных экзотах вроде барона Унгерна. Плюс еще иностранные интервенты, у каждого из которых имелись СЃРІРѕРё собственные цели. Фронтов как таковых не существовало. Полки часто имели численность меньше батальона. Армии возникали ниоткуда. Командиры, отдавая приказ, не были уверены, как его выполнят и выполнят ли вообще, будет ли та или иная часть сражаться или взбунтуется, а то и вовсе перебежит на сторону противника.Алексей Щербаков сознательно избегает РїРѕРґСЂРѕР±ного описания бесчисленных боев и различных статистических выкладок. Р'СЃРµ это уже сделано другими авторами. Его цель — дать ответ на вопрос, который до СЃРёС… пор волнует историков: почему обстоятельства сложились в пользу большевиков? Р

Алексей Юрьевич Щербаков

Военная документалистика и аналитика / История / Образование и наука