Россия и Запад. Почему мы победим?

Так где же здесь «поражение»? Особенно если учесть, что в Крыму с мощной неприятельской коалицией сражалось около 10 % русских войск! Причем далеко не лучших — серенькие армейские полки, а то и флотские экипажи. Но они перемололи и обескровили элитные, отборные части британцев и французов. А лучшие русские контингенты, в том числе корпус Лейб-гвардии, Гренадерский корпус, стояли в Прибалтике, Польше, Бессарабии — ожидая вступления в войну Австрии, а может и Пруссии. Они оставались полнокровными, свежими. За год были сформированы новые соединения, создано ополчение. Готовы были достойно встретить хоть одних австрийцев, хоть вместе с пруссаками.

Но… исключительно «вовремя» умер Николай I. Судя по всему, был отравлен. Потому что он никогда не признал бы поражения, которого не было. Сына Александра он обстоятельно готовил к царствованию. Однако наследника уже задолго, заблаговременно окружили либеральные советники. Убедили — война проиграна, надо мириться любой ценой. Правда, и цена оказалась гораздо ниже, чем изначальные проекты Пальмерстона. О расчленении России уже никто не заикался.

Наша страна вернула туркам занятые области с Карсом, Баязетом, Араганом, Кагязманом, Олты, позициями возле Эрзерума. За это западная коалиция вернула Севастополь (который она так и не взяла — но в договоре значилось, будто взяла), Балаклаву, Евпаторию, Керчь. Черное море признавалось нейтральным, с запретом любым военным кораблям заходить туда. Россия лишилась права иметь флот и военные базы на берегах Черного моря, но и Турция лишилась тех же прав. Плавание по Дунаю объявлялось свободным, и как бы для этого русскую границу отодвинули от реки, дельту Дуная отдали туркам, а район Бессарабии, прилегающий к реке, — Молдавии. Также Россия лишалась завоеванных еще по Кючук-Кайнарджийскому договору 1774 г. протектората над Молдавией, Валахией и Сербией, исключительного права покровительства христианам в Османской империи.

Но самым главным было именно то, что Россия признала себя побежденной! Это рушило всю систему международных отношений, существовавшую с Наполеоновских войн! Наша страна свергалась с пьедестала одного из лидеров международной политики! Уступала его англичанам и французам! А во внутренней политике штампы «поражения» и «отсталости» стали прекрасными инструментом для манипулирования царем, общественным мнением, открыли путь к радикальным реформам.

Нет, не к освобождению крестьян и переводу армии на всеобщую воинскую повинность. Эти преобразования готовил ещё Николай I, только не сумел и не успел осуществить. Грянула натуральная «перестройка». Триаду «Православие — Самодержавие — Народность» сменили другие приоритеты «Устность — Гласность — Гражданственность». Была порушена цензура, сохранившись лишь формально. Выплеснулся мутный поток либеральной литературы с оголтелым критиканством, оплевыванием прошлого, национальным самоуничижением. Земская реформа породила либеральные говорильни по всей стране, кузницы «прогрессивных» кадров, причем получившие под свой контроль сельские системы образования и здравоохранения. Суды присяжных замутили правосудие. Стали плодиться кружки революционеров, появились террористы.

Забурлил спекулятивный бизнес — банки, подряды, концессии, масштабные махинации и «приватизации». Развернулось внедрение в Россию иностранного капитала. Реформаторы продали американцам Аляску, сдали японцам Курилы. Повели атаки на Православную Церковь, на казачество. Уже с 1857 г. отменили таможенные тарифы, ограждавшие отечественную промышленность и бесившие англичан (эти тарифы и стали одной из настоящих причин войны). Россию затопил импорт. Промышленная революция, начавшаяся при Николае I, сменилась тяжелым спадом и кризисом экономики. Даже оружие для армии стали закупать за границей.

Только Александр III сумел выправить положение, свернув реформы, разгромив революционеров, ужесточив государственный контроль во всех сферах. Снова добился рекордных успехов промышленности, сельского хозяйства. Но прообразы «катюш» и подводных ракетоносцев так и остались забытыми — до советских времен.

Кто погубил наших солдат?

Западные авторы, да и отечественные либералы внедрили версию, будто одной из главных причин революционной катастрофы 1917 г. являлась отсталость царской России и ее неготовность к Первой мировой войне. Но ведь и это не более чем исторический миф! Если отбросить домыслы и рассмотреть реальные цифры, то оказывается, что в начале войны русская армия по своей технической оснащенности превосходила и Францию, и Англию. Уступала лишь германской и австрийской, но они-то целенаправленно готовились развязать войну. Впрочем, можете сравнить сами.