Россия или Московия? Геополитическое измерение истории России

Признание выводов геополитики в какой-либо степени рациональными стало тем более невозможным в советской науке с 30-х годов, когда геополитика широко использовалась для обоснования политического курса гитлеровской Германии, когда на геополитику была возложена ответственность за агрессивный курс Гитлера. Хотя на самом деле выводы даже приближенных к фюреру ученых-геополитиков не были однозначными. В Германии после Первой мировой войны национальные интересы являлись основой внешней и внутренней политики, а с приходом Гитлера к власти национализм обрел черты национально-расового экстремизма. Хотя геополитика продолжала развиваться более динамично, чем в США и Великобритании, но германские специалисты – геополитики не солидаризировались с гитлеровским нацизмом. И в русле национальных интересов предлагались союзы с континентальными государствами, чтобы успешно противостоять морскому союзу, США и Великобритании в первую очередь. Так, ведущий немецкий геополитик Карл Хаусхофер еще в 1913 году заявлял о необходимости для Германии союза с Россией (союза двух континентальных держав против стран морской цивилизации – англосаксов). Ибо он, да и в целом генералитет Германии прекрасно понимали, что проиграли они британцам и французам именно благодаря участию на их стороне Российской империи. Континентально-морской военный блок Антанты обладал серьезным преимуществом перед континентальной австро-германской военной силой. В 1939 году К. Хаусхофер воспринял заключение советско-германского пакта о ненападении как осуществление своих старых надежд.

Карл Хаусхофер

считал необходимым научить народ «геополитически мыслить», а национальных лидеров «геополитически действовать!»

De Dorpalen A. The World of General Haushofer.

N.Y. – Toronto, 1942. S. 16.

Модель четырехполюсного мира в работе К. Хаусхофера «Пан-идеи»

«Континентальный блок» в геополитике К. Хаусхофера. Ось Берлин-Москва-Токио

Нападение Германии на Советский Союз в 1941 году заставило Хаусхофера надолго замолчать, так как оценка им геополитической ситуации сулила поражение рейху. Потому что опять континентальная Россия сражалась на стороне Великобритании и Франции, а позднее и США. То есть повторилась ситуация Первой мировой. Что это: просчеты Гитлера или геополитическое искусство англичан? Хотя немцы после поражения в Первой мировой войне обратили пристальное внимание именно к геополитике. Во главу угла были поставлены исследования Фридриха Ратцеля (1844-1904), и прежде всего его фундаментальный труд «Политическая география», где утверждалось, что «государство – живой организм» и как все живое требует для своего развития жизненного пространства (Lebensraum). По Ратцелю, рост государств является «всеобщей универсальной тенденцией. Развитие контактов людей, обмен, торговля – это прелюдия к установлению политического контроля государства над новыми колонизируемыми территориями»[204]. Для нас интересен еще один вывод Ратцеля, что государство – это живой пространственный, укорененный в почве организм, а пространственная экспансия – естественный процесс, подобный росту живого организма. И именно геобиосреда жизненного пространства дает народу жизненную энергию. Похоже, Гитлер усвоил этот вывод Ф. Ратцеля достаточно прочно. Рудольф Челлен, ученик Ратцеля, развивал воззрения учителя, утверждая, что государства, подобно людям, являются мыслящими и чувствующими существами, и они как «наиболее импозантные формы жизни» также должны развиваться в соответствии с правилами «борьбы за существование»[205].