Читаем Россия из глубин веков и сегодня полностью

О роли Сталина, как руководителя партии и государства, как Верховного Главнокомандующего, чего только не сочиняли, чтобы принизить его, показать его некомпетентность. Этим занимались и сейчас занимаются противники социалистического пути развития нашей страны и недоброжелатели за рубежом.

Советские люди любили и уважали И. В. Сталина, недобросовестные люди боялись его.

Я здесь хочу привести высказывание главного маршала авиации, командующего авиацией дальнего действия Голованова А. Е.


В. М. Молотов и И. В. Сталин


«Хочу остановиться на фигуре Верховного Главнокомандующего – И. В. Сталина. Он стоял во главе тяжелейшей мировой войны. По моим наблюдениям, мнительность и подозрительность были спутниками Верховного, в особенности, когда касалось людей с иностранными фамилиями. Однако, изучив того или иного человека и убедившись в его знаниях и способностях, он доверял таким людям, я бы сказал, безгранично. Но, не дай бог, чтобы такие люди проявили себя где-то с плохой стороны. Сталин таких вещей не прощал никому… Отношение его к людям соответствовало… их труду, их отношению к порученному им делу.

Работать со Сталиным… было и не просто, и не легко. Обладая самыми широкими познаниями, он не терпел общих докладов, общих формулировок. Ответы на все поставленные вопросы должны быть конкретны, предельно кратки и ясны. Туманных, неясных ответов он не признавал, и если такие ответы были, не стесняясь указывал на незнание дела того товарища, который такие ответы давал… Способность говорить с людьми, образно выражаясь, без всяких обиняков, говоря прямо в глаза то, что он хочет сказать, что он думает о человеке, не могла не вызвать у последних чувство обиды или унижения. Это было особой отличительной чертой Сталина.

Удельный вес Сталина в ходе Великой Отечественной войны был предельно высок как среди руководящих лиц Красной Армии, так и среди всех солдат и офицеров вооруженных сил Советской Армии. Это неоспоримый факт, противопоставить которому никто ничего не может».[29]

Подобных высказываний людей, близко знавших И. В. Сталина, очень много.

До конца 1941 года проведен ряд важнейших мобилизационных мероприятий: народное хозяйство страны перестраивалось на обслуживание нужд фронта, создавалась военная экономика, был удлинен режим рабочего времени на производстве и в учреждениях, для осуществления эвакуации предприятий образован специальный Совет во главе со Шверником Н. М. и Косыгиным А. Н. В районы Поволжья, Урала, Западной Сибири, Казахстана, Средней Азии было перевезено более 1360 предприятий, где они в короткое время наладили производство продукции для нужд фронта. Ускорилось строительство новых производств по выпуску для сражающейся Советской армии вооружений, боеприпасов, дополнительных мощностей на предприятиях тяжелой промышленности, электростанциях и т. д. В целях бесперебойного обеспечения населения продуктами питания была введена карточная система снабжения основными продовольственными и промышленными товарами. Увеличено налоговое обложение населения.

Советский народ ответил на вероломное нападение Германии невиданным патриотическим подъемом. Мобилизация в армию проходила организованно, оказалось много добровольцев. В промышленности развернулось движение многостаночников, за совмещение профессий, экономию сырья, топлива, создавались фронтовые бригады. Женщины стали осваивать мужские профессии и т. д. В тылу врага развернулась партизанская война против оккупантов.

В результате сплоченности фронта и тыла, положение на фронте стабилизировалось, и в декабре 1941 года советские войска перешли в контрнаступление под Москвой и нанесли гитлеровцам серьезное поражение, которое похоронило план Гитлера о молниеносной победе над СССР. Вокруг страны Советов сложилась антигитлеровская коалиция миролюбивых народов, наращивая силы для разгрома врага.

Можно спорить, выдвигать разные доводы, но в конечном итоге нельзя не согласиться с тем, что проведению всей вышеназванной организаторской и политической работы в короткое время способствовал социалистический принцип общественного развития, поддержка его народами, организующая роль коммунистической партии.

По стране прошли многочисленные митинги трудящихся в связи с вероломным нападением на СССР. Митингующие говорили о решимости отстоять свою великую родину: «Наш народ будет громить захватчиков, как громил их ранее». Учеными по инициативе Президента АН СССР В. Л. Комарова в Свердловске на базе уральской комплексной экспедиции создана специальная комиссия по мобилизации ресурсов Урала на нужды обороны, которая провела в этом направлении большую работу.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма
Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма

Кто приказывал Дэвиду Берковицу убивать? Черный лабрадор или кто-то другой? Он точно действовал один? Сын Сэма или Сыновья Сэма?..10 августа 1977 года полиция Нью-Йорка арестовала Дэвида Берковица – Убийцу с 44-м калибром, более известного как Сын Сэма. Берковиц признался, что стрелял в пятнадцать человек, убив при этом шестерых. На допросе он сделал шокирующее заявление – убивать ему приказывала собака-демон. Дело было официально закрыто.Журналист Мори Терри с подозрением отнесся к признанию Берковица. Вдохновленный противоречивыми показаниями свидетелей и уликами, упущенными из виду в ходе расследования, Терри был убежден, что Сын Сэма действовал не один. Тщательно собирая доказательства в течение десяти лет, он опубликовал свои выводы в первом издании «Абсолютного зла» в 1987 году. Терри предположил, что нападения Сына Сэма были организованы культом в Йонкерсе, который мог быть связан с Церковью Процесса Последнего суда и ответственен за другие ритуальные убийства по всей стране. С Церковью Процесса в свое время также связывали Чарльза Мэнсона и его секту «Семья».В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Мори Терри

Публицистика / Документальное
Ислам и Запад
Ислам и Запад

Книга Ислам и Запад известного британского ученого-востоковеда Б. Луиса, который удостоился в кругу коллег почетного титула «дуайена ближневосточных исследований», представляет собой собрание 11 научных очерков, посвященных отношениям между двумя цивилизациями: мусульманской и определяемой в зависимости от эпохи как христианская, европейская или западная. Очерки сгруппированы по трем основным темам. Первая посвящена историческому и современному взаимодействию между Европой и ее южными и восточными соседями, в частности такой актуальной сегодня проблеме, как появление в странах Запада обширных мусульманских меньшинств. Вторая тема — сложный и противоречивый процесс постижения друг друга, никогда не прекращавшийся между двумя культурами. Здесь ставится важный вопрос о задачах, границах и правилах постижения «чужой» истории. Третья тема заключает в себе четыре проблемы: исламское религиозное возрождение; место шиизма в истории ислама, который особенно привлек к себе внимание после революции в Иране; восприятие и развитие мусульманскими народами западной идеи патриотизма; возможности сосуществования и диалога религий.Книга заинтересует не только исследователей-востоковедов, но также преподавателей и студентов гуманитарных дисциплин и всех, кто интересуется проблематикой взаимодействия ближневосточной и западной цивилизаций.

Бернард Луис , Бернард Льюис

Публицистика / Ислам / Религия / Эзотерика / Документальное
Сталин. Битва за хлеб
Сталин. Битва за хлеб

Елена Прудникова представляет вторую часть книги «Технология невозможного» — «Сталин. Битва за хлеб». По оценке автора, это самая сложная из когда-либо написанных ею книг.Россия входила в XX век отсталой аграрной страной, сельское хозяйство которой застыло на уровне феодализма. Три четверти населения Российской империи проживало в деревнях, из них большая часть даже впроголодь не могла прокормить себя. Предпринятая в начале века попытка аграрной реформы уперлась в необходимость заплатить страшную цену за прогресс — речь шла о десятках миллионов жизней. Но крестьяне не желали умирать.Пришедшие к власти большевики пытались поддержать аграрный сектор, но это было технически невозможно. Советская Россия катилась к полному экономическому коллапсу. И тогда правительство в очередной раз совершило невозможное, объявив всеобщую коллективизацию…Как она проходила? Чем пришлось пожертвовать Сталину для достижения поставленных задач? Кто и как противился коллективизации? Чем отличался «белый» террор от «красного»? Впервые — не поверхностно-эмоциональная отповедь сталинскому режиму, а детальное исследование проблемы и анализ архивных источников.* * *Книга содержит много таблиц, для просмотра рекомендуется использовать читалки, поддерживающие отображение таблиц: CoolReader 2 и 3, ALReader.

Елена Анатольевна Прудникова

Публицистика / История / Образование и наука / Документальное