Читаем Россия из глубин веков и сегодня полностью

Заметно улучшились за пять лет все экономические показатели. По сравнению с довоенным уровнем, валовая продукция промышленности СССР составила 173 %. За это время производство чугуна выросло с 8,8 млн т до 19,17 млн т, стали – с 12,3 до 27,3 млн т. Особенно заметен рост в прокатном производстве – с 8,5 до почти до 21 млн т. Страна стала добывать 261 млн т угля и 37,87 млн т нефти в год, увеличение их годовой добычи составило, соответственно, 111,7 млн т и почти 19 млн т. Более чем удвоилось производство электроэнергии. В пять раз больше стали производить цемента, что положительно сказалось на работе строительных организаций. Практически в стране в крупных объемах появилось автомобилестроение, достигнув выпуска 362,9 тыс. штук автомобилей в год, вместо 74,7 тыс. в 1945 году. Более чем в 1,6 раза увеличился выпуск на отечественных предприятиях тракторов (в пересчете на 15-сильные). За пятилетку были построены новые железные дороги, длинной 4 тыс. км. Хороший старт был получен и в капитальном строительстве. Капиталовложения (без колхозов) в новое строительство составили 96,3 млрд рублей (1950) в год, за пятилетие увеличились на 54,2 млрд рублей, или более чем в два раза. Улучшались условия жизни людей. В связи с этим росло производство товаров народного потребления, к концу четвертой пятилетки годовой выпуск хлопчатобумажных тканей достиг 3899 млн погонных метров, кожаной обуви – 203 млн пар, сахарного песка – 2 523 тыс. т, растительного масла – 819 тыс. т. Совхозами, государственными сельхозпредприятиями и колхозами к 1950 году доведено годовое производство мяса и сала в убойном весе до 4,9 млн т (за пять лет увеличение составило 2,3 млн т), молока – 35,4 млн т, яиц – до 11,7 млрд шт. (рост более, чем в два раза), валовый сбор зерна – 4 957 млн пудов, сахарной свеклы – до 20,8 млн т. картофеля – до 88,6 млн т. Надо подчеркнуть, что рост производства некоторых из этих продуктов питания составил в 1,5–2 и более раз. Если в 1945 году было построено 15 млн кв. м жилья, то в 1950 году – уже 24,2 млн. Рост значительный, но он далеко не удовлетворял спрос населения. Доходы рабочих, служащих и крестьян, с ростом экономических показателей развития страны, улучшались, в 1950 году по сравнению с 1949 годом увеличились на 19 %. Страна набирала темпы развития, увеличивала свой экономический потенциал. Сравнительные данные основных показателей экономического развития СССР по отношению к довоенному времени и через пять лет мирного труда дают полную картину поступательного развития страны.



За пять послевоенных лет уровень 1945 года по основным показателям развития народного хозяйства был перекрыт: по выпуску валовой продукции в 1,9 раза, промышленной продукции в 1,9 раза, сельского хозяйства (земледелия и животноводства) в 1,6, грузооборот всех видов транспорта в 1,9, по вводу основных фондов в 2,2, розничный товарооборот в 2,5, производительность общественного труда в 1,7 раза.[31]

Вот такова основная картина жизнедеятельности Советского Союза за обозначенное время. Из вышеприведенных данных за годы существования СССР и, в частности, за годы пятой пятилетки страна совершила крупный качественный скачок вперед. Читатель, Вы сами видите это, сравнив названные цифры. Только государство такого типа как СССР, способно на такие подвиги.

Надо подчеркнуть, в четвертой пятилетке была проделана очень большая работа по налаживанию дружественных и взаимовыгодных политических и экономических отношений с другими государствами по укреплению мира на земле. Происходил активный процесс взаимоувязывания общих экономических интересов стран социалистического содружества, а также выработка совместных подходов в отстаивании общих интересов в международных организациях.

Внутри страны ширилось движение за поиск путей совершенствования техники и технологии, поддерживался соревновательный дух трудовых коллективов по досрочному выполнению пятилетнего плана, наиболее полного использования оборудования, за высокопроизводительный труд.

Теперь, когда над страной было мирное небо, народ с воодушевлением занялся дальнейшим укреплением производственной базы страны.

В январе 1951 года опубликован в газете «Правда» рапорт министра металлургии СССР о перевыполнении задания по производству чугуна, стали, проката, а министерства хлопководов СССР – по производству хлопка. По почину коллектива Московского завода «Пролетарский труд», Уралмашзавода, в стране началось соревнование за лучшее использование техники, за превышение производственных показателей. Из всех уголков страны поступают сообщения о досрочном вводе в эксплуатацию мощностей на предприятиях различных отраслей народного хозяйства: на Лисичанском химическом комбинате (Луганская область), новые мощности Константиновского завода «Украинка» (Донбасс), Красноярском заводе асбоцементных изделий, Ленинградском станкостроительном заводе, Алтын-Топканский рудник на одноименном свинцово-цинковом комбинате Узбекистана, Кондалакшский алюминиевый завод в Мурманской области и многих других.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма
Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма

Кто приказывал Дэвиду Берковицу убивать? Черный лабрадор или кто-то другой? Он точно действовал один? Сын Сэма или Сыновья Сэма?..10 августа 1977 года полиция Нью-Йорка арестовала Дэвида Берковица – Убийцу с 44-м калибром, более известного как Сын Сэма. Берковиц признался, что стрелял в пятнадцать человек, убив при этом шестерых. На допросе он сделал шокирующее заявление – убивать ему приказывала собака-демон. Дело было официально закрыто.Журналист Мори Терри с подозрением отнесся к признанию Берковица. Вдохновленный противоречивыми показаниями свидетелей и уликами, упущенными из виду в ходе расследования, Терри был убежден, что Сын Сэма действовал не один. Тщательно собирая доказательства в течение десяти лет, он опубликовал свои выводы в первом издании «Абсолютного зла» в 1987 году. Терри предположил, что нападения Сына Сэма были организованы культом в Йонкерсе, который мог быть связан с Церковью Процесса Последнего суда и ответственен за другие ритуальные убийства по всей стране. С Церковью Процесса в свое время также связывали Чарльза Мэнсона и его секту «Семья».В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Мори Терри

Публицистика / Документальное
Ислам и Запад
Ислам и Запад

Книга Ислам и Запад известного британского ученого-востоковеда Б. Луиса, который удостоился в кругу коллег почетного титула «дуайена ближневосточных исследований», представляет собой собрание 11 научных очерков, посвященных отношениям между двумя цивилизациями: мусульманской и определяемой в зависимости от эпохи как христианская, европейская или западная. Очерки сгруппированы по трем основным темам. Первая посвящена историческому и современному взаимодействию между Европой и ее южными и восточными соседями, в частности такой актуальной сегодня проблеме, как появление в странах Запада обширных мусульманских меньшинств. Вторая тема — сложный и противоречивый процесс постижения друг друга, никогда не прекращавшийся между двумя культурами. Здесь ставится важный вопрос о задачах, границах и правилах постижения «чужой» истории. Третья тема заключает в себе четыре проблемы: исламское религиозное возрождение; место шиизма в истории ислама, который особенно привлек к себе внимание после революции в Иране; восприятие и развитие мусульманскими народами западной идеи патриотизма; возможности сосуществования и диалога религий.Книга заинтересует не только исследователей-востоковедов, но также преподавателей и студентов гуманитарных дисциплин и всех, кто интересуется проблематикой взаимодействия ближневосточной и западной цивилизаций.

Бернард Луис , Бернард Льюис

Публицистика / Ислам / Религия / Эзотерика / Документальное
Сталин. Битва за хлеб
Сталин. Битва за хлеб

Елена Прудникова представляет вторую часть книги «Технология невозможного» — «Сталин. Битва за хлеб». По оценке автора, это самая сложная из когда-либо написанных ею книг.Россия входила в XX век отсталой аграрной страной, сельское хозяйство которой застыло на уровне феодализма. Три четверти населения Российской империи проживало в деревнях, из них большая часть даже впроголодь не могла прокормить себя. Предпринятая в начале века попытка аграрной реформы уперлась в необходимость заплатить страшную цену за прогресс — речь шла о десятках миллионов жизней. Но крестьяне не желали умирать.Пришедшие к власти большевики пытались поддержать аграрный сектор, но это было технически невозможно. Советская Россия катилась к полному экономическому коллапсу. И тогда правительство в очередной раз совершило невозможное, объявив всеобщую коллективизацию…Как она проходила? Чем пришлось пожертвовать Сталину для достижения поставленных задач? Кто и как противился коллективизации? Чем отличался «белый» террор от «красного»? Впервые — не поверхностно-эмоциональная отповедь сталинскому режиму, а детальное исследование проблемы и анализ архивных источников.* * *Книга содержит много таблиц, для просмотра рекомендуется использовать читалки, поддерживающие отображение таблиц: CoolReader 2 и 3, ALReader.

Елена Анатольевна Прудникова

Публицистика / История / Образование и наука / Документальное